قاضی فضیلت‌مند؛ سهم فضیلت‌گرایی در نظریۀ قضاوت

فارسی

• آذرفزا، ایرج و مهدی قوام ‌صفری (1392)، «مفهوم قانون در اندیشه سیاسی یونان باستان در گذر از ثسموس (θεσμός) به نوموس (νόμος)»، متافیزیک، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، سال 49، دوره جدید، سال پنجم، شمارۀ 16.
• آخوندی، محمود (1379)، آیین دادرسی کیفری، جلد چهارم: اندیشه‌ها، قم: انتشارات اشراق (دانشگاه قم).
• اخوان طبسی، محمدحسین و روح‌الله داوری (1397)، «صورت‌بندی مفهوم عدالت در قرآن کریم بر مبنای معناشناسی واژۀ «قسط»»، دوفصلنامه پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن، شمارۀ 13.
• اسلوت، مایکل (1392)، «اخلاق فضیلت»، هفت آسمان، سال 15، شمارۀ 59.
• پویمن، لوئیس پی (1387)، معرفت‌شناسی: مقدمه‌ای بر نظریۀ شناخت، ترجمه رضا محمدزاده، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
• خدابخشی، عبدالله (1400)، «جستاری بر مادۀ ۴۹2 قانون آیین دادرسی مدنی؛ گریز از اطلاق‌گرایی و رسیدن به انصاف»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 85، شمارۀ 113.
• خوئی، ابوالقاسم (1391)، مبانی تکمله‌المنهاج، ترجمه علیرضا سعید، چاپ چهارم، تهران: انتشارات خرسندی.
• زاگزبسکی، لیندا (1392)، معرفت‌شناسی، ترجمه کاوه بهبهانی، تهران: نشر نی.
• زگزبسکی، لیندا (1396)؛ فضایل ذهن: تحقیقی در ماهیت فضیلت و مبانی اخلاق معرفت، ترجمه امیر حسین خداپرست، چاپ دوم، تهران: نشر کرگدن.
• صانعی، یوسف (1380)، مبانی تحریرالوسیله، ج1، چاپ اول، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
• سنگلجی، محمد (1384)، قضا در اسلام، چاپ پنجم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
• صادقی تهرانی، محمد (1385)، علم قضاوت در اسلام، تهران: انتشارات امید فردا.
• طباطبایی، محمد حسین (1374)، تفسیر المیزان، ترجمه محمدباقر موسوی همدانی، جلدهای 10 و 12، تهران: دفتر انتشارات اسلامی.
• فاضل لنکرانی، محمد (1381)، سیری کامل در خارج فقه معاصر، کتاب القضاء، تهیه و تنظیم محمد دادستان، جلد اول، انتشارات فیضیه.
• فنایی، ابوالقاسم (1394)، اخلاق دین‌شناسی: پژوهشی در باب مبانی اخلاقی و معرفت‌شناسانه فقه، تهران: نگاه معاصر.
• کاتوزیان، ناصر (1382)، «سهم عدالت در قضاوت»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 62.
• مقدسی، محمدباقر و محمد فرجیها (1390)، «رویکرد عوام‌گرایی کیفری به جرایم جنسی (مطالعه تطبیقی)»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دورۀ 15، شمارۀ 2.
• موسوی خمینی، روح‌الله (1392)، تحریرالوسیله، ترجمه علی اسلامی، جلد چهارم، چاپ 26، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
• موسوی (سیدرضی)، سیدمحمد (1379)، نهج‌البلاغه، گردآورنده شریف الرضی، ترجمه محمد دشتی، قم: نشر مشهور.
• میرزایی، اقبال‌علی (1400)، «نقش اصول حقوقی در تفسیر و رفع تعارض قوانین؛ مطالعۀ موردی قوانین کیفری و مدنی ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 85، شمارۀ 113.
• میرمجیدی، سپیده و جمشید غلاملو (1397)، «گستره مشروعیت آزادی عمل قضایی در پرتو اصل حاکمیت قانون (مطالعه موردی پرونده‌های رابطه نامشروع)»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دورۀ 48، شمارۀ 2.
• ناظمی اردکانی، علی، رضا داوری اردکانی و مالک حسینی (1398)، «جایگاه معرفت‌شناختی فرونسیس و اهمیت آن در فلسفه اخلاق ارسطو»، تاریخ فلسفه، سال دهم، شمارۀ 1.
• نوبهار، رحیم و سیدجعفر حسینی (1398)، «بازاندیشی نظریۀ فقهی پلیدی ذاتی انسان زاده شده از رابطه نامشروع»، فصلنامه فقه، سال 26، شمارۀ 4.
• هادوی تهرانی، مهدی (1385)، شرایط قاضی: قاضی و قضاوت در اسلام، تهران: مؤسسه فرهنگی خانه خرد.
• هولمز، رابرت ال (1385)، مبانی فلسفه اخلاق، ترجمه مسعود علیا، ویراست سوم، تهران: ققنوس.

عربی

• انصاری، مرتصی (1414ق)، رسائل فقهیه، چاپ اول، قم: مجمع الفکرالاسلامی.
• حر عاملی، محمد بن الحسن (1397ق)، وسائل‌الشیعه، الجزء الثامن عشر، تحقیق و تعلیق محمد الرازی، تهران: مکتبة الاسلامیة.
• حلى، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى (1413 ق)، قواعد الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام، جلد 3، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
• جبعی عاملی، زین‌‌الدین بن علی (شهید ثانی) (1410 ه.ق)، الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة (10 جلدی)، محقق محمد کلانتر، جلد 3، قم: مکتبة الداوری.
• موسوی اردبیلی، سید عبدالکریم (1423ق)؛ فقه‌القضاء، جلد اول، چاپ دوم، قم.
• نجفی، محمد حسن (1981م)، جواهرالکلام، ج ۴۰، تحقیق و تعلیق و تصحیح: محمود القوچانی، بیروت: دارإحیاء التراث العربی.

انگلیسی

• Amaya, Amalia (2013), The Role of Virtue in Legal Justification, in Amaya, Amalia and Ho Hock Lai (ed.) Law, Virtue and Justice, Hart Publishing.
• Anscombe, G. E. M (1958). Modern Moral Philosophy, Philosophy, Vol. 33, No. 124.
• Aristotle (2007); On Rhetoric: A Theory of Civic Discourse, Second Edition, Oxford University Press.
• Badó, Attila (2014) ‘Fair’ Selection of Judges in a ModernDemocracy, in Fair Trial and Judicial Independence, Springer, Chaper 2.
• Bandes, Susan and Jeremy A. Blumenthal (2012), Emotion and the Law, Annual Review of Law and Social Science, Vol. 8:1.
• Bandes, Susan (2017), Compassion and the rule of law, International Journal of Law in Context, 13, 2.
• Besser-Jones, Lorraine and Michael Slote (2015); The Routledge Companion to Virtue Ethics, Routledge.
• Beers, Daniel J.; Judicial Self-Governance and the Rule of Law: Evidence from Romania and the Czech Republic, Problems of Post-Communism, 59:5, 50-67.
• Cardozo, Benjamin (1921), The Nature of the Judicial Process. New Haven, Conn.: Yale University Press.
• Dworkin, Ronald (1977); Taking Rights Seriously, Harvard University Press.
• Etcheverry, Juan (2018), Rule of Law and Judicial Discretion Their Compatibility and Reciprocal Limitation,
• Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Volume 104, Issue 1.
• Farrelly, Colin and Lawrence B. Solum (2008); Virtue Jurisprudence,
• Gennaioli, Nicola and Shleifer, Andrei (2006), Judicial Fact Discretion, Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, vol. 37.
• Kraut, Richard (2002) Aristotle: Political Philosophy, Oxford University Press.
• Hart, H. L. A (2013). Discretion, Harvard Law Review, Vol. 127:652.
• Hirschl, Ran (2009), Juristocracy vs. Theocracy: Constitutional Courts and the Containment of Sacred Law, Middle East Law and Governance, Volume 1 Issue 2.
• Iglesias Vila, Marisa (2001), Facing Judicial Discretion: Legal Knowledge and Right Answers Revisited, Springer.
• MacCormick, Neil (2005), Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning, Oxford University Press.
• Maroney, Terry and James J. Gross (2014), The Ideal of the Dispassionate Judge: An Emotion Regulation Perspective, Emotion Review, Vol. 6, No. 2.
• Ortiz, Pablo Jose´ Castillo; Councils of the Judiciary and Judges’ Perceptions of Respect to Their Independence in Europe, Hague J Rule Law, 2017.
• Rosenfeld, M (1992), Deconstruction and Legal Interpretation: Conflict, Indeterminacy and Temptations of the New Legal Formalism, in Cornell et al (eds) Deconstruction and the Possibility of Justice, Routledge.
• Solum, Lawrence (1988), The Virtues and Vices of a Judge: An Aristotelian Guide to Judicial Selection, Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, 61 S. Cal. L. Rev. 1735.
• Solum, Lawrence (2003), Virtue Jurisprudence: A Virtue-Centered Theory of Judging, Metaphilosophy, Vol. 34, No. ½.
• Solum, Lawrence (2005- A), A Tournament of Virtue, FLORIDA STATE UNIVERSITY LAW REVIEW, Volume 32, Issue 4.
• Solum, Lawrence (2005-B). Judicial Selection: Ideology versus Character, Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, 26 Cardozo L. Rev.
• Turenne, Sophie; Fair Reflection of Society in Judicial Systems, in Turenne, Sophie (ed.), Fair Reflection of Society in Judicial Systems – A Comparative Study, Springer, 2015.
• Turenne, Sophie (2012), Judicial Independence in England and Wales, in Judicial Independence in Transition, Springer, 147-185.fd
• Vanberg, Georg (2008), Establishing and Maintaining Judicial Independence, in: Whittington, Keith, Daniel Klemen and Gregory Caldeira (ed.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press.
• Van Domselaar, Iris; Moral Quality in Adjudication: On Judicial Virtues and Civic Friendship, 27-31.
• Van Zyl, Liezl (2019), Virtue Ethics: A Contemporary Introduction, Routledge.
• Waldron, Jeremy (2019), Rule by Law: A Much-Maligned Preposition, NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 19-19.
• Weber, Max (2019), Economy and Society; A New Translation, Edited and translated by Keith Tribe, Harvard University Press.
• Wood, Nathan (2020), Deontology, Consequentialism and Virtue Ethics in the Contemporary Moral Landscape, LEXINGTON BOOKS.
• Wroblewski, Jerzy (1992); The Judicial Application of Law, Springer.
•  

اینترنت

• Alexander, larry and Michael Moore, Deontological Ethics, Stanford Encyclopedia of Philosophy, available at:

https://plato.stanford.edu/entries/ethics-deontological/#DeoFoiCon. (last visited on 2020-10-120).

• Sinnott-Armstrong, Walter, Consequentialism, Stanford Encyclopedia of Philosophy, available at:

https://plato.stanford.edu/entries/consequentialism/ (last visited on 2020-10-120).

• JAC Consultation paper CP 01/11. 2011. Amending the JAC’s merit criterion: ‘An ability to understand and deal fairly’. available at:

https://www.yumpu.com/en/document/view/32481889/jac-merit-criterion-consultation-judicial-appointments-