فهرست منابع
الف. فارسی
اسکندری، امیرمحمد (1384)، «نقش تکمیلی روشهای حل اختلاف جایگزین ADR در حل و فصل دعاوی مربوط به ضمان قهری و خسارت»، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، سال 57، شماره 191.
خدابخشی، عبدالله (1397)، «گذری بر داوری مبتنی بر انصاف و کدخدامنشی در حقوق تطبیقی»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره 48، شماره 4.
درویشی هویدا، یوسف (1387)، شیوههای جایگزین حل و فصل اختلاف(ADR)، رساله دکتری دانشگاه تهران.
رستمی، محمد و تقیپور، بهرام (1402)، «داوری اختلافات درونشرکتی؛ مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایران و انگلستان»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 87، شماره 123.
ساردوئینسب، محمد (1388)، «نگرشی بر مبانی نظری حقوق تعاون در ایران»، حقوق خصوصی، سال ششم، شماره 15.
ساردوئینسب، محمد و آقامحمدی، شاهین (1394)، «بررسی تطبیقی امکان انجام فعالیتهای تجارتی در قالب شرکت تعاونی با تکیه بر رویکردهای اتحادیه بینالمللی تعاون (ICA)»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 6، شماره 2.
ساردوئینسب، محمد و نامدار، سعید (1400)، «بررسی ویژگیهای تصمیم کارشناسی در حل و فصل اختلافات صنعت نفت و گاز و نحوه اجرای آن در محاکم قضایی ایران»، مطالعات حقوق انرژی، دوره7 ، شماره1.
سلیمی، محسن و زارع، مهدی (1395)، «درآمدی بر میانجیگری در اختلافات بازرگانی»، تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، دوره 12، شماره 30 .
شمس، عبدالله (1387)، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد سوم، چاپ دوازدهم، تهران: دراک.
شهبازینیا، مرتضی و جعفری، فیضالله و حمیدیان، فاطمه (1396) «تحلیل مفهومی داوری بر مبنای انصاف و نهادهای مرتبط»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره 27، شماره 2.
شیروی، عبدالحسین (1393)، حقوق تجارت بینالملل، چاپ هفتم، تهران: سمت.
شیروی، عبدالحسین (1394)، داوری تجاری بینالمللی، چاپ پنجم، تهران: سمت.
صفایی، سیدحسین (1388)، «داوری بر اساس انصاف و داوری با اختیار صلح»، در: مجموعه مقالات همایش صدمین سال تأسیس نهاد داوری در حقوق ایران، به اهتمام: محمد کاکاوند، تهران: شهر دانش.
طالب، مهدی (1391)، اصول و اندیشههای تعاونی، چاپ هفتم، تهران: دانشگاه تهران.
مجتهد، داوود (1381)، «بررسی علل بروز اختلاف و مدیریت تعارض در شرکتهای تعاونی»، دانش مدیریت، سال پانزدهم، شماره 57.
محسنی، حسن) 1389)، اداره جریان دادرسی مدنی، چاپ نخست، تهران: شرکت سهامی انتشار.
معین، محمد(1386)،فرهنگ فارسی معین،چاپ چهارم،انتشارات ادنا.
نظامالملکی، جعفر (1401)، «ارزیابی و امکانسنجی مطلوبیت مراجع قضایی استثنایی برای رسیدگی به دعاوی و شکایات حقوق مالکیت صنعتی با تأکید بر حقوق ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 86، شماره 118.
نیکبخت، حمیدرضا و ادیب، علیاکبر (1395)، «اصلاحگری و میانجیگری بهعنوان جایگزین روشهای سنتی حل اختلافات مدنی- تجاری (امکان بهکارگیری آنها در صنعت نفت)»، تحقیقات حقوقی، دوره20، شماره 78.
یوسفی، احمدعلی (1389)، «بررسی تطبیقی اقتصاد تعاونی با اقتصاد سرمایهداری و اقتصاد اسلامی»، اقتصاد اسلامی، سال دهم، شماره 37.
ب. انگلیسی
Błaszczak, Ł. ; Kolber, J. (2013), “General Principles of Law and Equity as a Basis for Decision-Making in Arbitration”, Comparative Law Review, Vol. 15
CHUA, Eunice. The Singapore convention on mediation - A brighter future for Asian dispute resolution. (2019). Asian Journal of International Law. Research Collection School of Law. Available at: https://ink.library.smu.edu.sg/sol_research/2869..
Herisi, Ahdieh Alipour and Wendy Trachte-Huber.)2019). “Aftermath of the Singapore Convention: A Comparative Analysis between the Singapore Convention and the New York Convention." American Journal of Mediation, 12.
Schnabel, Timothy. )2019). "The Singapore Convention on Mediation: A Framework for the Cross Border Recognition and Enforcement of Mediated Settlements." Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, vol. 19, no. 1.
Trakman, L. (2008), “Ex Aequo Et Bono: De-Mystifying An Ancient Concept”, Chicago Journal of International Law, Vol. 8, 2008; Available At: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cjil8&div=28&id=&page=
