فهرست منابع
الف. فارسی
* اشتریان، کیومرث (1396)، سیاستگذاری عمومی در ایران، چاپ دوم، تهران: میزان.
* الهام، غلامحسین و کریمی، مهدی (1394)، «تأثیر عوامل قانونی و فراقانونی خاص بر تفاوت آرا در تعیین مجازات قضایی در جرایم مشابه»، مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، دوره 2، شماره 4 و 5.
* افشار، سجاد (1397)، «رهیافت مؤلفگرا در تفسیر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، دانش حقوق عمومی، دوره 7، شماره 20.
* الماسی، مسعود و واعظی، احمد (1401)، «مبانی و پیامدهای نصگرایی قانونی در نظامهای قضایی معاصر»، دانش حقوق عمومی، دوره 11، شماره 35.
* انصاری، باقر (1399)، اصول و فنون قانونگذاری (تنظیم پیشنویس طرحها و لوایح، تنقیح و تدوین قوانین)، چاپ نخست، تهران: دادگستر.
* باباییمهر، علی (1388)، «تفسیر، اصول و مبانی آن در حقوق عمومی»، مجله حقوق خصوصی، دوره 6، شماره 14.
* پارسا، محمد (1390)، بررسی و تحلیل عوامل و زمینههای اختلاف قضات در فهم و تفسیر قوانین کیفری، پایاننامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تهران.
* پورفرج، علیرضا و گیلک حکیمآبادی، محمدتقی و انصاری سامانی، حبیب (1394)، «روششناسی اقتصاد آزمایشگاهی برای مطالعه انسان اقتصادی اسلام؛ دینداری و رفتار اقتصادی»، مطالعات اقتصاد اسلامی، دوره 7، شماره 2.
* تقیزاده، جواد و بانشی، حسن (1394)، «حدود صلاحیت مجلس شورای اسلامی در مقام تفسیر قانون از منظر شورای نگهبان»، دانش حقوق عمومی، دوره 4، شماره 12.
* جنیدی، لعیا (1399)، «درآمدی بر دانشنامه سیاستگذاری حقوقی (دیباچه)»، دانشنامه سیاستگذاری حقوقی، به کوشش: لعیا جنیدی و امیرحسن نیازپور، چاپ نخست، تهران: معاونت تدوین، تنقیح وانتشار قوانین مقررات ریاست جمهوری.
* جوانمرد، بهروز (1399)، «اطاله دادرسی»، دانشنامه سیاستگذاری حقوقی، به کوشش: لعیا جنیدی و امسرحسن نیازپور، تهران: معاونت تدوین، تنقیح وانتشار قوانین مقررات ریاست جمهوری.
* حبیبنژاد؛ سید احمد و عامری، زهرا (1399)، «قانوننویسی در نظام تقنینی ایران در پرتو مدلهای پیشنویس نگاری تقنینی»، مجلس و راهبرد، دوره 27، شماره 102.
* خدابخشی، عبدالله (1399)، حقوق دعاوی 8، تحلیل و نقد رویه قضایی (حقوقی، اجتماعی، فلسفی)، چاپ نخست، تهران: شرکت سهامی انتشار.
* دهخدا، علیاکبر (1377)، لغتنامه دهخدا، چاپ دوم، تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
* رفیعی، محمدرضا (1400)، «چالشهای نهاد آراء وحدترویه»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 85، شماره 114.
* رینرسون، آرتور جی (1399)، قانوننویسی گام به گام، چاپ نخست، تهران: سمت/ مجلس شورای اسلامی.
* زانتاکی، هلن، (1400)، قانوننویسی ( هنر و فناوری قواعد تنظیمگری)، چاپ نخست، تهران: سمت و مجلس شورای اسلامی.
* زمانی، امیناله و باقری خوزانی، محمدحسن (1397)، «صلاحیت رئیـس قوه قـضاییه در ارسـال مستقـیم لوایـح قضایی به مجلس شورای اسلامی»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 82، شماره 103.
* ساکیانی، زهرا و واعظی، سید عباس حسن (1401)، «اثرسنجی سوگیریهای شناختی بر کیفیت عدالت در تصمیمگیری قضات دادگاههای کیفری»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 86، شماره 119.
* سلاجقه، انیسه (1392)، أصول تفسیر قانون، پایاننامه کارشناسی ارشد، کرمان، دانشگاه شهید باهنر.
* سیفی، سیدجمال و رضادوست، وحید (1399)، «مفهوم سیاست حقوقی در رویه قضایی بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، دوره 23، شماره 91.
* عبدالهزاده شهربابکی، آزاده (1400)، درآمدی بر کیفیت قانون، چاپ نخست، تهران: شرکت سهامی انتشار.
* کاتوزیان، امیرناصر (1392)، مقدمه علم حقوق، چاپ هشتاد و هشتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
* کاشانی، جواد (1395)، «مفهوم لایحه قضایی»، پژوهش حقوق عمومی، دوره 18، شماره 53.
* کاظمی، سید مهدی (1396)، «تهافت رویه قضایی محاکم کیفری استان تهران در خصوص اعتبار رأی وحدت رویه شماره 633»، فصلنامه رای، دوره 6، شماره 18 پیاپی.
* گلدوزیان، ایرج (1377)، بایستههای حقوق جزای عمومی، چاپ نخست، تهران: میزان.
* مولر، پیر (1378)، سیاستگذاری عمومی، برگردان: حمیدرضا ملکمحمدی، چاپ نخست، تهران: دادگستر.
* نظرپور، محمدنقی (1384)، «آزمونهای تجربی در اقتصاد و کاربرد آن در اقتصاد اسلامی»، اقتصاد اسلامی، دوره 5، شماره 17.
* نیازپور، امیرحسن (1399)، «کنشگران دولتی سیاستگذاری حقوقی»، در: سیاستگذاری حقوقی، به کوشش: لعیا جنیدی و امیرحسن نیازپور، چاپ نخست، تهران: معاونت تدوین، تنقیح وانتشار قوانین مقررات ریاست جمهوری.
ب. انگلیسی
* Alex Hickman. 2014. “Explanatory Memorandums for Proposed Legislation in Australia: Are They Fulfilling Their Purpose? | Australasian Parliamentary Review.” Australasian Parliamentary Review 29(2):116–39.
* Clayton, Cornell W. 2015. The Politics of Justice: Attorney General and the Making of Government Legal Policy. Routledge.
* Commonwealth of Australia, Senate, Standing Committee for the Scrutiny of Bills. n.d. The Quality of Explanatory Memoranda Accompanying Bills, Third Report of 2004.
* Hinrichs-Krapels, Saba, Jocelyn Bailey, Harriet Boulding, Bobby Duffy, Rachel Hesketh, Emma Kinloch, Alexandra Pollitt, Sarah Rawlings, Armida van Rij, Benedict Wilkinson, Ross Pow, and Jonathan Grant. 2020. “Using Policy Labs as a Process to Bring Evidence Closer to Public Policymaking: A Guide to One Approach.” Palgrave Communications 6(1):1–9.
* Ilbert, Courtenay. 1901. Legislative Methods and Forms. Oxford: Carendon Press.
* Klofas, John, Natalie Kroovand Hipple, and Edmund McGarrell. 2010. The New Criminal Justice: American Communities and the Changing World of Crime Control. Routledge.
* Lewis, Jenny M. 2021. “The Limits of Policy Labs: Characteristics, Opportunities and Constraints.” Policy Design and Practice 4(2):242–51.
* Moran 1946-, Michael, Martin Rein 1928-, and Robert E. Goodin, eds. 2006. The Oxford Handbook of Public Policy / Edited by Michael Moran, Martin Rein and Robert E. Goodin. New York: Oxford University Press.
* Murray Webster, Jr. and Jane Sell. 2007. Laboratory Experiments in the Social Sciences. first. california: Elsevier Inc.
* Neill, Patrick O. 2005. “Was There an EM ?’— Explanatory Memoranda in the Commonwealth Parliament 1901-82.” Australian Law Librarian, 13(1):61–79.
* Noviani, Leny, Budi Eko Soetjipto, and Muhammad Sabandi. 2015. “Economic Education Laboratory: Initiating a Meaningful Economic Learning through Laboratory.” Journal of Education and Practice 6(33):93–98.
* Page, Edward C. 2009. “Their Word Is Law: Parliamentary Counsel and Creative Policy Analysis.” Public Law 4:790–811.
* Roth, Alvin E. 1993. “The Early History of Experimental Economics.” Journal of the History of Economic Thought 15(2):184–209.
* Sainsbury, Maree. 2011. “Context or Chaos: Statutory Interpretation and the Australian Copyright Act.” Statute Law Review 32(1):54–75.
* Smith, Vernon L. 1994. “Economics in the Laboratory.” Journal of Economic Perspectives, 8 (1): 113-131. Stefanou, Constantin, and Helen Xanthaki, eds. 2016, Drafting legislation: a modern approach. Routledge.
* Taherdoost, Hamed. 2016. “Sampling Methods in Research Methodology; How to Choose a Sampling Technique for Research.” How to Choose a Sampling Technique for Research, International Journal of Academic Research in Management (April 10, 2016).
* United Kingdom, House of Commons, Procedure Committee. 2013. Explanatory Statements on Amendments, Fourth Special Report.
* van Veenstra, A.F. and Kotterink, B., 2017. Data-driven policy making: The policy lab approach. In Electronic Participation: 9th IFIP WG 8.5 International Conference, ePart 2017, St. Petersburg, Russia, September 4-7, 2017, Proceedings 9 (pp. 100-111). Springer International Publishing. Vincent, S. n.d. How to Implement Experimental, Creative and Citizen-Centred Approaches in the Public Sector? Lab connections conference, EU policy lab, European joint research centre, Brussels.
* Whicher, Anna. 2021. “Evolution of Policy Labs and Use of Design for Policy in UK Government.” Policy Design and Practice 4(2):252–70.
* Whicher, Anna, and Tom Crick. 2019. “Co-Design, Evaluation and the Northern Ireland Innovation Lab.” Public Money and Management 39(4):290–99.
پ. منابع آنلاین
* https://edarehoquqy.eadl.ir
* https://www.isna.ir/news/99041712833, (last visited on 10/09/ 2022).
* https://divanealee.eadl.ir
* Chief Parliamentary Counsel, Section 35(b)(iii) of the Interpretation of Legislation Act 1984: available at: https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/interpretation-legislation-act-1984/128 (last visited on 20/08/ 2022).
* Office of the Chief Parliamentary Counsel, Guide to preparing an explanatory memorandum: available at: https://www.vic.gov.au/sites/default/files/2019-12/Guide-to-preparing-an-explanatory-memorandum-Office-the-Chief-Parliamentary-Counsel.pdf, (last visited on 25/09/ 2022).
* General Assembly of the United Nations, Rules for procedures, https://www.un.org/en/ga/about/ropga/expnte.shtml, (last visited on 08/11/ 2022).
* Coronavirus Act 2020 Explanatory Notes, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2020/7/notes, (last visited on 10/11/ 2022).
* Consumer Rights Act 2015 Explanatory Notes, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2015/15/notes/division/1?view=plain, (last visited on 08/10/ 2022).
* Economics Laboratory. (n.d.). Retrieved September 1, 2021, from https://econlab.ucsd.edu, (last visited on 01/09/ 2021).
* https://nrisp.ac.ir/fa/aboutpl, (last visited on 09/10/2020).
* Unknown, Statutory Interpretation: A Collaboration between Democratic Legislatures and the Courts? https://www.supremecourt.uk/docs/statutory-interpretation-a-collaboration-between-democratic-legislatures.pdf, (last visited on 05/05/2023).
