مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

چالش‌های الزام قانونی ثبت عملیات صدور و انتقال چک در سامانه صیاد

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضائی، رئیس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تبریز
2 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه علوم قضائی- معاون دادستان عمومی و انقلاب تبریز
3 کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دادرس دادگاه عمومی حقوقی تبریز
چکیده
به موجب تبصره ۱ ماده 21 مکرر قانون صدور چک، ثبت صدور و انتقال چک در سامانه صیاد الزامی است و چک‌هایی که مالکیت آن‌ها در سامانه صیاد ثبت نشده باشد از شمول قانون صدور چک خارج است؛ بنابراین وضعیت حقوقی دارنده نسبت به چک‌هایی که در مرحله صدور و انتقال ثبت نشده، با خلاء قانونی مواجه و نیازمند بررسی است. ارکان صدور چک در قانون تجارت معین است و تغییرات قانون صدور چک موجب اختلاف در تغییر ارکان صدور چک شده است. در این زمینه، هدف قانون‌گذار و عبارات قانونی اهمیت به سزایی در تشخیص نسخ یا عدم نسخ ضمنی قانون تجارت دارد؛ موضوعی که این نوشتار با روش توصیفی تحلیلی به آن می‌پردازد. آنچه از پژوهش حاضر حاصل شده، چنین است که چک ثبت نشده در رویه قضایی سند عادی محسوب می‌شود و احکام صدور و انتقال چک و حقوق دارنده چک مبتنی بر این عقیده ارزیابی می‌شود. به نظر می‌رسد قانون تجارت بر چنین اسنادی حاکمیت دارد و این موضوع می‌تواند در تبیین احکام یاد شده مؤثر باشد؛ البته بانک‌ها که مکلف به تبعیت از مقررات قانون صدور چک می‌باشند، در مواجهه با چنین اسنادی برخورد متمایزی خواهند داشت و به طور مثال گواهی‌نامه عدم پرداخت صادر نمی‌کنند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Challenges of legal requirement for the draft, and the delivery of the cheque in the Sayyad system

نویسندگان English

nader vellaei 1
ali hossein zadeh 2
reza khatabakhsh 3
1 judge
2 judge
3 judge
چکیده English

The legal requirement for draft, and the delivery of the cheque into the Sayyad system, is prescribed in Cheque Issuance Act; article 21, note 1. Regarding to cheques that not submitted in Sayyad system are not govern under Cheque Issuance Act .The situation of this non submitted cheques in compliance with holder rights related issuance and delivery is needed to review and it seems with there is legal gap resulted casue dispute in the judicial procedure. The major requirements of the cheques has been determined in Tejart Act, and the changes in the Cheque Issuance Act has caused legal disputes in this requirements; in this matter the aim of the legislator and legal phrases has a single significance as to the abrogation or not implied abrogation Commercial Act.implied abrogation is an exception because contrary to express abrogation; in this situation conflict in a single issue is attributed to the legislator,The purpose of the legislator was to supervised the cheques in circulation and increase their credits, for example the use of stolen and lost cheques were limited. On the other hand, the terms of the above regulation have only excluded the unregistered cheques from the scope of the Cheque Issuance Act, and in the sense of negating the possibility of the flow of the provisions of the Commercial Act on this cheque. In the present research, emphasizing on the judicial procedure and existing disputes, the examples related to the present discussion are analyzed analytically

کلیدواژه‌ها English

cheque
Sayyad system
requirements of the cheques draft
sanction
judicial procedure
فهرست منابع
اسکینی، ربیعا (1400)، حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک)، چاپ سی‌ام، تهران: سازمان مطالعه و تدوین.
اسکینی، ربیعا و یمرلی، صالح (1400)، «نوآوری‌های قانون اصلاح صدور چک مصوب 1397، گامی به پس یا گامی به پیش؟»، مجله پژوهش‌های حقوقی، دوره 20، شماره 46.
اکبری دهنو، میثم و اسکینی، ربیعا و حاجیان، هانی (1401)، «تحلیل حقوقی ماده 23 قانون اصلاحی قانون صدور چک»، مطالعات تطبیقی حقوق معاصر، دوره 13، شماره 26.
امام‌وردی، محمدحسن (1394)، «ماهیت‌شناسی مدنی صدور چک عادی در حقوق ایران» آموزه‌های فقه مدنی، دوره 7، شماره 12.
آخوند خراسانی، محمدکاظم (1393)، کفایه الاصول، جلد دوم، چاپ نخست، قم:‌ دارالفکر.
بهرامی، بهرام (1399)، حقوق تجارت کاربردی، چاپ ششم، تهران: نگاه بیّنه.
تدین، علی‌اصغر (1401)، دعاوی اسناد تجاری، چاپ دوم، تهران: اداره کل آموزش قوه  قضاییه.
دشتبانی روزبهانی، محمد و اصغری، عبدالرضا (1400)، «پیشگیری از جرائم مرتبط با چک در قانون اصلاحی 1397»، آموزه‌های فقه مدنی، دوره 18، شماره 21.
دمرچیلی، محمد و حاتمی، علی و قرائی، محسن (1384)، قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی، چاپ پنجم، تهران: میثاق عدالت.
رحمانی، حسین و ترابی، ناصر (1400)، «واکاوی نوآوری‌های جدید قانون صدور چک، چالش‌ها و آثار آن»، مجله پژوهش و مطالعات علوم اسلامی، دوره ۳، شماره 32.
رمضانی آکردی، حبیب و موسوی سید امیر حسام (1400)، «نقش تقنینی و تفسیری شکل‌گرایی در اسناد تجاری»، مطالعات حقوقی، دوره 13، شماره ۴.
ساردوئی نسب، محمد و طاهری، احد (1392)، چک الکترونیکی، حقوق خصوصی ، دوم ۱۰، شماره ۱.
شفیعی، حسین (1401)، اجرای احکام مدنی، چاپ ششم، قم: حقوق پویا.
شمس، عبداللّه (1398)، اجرای احکام مدنی،جلد دوم، چاپ سوم، تهران: دراک.
صقری، محمد (1380)، حقوق بازرگانی اسناد، جلد دوم، چاپ نخست، تهران: شرکت سهامی انتشار.
عابدی، احمدرضا (1401)، نگرشی کاربردی به چک، چاپ پنجم، تهران: اداره کل آموزش قوه  قضاییه.
عالی‌پناه، علیرضا و جوادیه، علی (1398)، «اثر نظریه نمایندگی در صدور سند تجارتی بر تعیین تاریخ چک و لوازم آن با نگاهی به کنوانسیون ژنو در باره چک»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، دوره 20، شماره ۲.
عامری، پرویز و طالب‌احمدی، حبیب ( 1382)، «مسئولیت ظهرنویس در چک وعده‌دار»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 7، شماره ۴.
عبدی پورفرد، ابراهیم (1398)، حقوق تجارت، جلد سوم، چاپ ششم، تهران: مجد.
عبدی پورفرد، ابراهیم (1401)، «چالش‌های حقوقی قانون صدور چک»، حقوق اسلامی، دوره 19، شماره 72.
عدل، منصور (1389)، حقوق مدنی، چاپ نخست، تهران: خرسندی.
علی‌میرزائی، اقبال (1395)، «قواعد و شرایط نسخ احکام شرعی و قوانین موضوعه»، فقه وحقوق اسلامی، دوره 7، شماره 13.
فتوحی راد، علی (1399)، «تحلیل کارکرد چک و حقوق دارنده چک بابت تضمین»، مطالعات حقوقی، دوره 12، شماره ۲.
کاتوزیان، ناصر (1384)، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، چاپ دوازدهم، تهران: میزان.
کاتوزیان، ناصر (1386)، نظریه عمومی تعهدات، چاپ چهارم، تهران: میزان.
کاویانی، کوروش (1392)، حقوق اسناد تجاری، چاپ پنجم، تهران: میزان.
مسعودی تفرشی، بابک (1381)، «مقررات چک در قانون تجارت مصر»، پژوهشهای حقوقی، شماره ۲.
میرمحمدصادقی، حسین (1387)،جرائم علیه اموال و مالکیت، چاپ بیست و یکم، تهران: میزان.
نقیبی، سیدابوالقاسم (1393)، «بررسی قاعده قضایی الحاکم ولی الممتنع و کاربرد آن در حقوق خانواده»، دیدگاه‌های حقوق قضایی، دوره 19، شماره 66.
نیک‌فرجام، کمال (1392)، «مطالعه تطبیقی نمایندگی در امضای اسناد تجاری»، دیدگاه‌های حقوق قضایی، دوره 18، شماره 62.
دوره 88، شماره 127
پاییز 1403
صفحه 1-29

  • تاریخ دریافت 07 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 07 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش 26 اردیبهشت 1403
  • تاریخ اولین انتشار 01 آذر 1403
  • تاریخ انتشار 01 آذر 1403