مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

تحلیلی بر دادخواهی سازمان بازرسی کل کشور در شعب دیوان عدالت اداری

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری حقوق عمومی، دانشکده الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، معاون سابق دیوان عدالت و حقوق‌دان شورای نگهبان
2 دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق(ع)
3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق(ع)
چکیده
سازمان بازرسی کل کشور به‌ عنوان یکی از مهم‌ترین ارکان نظارتی در نظام اداری کشور، صلاحیت تهیه گزارش و اعلام جرم، تخلف و سوء جریان به ‌مراجع رسیدگی‌کننده گوناگون اعم از مراجع قضایی و اداری را بر عهده دارد. شعب دیوان عدالت اداری می‌توانند یکی از مراجع دریافت شکایات سازمان بازرسی کل کشور باشند که تا پیش از اصلاح اخیر قانون دیوان‌ عدالت اداری در سال 1402 به ‌دلیل فقدان شرط ذی‌نفعیِ خواهان، چنین امکانی وجود نداشت. مقاله حاضر با هدف تحلیل و بررسی این اختیار و حدود و ثغور آن؛ که گامی بلند جهت صیانت از حقوق عامه به شمار می‌رود، در پی پاسخ به این سوال است که تجویز شکایت سازمان بازرسی کل کشور در شعب دیوان با چه استنباطی قابل توجیه است و محدودیت‌ها و ابعاد طرح شکایت سازمان بازرسی در شعب دیوان کدام است. به ‌نظر می‌رسد قانون‌گذار در تبصره 1 ماده 17 قانون اصلاحی دیوان عدالت اداری از باب نمایندگی عموم مردم به سازمان بازرسی مجوز داده تا در حدود اختیار خود و در مواردی که حقوق عامه در معرض تضییع قرار می‌گیرد، با رعایت تشریفات دادرسی بتواند نسبت به تصمیمات و اقدامات دستگاه‌های دولتی و مأموران آن‌ها و آراء صادره از مراجع اختصاصی اداری در شعب دیوان اقدام به ‌طرح شکایت کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis of the litigation of the General Inspection Organization of the country in the branches of the Court of Administrative Justice

نویسندگان English

gholamreza mowlabeigi 1
milad qotbi 2
hossein mohammadi 3
1 .
2 دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق(ع)
3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق(ع)
چکیده English

As one of the most important supervisory bodies in the country's administrative system, the inspection organization has the authority to prepare reports and announce crimes, violations and misconduct to various investigating authorities, including judicial and administrative authorities. The Court of Administrative Justice can be one of the authorities to receive complaints of the inspection organization, which was not possible until the recent amendment of the Law of the Court of Administrative Justice in 1402 due to the lack of the claimant's beneficial condition. However, according to the aforementioned law, such a possibility was foreseen for the inspection organization. The present article aims to analyze and examine this authority and its limits and loopholes, which is considered a big step towards the protection of public rights, in search of an answer to the question, with what inference can the prescription of the General Inspection Organization's complaint in the branches of the court be justified. Is? And what are the limitations and dimensions of filing a complaint with the inspection organization in the court's branches? In this regard, it should be acknowledged that with regard to the application of the text of the law, it seems that the legislator in Note 1 of Article 17 of the Amending Law of the Court of Justice has given permission to the inspection organization to represent the public within the limits of its authority and in cases where public law is exposed to damages and by observing the legal procedures, he can file a complaint against the decisions and actions of the government agencies and their officials and the decisions issued by the special administrative authorities in the Court branches,

کلیدواژه‌ها English

General Inspection Organization of the country
branches of the Court of Administrative Justice
Public Rights Violation
Judicial supervision
obligation to the beneficiary in lawsuits

منابع

کتب
1.       اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی(1364)، صورت مشروح مذاکرت مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: مجلس شورای اسلامی
2.       استوار سنگری، کورش (1392)، «صلاحیت دیوان عدالت اداری و مسایل پیرامون آن»، مجموعه مقالات اندیشه‌های حقوق اداری، انتشارات مجد.
3.       امامی، محمد؛ سیدمجتبی واعظی و مهستی سلیمانی (1391)، ضوابط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری، تهران: نشر میزان.
4.       جعفری لنگرودی، محمد جعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد 3، تهران: انتشارات گنج دانش، 1378
5.       دهخدا، علی اکبر ، لغت نامة دهخدا، جلد ششم، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه، 1373
6.       شمس، عبدالله (1381)، آیین دادرسی مدنی، تهران: نشر میزان، ج اول.
7.       صدرالحفاظی، سید نصرالله (1372)، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: نشر شهریار.
8.       عمید، حسن، فرهنگ فارسی عمید، تهران: نشر راه رشد، 1389
9.       فلاح‌زاده، علی‌محمد(1392)، معنای ذی‌نفعی در رأی دیوان - سلب عضویت از شورای اسلامی شهر، مجموعه رویه‌ی قضایی در شعب دیوان عدالت اداری، تهران: نشر جنگل.
10.    قاسمی، احمد(1398)، گزارش نشست احیای حقوق عامه؛ از مفهوم تا اجرا، تهران: معاونت پژوهشی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.
11.    قطبی، میلاد(1394)، جایگاه و صلاحیت های دیوان عدالت اداری در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران با نگاهی به نظرات شورای نگهبان، تهران: پژوهشکده شورای نگهبان.
12.    کاتوزیان، ناصر(1385)، فلسفه حقوق، جلد3، (منطق حقوق)، چاپ سوم،تهران: شرکت سهامی انتشار.
13.    کریمی، عباس، آیین دادرسی مدنی، تهران: نشر مجد، 1386
14.    متین دفتری، احمد (1388)، آیین دادرسی بازرگانی، جلد اول، تهران: نشر مجد.
15.    معاونت آموزش و پژوهش دیوان عدالت اداری (1392)، مجموعه‌ی رویه‌ی قضایی در شعب دیوان عدالت اداری، تهران: نشر جنگل.
 
16.    مولابیگی، غلامرضا و محمدی احمدآبادی، حسین(1402)، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: انتشارات جنگل.
17.    واحدی، قدرت‌الله (1387)، آیین دادرسی مدنی- کتاب اول، تهران: نشر میزان.
مقالات
18.    امینی پژوه، حسین(1396)، واکاوی مفهومی کلیدواژگان چند معنا در قانون اساسی مدخل حق و حقوق، تهران: پژوهشکده شورای نگهبان، شماره مسلسل گزارش: 13960066
19.    پژوهشکده شورای نگهبان(1401)، نظرات استدلالی شورای نگهبان در خصوص طرح اصلاح قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، کد گزارش: 14010510
20.    طالبی، محمد حسین(1392)، «واکاوی مفهوم حق، به مثابه موضوع دانش فلسفه حقوق»، فصلنامه روش شناسی علوم انسانی، شماره 74-75
21.    غمامی، سید محمد مهدی (1397)، الگوی احیای حقوق عامه با تحول در نظام هنجارها و ساختارهای قضایی، نشریه حقوق اسلامی، سال پانزدهم، شماره 58.
دوره 88، شماره 126
تابستان 1403
صفحه 337-359

  • تاریخ دریافت 14 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 12 آذر 1402
  • تاریخ پذیرش 20 خرداد 1403
  • تاریخ اولین انتشار 01 شهریور 1403
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1403