مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

تنظیم‌گری مالیات بر ارزش افزوده و سوداگری رمزارزها در اتحادیه اروپا

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران
2 استاد گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
رمزارزهای غیر متمرکز از زمان معرفی در سال 2009 میلادی و استفاده گسترده‌ از آن‌ها در سال‌های اخیر، به عنوان یک موضوع مهم تنظیم‌گری برای تعداد زیادی از دولت‌ها پدیدار شده است. این فناوری‌های نوین در محیط زنجیره‌های بلوکی و شبکه‌های نظیر‌ به ‌نظیر و خارج از حوزه نظارتی بانک‌های مرکزی صادر می‌شوند؛ لذا نبود نهاد نظارتی متمرکز، ناشناس بودن، فقدان طبقه‌بندی پذیرفته‌شده یکسان جهانی، مشکلات ارزش‌گذاری و نوسانات شدید، چالش‌ها و ناهماهنگی‌هایی را در خصوص تنظیم‌گری رمزارزها خصوصاً در بحث‌های مالیاتی به‌ وجود آورده است که نتیجه آن منجر به عدم یکپارچگی و نابه‌سامانی قوانین و مقررات و اعمال مالیات‌های غیرمنصفانه برای کاربران رمزارز می‌شود. در بررسی چارچوب رویکرد اتحادیه اروپا در حوزه مالیات بر ارزش افزوده و مالیات بر سوداگری رمزارزها، با روشی توصیفی تحلیلی، مشخص گردید که تاکید تنظیم‌گران مالیاتی بر حوزه‌های سوداگری و سفته‌بازی رمزارز متمرکز شده است و بر فعالیت‌های واسطه‌گری رمزارزها از طریق شناسایی فعالان حوزه بازرگانی مالیات وضع می‌شود و دیگر موارد از معافیت‌های مالیاتی برخوردار است، اما تحلیل این رویکرد نشان داد که به چالش‌های مالیاتی از جمله نرخ مبادله، ناشناس بودن و ارزش منصفانه رمزارزها توجه نشده است؛ لذا نتایج این تحقیق مشخص ساخت که مواردی از جمله استفاده از روش انبارداری لایفو (LIFO) در محاسبه ارزش منصفانه رمزارز، ایجاد سامانه ثبت‌نام اولیه برای صرافان ارائه دهنده خدمات دارایی مجازی، نهاد نظارتی گروه اقدام ویژه خزانه‌داری رمزارزها و سامانه قراردادهای معاملاتی به ‌منظور جلوگیری از ناشناس بودن تراکنش‌های رمزارز، به تنظیم‌گران مالیاتی در ایران برای حل چالش‌های فوق‌الذکر کمک می‌نماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Investigating the Regulation of Value Added Tax and Capital Gain Tax of Cryptocurrencies in the European Union

نویسندگان English

Ali Allahyarifard 1
Kheyrollah Parvin 2
1 PhD student in Public law at university of Tehran
2 Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

Decentralized cryptocurrencies have emerged as an essential regulatory issue for governments since their introduction in 2009 and widespread use in recent years. These new technologies exist in the environment of blockchains and peer-to-peer networks, outside the supervision of central banks. Therefore, the absence of a centralized regulatory body, anonymity, the lack of universally accepted classification, valuation problems, and extreme fluctuations have created challenges and inconsistencies regarding the regulation of cryptocurrencies, especially in tax discussions. This has resulted in the lack of integration and disorder of laws and regulations, and tax inequality for cryptocurrency users. In a review of the framework of the European Union's approach to value-added tax and capital-gains tax on cryptocurrency trading with a descriptive-analytical method and the use of up-to-date library resources, it was found that tax regulators are focused on the areas of cryptocurrency speculation and brokerage activities. Taxes are levied on business operators, while other cases are exempted from tax. But the analysis of this approach showed that the tax challenges such as the exchange rate, anonymity and fair value of cryptocurrencies have not been paid attention to; Therefore, the results of this research revealed that things such as the use of the LIFO storage method in calculating the fair value of cryptocurrencies, the creation of an initial registration system for exchangers providing virtual asset services, the supervisory body of the special action group for the treasury of cryptocurrencies, and the system of trading contracts in order to prevent The anonymity of cryptocurrency transactions helps tax regulators in Iran not to face the aforementioned challenges.

کلیدواژه‌ها English

European Union
Blockchain
Bitcoin
Regulation
Cryptocurrency
Taxation

منابع

فارسی

§السان، مصطفی (1386)، «مفهوم و ماهیت حقوقی پول الکترونیکی»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 71، شمارۀ 59.
§آهنگران، روح‌الله (1400)، رمزینه ارزها از دیدگاه فقه و حقوق و چالش‌های مرتبط با آن: با تاکید بر رمزارز بیت کوین، چاپ اول، تهران: میعاد اندیشه.
§پاک‌نژاد، امین‌اله (1402)، اظهارنظر کارشناسی درباره طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی)اعاده شده از شورای نگهبان)، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
§پهلوان، نیکان (1400)، شناخت ماهیت حقوقی رمزارزها و پیامدهای حقوقی و اقتصادی آن، پایان‌نامه جهت دریافت درجۀ کارشناسی ارشد، تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
§ خادمان، محمود، کوشا، ابوطالب، نوری، فاطمه (1400)، «شناسایی ماهیت حقوقی رمزارزها با تحلیل ساختاری آن‌ها در نظام حقوقی ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 85، شمارۀ 115.
§رستمی، ولی، محمدی، فاطمه، رنجبر، مسعود (1396)، «بررسی حقوقی نقش مالیات بر توسعۀ سیاسی و دموکراسی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، دورۀ 47، شمارۀ 3.
§رستمی، ولی، غمامی، سیدمحمدمهدی، اصل زعیم، امیرحسین (1401)، «رهیافتی بر مفهوم و ماهیت عوارض مصوب شوراهای محلی»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 86، شمارۀ 119.
§ساورایی، پرویز (1401)، «شناخت رمزارز و چالش‌های پیش‌روی نظام‌های حقوقی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دورۀ 25(ویژه نامه حقوق و فناوری).
§شعبانی، امیرمحسن (1399)، بررسی فقهی و حقوقی بیت‌کوین، رساله جهت دریافت درجۀ دکتری تخصصی، مازندران: دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه مازندران.
§عسکری، سجاد (1400)، «نسبت‌شناسی ارز و رمزارز در نظام تقنینی ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 85، شمارۀ 113.
§غلامی، یاسر، جوادی، میثم، مقدسی، محمدباقر، (1402)، «اجرای احکام مدنی از محل ارزهای دیجیتال»، مجله حقوقی دادگستری، دورۀ 87، شمارۀ 121.
§غمامی، سیدمحمدمهدی، علی‌پور، محمدرضا (1401)، «بررسی تطبیقی مواجهه با رمزارزها در نظام‌های حقوقی ایران و امریکا»، دو فصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، دورۀ 29، شمارۀ 21.
§فیضی‌چکاب، غلام‌نبی، صادقی، سیدشهاب‌الدین (1400)، « بررسی قانونی رمز ارز در آیینه مقررات گذاری ایران و اتحادیه اروپا»، مطالعات نوین بانکی، دورۀ 3، شمارۀ 11.
§کدخدایی، عباسعلی، نوروزپور، حسام (1399). «چالش ارزهای مجازی در مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم با تأکید بر اقدامات و توصیه‌های کارگروه ویژه اقدام مالی(FATFمجله حقوقی بین المللی، دورۀ 37، شمارۀ 62.
§معاونت اقتصادی وزارت اقتصادی و دارایی (1372)، تحلیلی بر مالیات بر ارزش افزوده و بررسی مقدماتی امکان اجرای آن در اقتصاد ایران، تهران: معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب.
§مددی، مهدی، قماشی، سعید (1400). «جستاری در پول‌شویی از طریق ارزهای رمزنگاری شده». مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی، دورۀ 51، شمارۀ 2.

انگلیسی

§Alzahrani, S., & Daim, T. U. (2019), “Analysis of the Cryptocurrency Adoption Decision: Literature Review”, International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET).
§Anselmi, A. (2019), “Onion routing, cryptocurrencies and organized crime”, Security and Terrorism Research Center (In Italian).
§Beebeejaun, A., Dulloo, L. (2021), “Taxation of Bitcoin transactions in Mauritius: A comparative study with the U.S and Italy”, International Journal of Law, Humanities and Social Science, Vol 4.
§Deuber, D., Ronge, V., & Rückert, C. (2022), “Assumptions Underlying Cryptocurrency Deanonymizations”, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies.
§Donna, M., & Bianchi. (2023). Blockchain & Cryptocurrency Laws and Regulations 2024 | Italy. Global Legal Insights (GLI).
§Ferrari, V. (2020), “The regulation of crypto-assets in the EU – investment and payment tokens under the radar”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, Vol 27.
§Financial Action Task Force (2014). Virtual Currencies – Key Definitions and Potential AML/CFT Risks, 2014, available at: www.fatf-gafi.org.
§Gola, C., Caponera, A. (2019), “Policy issues on crypto-assets”, Università Cattaneo Working Papers.
§Jalal, R. N.-U.-D., Alon, I., & Paltrinieri, A. (2021), “A bibliometric review of cryptocurrencies as a financial asset”, Technology Analysis & Strategic Management.
§ Kollmann, J. (2019), Taxable Supplies and their Consideration in European VAT, IBFD (eBook).
§Kuchařová, I., Pfeiferová, D., & Lőrinczová, E. (2021). Specifics of Cryptocurrencies from an Accounting, Tax and Financial View in a Globalized Environment. SHS Web of Conferences, 92, 03014.
§ Lansky, J. (2018), “Possible State Approaches to Cryptocurrencies”, Journal of Systems Integration, Vol 9.
§Litta, Riccardo. (2022).The relationship between cash conversion cycle and profitability in Italian companies. A comparison between family and non-family businesses, Nova School of Business & Economics.
§Náñez Alonso, S. L. (2019), “Activities and Operations with Cryptocurrencies and Their Taxation Implications: The Spanish Case”, Laws, Vol 8.
§Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 2020. Taxing virtual currencies: An overview of tax treatments and emerging tax policy issues.
§EU Parliamentary question - E-001025/2023
§Shahbazi, Z., & Byun, Y. (2022). “Machine Learning-Based Analysis of Cryptocurrency Market Financial Risk Management”. IEEE Access, 10, 37848–37856.
§Spithoven, A. (2019), “Theory and Reality of Cryptocurrency Governance”, Journal of Economic Issues, Vol 53.
§Thiemann, Andreas (2021): Cryptocurrencies: An empirical view from a tax perspective, JRC Working Papers on Taxation and Structural Reforms, No. 12/2021, European Commission, Joint Research Centre (JRC).
§Value Added Tax Committee (Article 398 of Directive 2006/112/EC) Working Paper No 854.
دوره 88، شماره 126
تابستان 1403
صفحه 139-165

  • تاریخ دریافت 04 اردیبهشت 1402
  • تاریخ بازنگری 28 آذر 1402
  • تاریخ پذیرش 20 خرداد 1403
  • تاریخ اولین انتشار 01 شهریور 1403
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1403