نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران
2 دانشکده رفاه
3 وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه
چکیده
عدم‌النفع، جلوگیری از پیدایش منفعتی است که هنوز به وجود نیامده اما مقتضی ایجاد را داشتهاست. درباره امکان یا عدمامکان مطالبه عدم‌النفع، همیشه تردید وجود داشتهاست. بهنظر می‌رسد تردید اصلی، از اینجا آغاز می‌شود که در این نوع خسارت، همه چیز جنبه احتمالی داشته و هیچ‌گاه با یقین نمی‌توان اصل و نیز اندازه مسوولیت عامل زیان را مشخص کرد. برای همین، اگر بتوان روش درستی برای ارزیابی اصل تحقق نفع مورد انتظار و میزان آن به دستآورد، پذیرش امکان مطالبه عدم‌النفع، آسان‌تر خواهدشد. در نوشتار پیش‌رو، با روش کتابخانه‌ای و تا اندازه‌ای میدانی، اطلاعات مختلف در خصوص موضوع، جمع‌آوری و سپس تلاششده با روش تحلیلی- توصیفی و البته با تاکید بر رویه قضایی و نیز، بهره‌گیری از تجربیات نظام‌های حقوقی دیگر بر روش ارزیابی عدم‌النفع تمرکز شود. در این راستا، پیشنهاد شده هرگاه فعل عامل زیان به عنوان قاطع وضعیت زیان‌دیده پیش از وقوع زیان باشد، میزان خسارت با توجه به پیشینه و سابقه شخص اخیر مورد ارزیابی قرار گیرد و هرگاه مانع از کسب منفعتی جدید برای زیان‌دیده گردد، وضعیت هم‌نوعان وی برای ارزیابی اصل و میزان عدم‌النفع مورد توجه قرار گیرد. هم‌چنین، باید توجه داشت که غایت زمانی ارزیابی زیان اصولا تا مدتی است که زیان‌دیده به وضعیت پیشین خود بازگردد. در غیر این صورت، عرف و قانون می‌توانند به عنوان معیارهایی جهت تعیین حداکثر زمان ارزیابی و جبران عدم‌النفع به کار گرفته شوند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The Comparative Study Of Expected Benefit With Focus On Iranian Judicial Procedure
نویسندگان [English]
- ABBAS Mirshekari 1
- Fateme Sadat Hosseini 2
- afrouz samadi 3
1 .
2 Refah
3 .
چکیده [English]
Losing expected benefit means benefits, which have not been existed yet, but have the potential to come into existence. Considering this kind of loss as a compensable damages has always been a controversial issue. The incertitude is mostly because the loss itself and its measures cannot be evaluated for certain. Therefore, determining reasonable evaluation method might make compensating this damage much easier. In this article, a general study is conducted on this subject and we have tried to focus on the methods of evaluating this kind of damage, considering the judicial procedure as well as the experience of other legal systems. It is thus proposed, in case the tortfeasor’s act has ceased the previous status/benefit of the injured person, the injured person’s previous status must be considered as the basis of compensation. Otherwise, when the tortfeasor’s act has deprived the injured person from gaining an expected (new) benefit, the status of his peers are held as the basis of compensation.
Moreover, the extremity of the assessment of the loss of profit is usually until when the injured person is put back into his previous status. Otherwise, custom and law are the two elements, which are used in order to determine this extremity.
کلیدواژه‌ها [English]
- Loss of expected benefit
- Certain loss
- Probable loss
- Loss of income
- Loss of Chance
)