نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامیواحد چالوس
چکیده
بسـیاری از اصـطلاحات حقوق اروپایی و فقه اسلامی دارای اشتراک در الفاظ اند؛ به‌گونه‌ای تصور می‌شود تفاوتی در ماهیت آن‌ها وجود ندارد، اما با بررسی دقیق این اصطلاحات و ماهیت آن‌ها می‌توان گفت هر یک از این اصطلاحات که مقتبس از مبانی خویش می‌باشد، دارای مفهومی متفاوت از اصطلاح به ظاهر مشابه است. از این جمله، «اصل برائت» در فقه اسلامی است که از مبانی خدامحورانه تأثیر پذیرفته است و مشترک لفظی آن در حقوق اروپایی، «فرض بی‌گناهی» می‌باشد که متأثر از مبانی فردمحورانه است. هر یک از این دو اصطلاح، قلمرو و کارکردهای متفاوتی دارند؛ این نوشتار تفاوت این دو اصطلاح را در موضوعات افراد مورد تکلیف، افراد در برگیرنده، نوع شکیات، قلمرو حق و امتیاز، مرجع وضع تکلیف و نتایج حاصله بررسی می‌نماید
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
The Nature of Innocence in Jurisprudence and Law
نویسندگان [English]
- Ali Ghorbani
- Jafar Movahedi
چکیده [English]
Most of the European and Islamic law terms seem to be similar in nature because of the similarities in their terms (expressions). But a closer and more careful look at these terms reveals that although they seem to be similar to each other, they have different meanings. Including these terms is the principle of innocence (asle baraat) in feghh which is GOD-oriented whose correspondence in European law is the presumption of innocence which is due to the Western-oriented way of thinking. By careful investigation we will find that these terms each have different realms and functions in base and consequences including difference in subject, the people affected, the people included, the type of doubts, the realm off rights and bonuses, the person in charge of decision, and the results obtained.
کلیدواژه‌ها [English]
- Principle of Innocence(asle baraat)
- Presumption of Innocence
- Human Dignity
- Equality of Arms
- Rule of Dar
- Rule of Ghalabe
)