قانون کِلود؛ از کارکرد تا دست‌آوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در حامل دیتای کاربران شرکت‌های فن‌آوری

نوع مقاله: پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه حقوق، دانشگاه پیام نور تهران، تهران، ایران

چکیده

تحقیقات کیفری فراسرزمینی در اَبررایانش و دیتای کاربران آن با محدودیت‌های ناشی از اصل حاکمیت درون‌سرزمینی و اصل ممنوعیت مداخله در امور دولت خارجی مواجه است. اما دولت ایالات‌‌متحده به‌زعم خویش با تصویب و اجرای قانون کِلود بعد از شکست در پرونده مایکروسافت پیش‌روی محاکم کیفری داخلی، درصدد عبور از این محدودیت‌ها بر اساس قانون داخلی است. این وضعیت تجربه‌ای است که دستاوردهای آن پیش‌روی سایر کشورها قرار گرفته است تا از ابعاد منفی آن احتراز شود. لذا بررسی ابعاد حقوقی قانون کِلود، از کارکرد تا دست‌آوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در اَبررایانش شرکت‌های فن‌آوری، موضوع و از اهداف این نوشتار است که با رویکرد توصیفی تحلیلی و انتقادی مدنظر قرار گرفته است. سوال اصلی پژوهش این است که کارکرد و دست‌آوردهای قانون کِلود در نظام عدالت کیفری ایالات‌متحده و سایر دولت‌ها برای پیشبرد تحقیقات کیفری فراسرزمینی در اَبررایانش و نقایص آن چیست؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که قانون کِلود به هر‌حال دولت ایالات‌متحده را به هدف اصلی وی برای دسترسی به دیتای ذخیره‌شده کاربر اَبررایانش در حامل دیتای فراسرزمینی می‌رساند. اما دسترسی به دیتای کاربر اَبررایانش در این شرایط هم متأثر از نادیده گرفتن محدودیت‌های ناشی از اصل حاکمیت درون‌سرزمینی و اصل ممنوعیت مداخله در امور دولت خارجی است که این‌بار در هیات قانون داخلی ایالات‌متحده توجیه شده است، ولی به دلیل نقض محدودیت‌های حریم خصوصی کاربران اَبررایانش مجاز و مقبول نشده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

CLOUD Act; from Function to its Achievements and Defections in Extraterritorial Criminal Investigations in Database of Technology Companies

نویسنده [English]

  • Javad Salehi
Associate Professor of Law, Payame Noor University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Overseas criminal investigations in Cloud Computing and its data users face limitations stemming from the principle of territorial sovereignty and the principle of non-interference in foreign state affairs. But the United States is trying to pass these restrictions on domestic law by passing and enforcing CLOUD Act after failing in Microsoft case. This is an experience that its achievements are facing other countries in order to avoid its negative dimensions. So Investigating the legal aspects of CLOUD Act, from function to its achievements and defections in overseas criminal investigations into cloud of technology companies, is the subject and purpose of this paper, which has been dealt with in a descriptive analytical and critical approach. Main research question is, what is the function and achievements of CLOUD Act in the criminal justice system of the United States and other states in conducting overseas criminal investigations in Cloud Computing and its defections? Research findings indicate that the CLOUD Act nevertheless directs the United States to its primary goal of accessing the stored data of the Cloud user in data center overseas. But access to data of Cloud Computing user in these circumstances is also affected by the disregard of the restrictions arising from the principle of territorial sovereignty and the principle of non-interference in foreign state affairs, which this time was justified in the domestic law stature but not permitted and accepted due to a violation of Cloud Computing user privacy restrictions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • United States CLOUD Act
  • Data of Cloud Computing User
  • Overseas Criminal Investigations
  • Restrictions on the Principle of Territorial Sovereignty
  • Principle of Prohibition of Intervention in Foreign State Affairs