کیفرشناسی تشهیر و امکان‌سنجی نشر تصویر، حکم محکومیت و رسواسازی قضات متخلف

نوع مقاله: پژوهشی

نویسندگان

1 قاضی دیوان عالی کشور، دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی

2 کارشناس ارشد حقوق بشر دانشگاه مفید

چکیده

انتشار و اطلاع‌‌رسانی سزادهی مجرمین اقتصادی در رسانه‌‌ها و جراید در سال‌‌های اخیر، بحث‌برانگیز بوده است. این مقوله دربارۀ قضات و دادرسان از حیث ضرورتِ برخورد دوچندان با فساد در سطح حاکمیتی و در عین حال، حفظ حرمت جایگاه قضا، از جایگاه مهم و خطیری برخوردار است. از چشم‌‌اندازِ کیفرشناسان، هر‌یک از مجازات‌‌ها، دربردارندۀ معایب و محاسنی است و به نظر می‌‌رسد که بی‌‌توجهی به اهداف سزادهیِ رسواسازی و تشهیر دادرسان متخلف، موجبات چیرگی زیان‌‌ها بر فواید آن را فراهم خواهد کرد. در این راستا، پیرامون کارایی سزای «تشهیر» بر دادرسان، در پرتو نظریات کیفرشناسی مرتبط، آراء متعددی وجود دارد و همین موجبی برای درپیش‌گرفتن طریق حزم و احتیاط در اجرای چنین کیفرهایی است. این نوشتار در پی آن است تا با نگرش در قوانین موضوعۀ کشور در باب تشهیر و همچنین رویه‌‌ها و رویکردهای متصدیان امر در نظام قضایی به اثبات این قضیه بپردازد که رسواسازی دادرسان لغزشکار و متخلف، با توجه به قوانین موجود، نظریات کیفرشناسی و بازخوردهای پسینی‌‌اش ممکن است کارایی کمتر و آسیب‌‌پذیری بیش‌تری در اثر اجرای آن داشته باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Penology of Tash'hir and scandal disclosure for convicted Judges

نویسندگان [English]

  • Jafar Reshadati 1
  • Ali Rezaei 2
1 Ph.d of criminal and law and penology
2 M.A law , employee of judiciary branch
چکیده [English]

Abstraction
In recent years, the debate of publishing and reporting the punishments of economic offenders in the media has been challenged. This matter enhanced its importance about judges and prosecutors for the necessity of dealing with corruption at the level of sovereignty and, at the same time, the importance of maintaining the place of judgment. For them, the release their images and names of the convicts was also sensitive. From scientist's perspective, each of the punishments contains disadvantages and benefits and seems neglecting the purposes of scandal's pathology and Tash'hir's that imposing for corrupt judges leads to overcoming incommodities on their benefits.
So the important question is that what should be similar performance of scandal and Tash'hir for judges as same as other economic offenders or not? This article seeks to review of the country's laws regarding the Tash'hir and recent approaches of the judicial authorities that according to the current rules proves the public disclosure of judges may be more vulnerable than running it.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Tash'hir
  • Judge
  • Punishment and Penology
  • Public Disclosure
  • Fair Trial