- استرول، اورال، فلسفه تحلیلی در قرن بیستم، ترجمه فریدون فاطمی، چاپ چهارم، تهران، نشر مرکز،1390.
- طباطبائی مؤتمنی، منوچهر، «مصونیت پارلمانی نمایندگان در حقوق تطبیقی»، نشریه حقوق اساسی، شماره اول، پاییز 1382.
- فقیه لاریجانی، فرهنگ، هرمنوتیک عینیتگرا و نظریه تفسیر قانون اساسی (با تأکید بر آراء شورای نگهبان)، رساله دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1392.
- کلهر، جواد، اصالت شکل در حقوق عمومی، رساله دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
- کلی، جان، تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمه محمد راسخ، چاپ دوم، تهران، انتشارات طرح نو، 1388.
- کیوانفر، شهرام، مبانی فلسفی تفسیر قانون، تهران، انتشارات میزان، 1390.
- مزارعی، غلامحسین، «ساختارگرایی در تفاسیر شورای نگهبان از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، مجله معاونت تحقیقات، آموزش و حقوق شهروندی، 1390.
- مهرآرام، پرهام، ویتگنشتاین متأخر و تأثیر آن بر حقوق، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1390.
- ویتگنشتاین، لودویگ، پژوهشهای فلسفی، ترجمه فریدون فاطمی، چاپ ششم، تهران، نشر مرکز، 1391.
- یاوری، اسدالله، «نقش و جایگاه رییسجمهور در اجرای قانون اساسی، تحلیلی بر اصل 113 قانون اساسی»، مجموعه مقالات همایش ملی قوه مجریه، آذر 1391.
- Arshakyan, Mher, “The Impact of legal System on Constitutional interpretation: a Comparative Analysis: the USA Supreme Court and the German Federal Constitutional Court”, German Law Journal, Vol. 14, No. 8. 2013.
- Conway, Gerard, “Historical Interpretation of Constitutions ـ the EU and US Compared”, Quest Proceedings of the QUB AHSS Conference, 2008.
- Corry, J A, “Administrative Law and the Interpretation of Statutes”, the University of Toronto Law Journal, Vol. 1, No. 2, 1936.
- Helpin, Andrew, “Ideology and Law”, Journal of Political Ideologies, Vol.11, 2006.
- Lawson, Gary, “No History, No Certainty, No Legitimacy . . . No Problem: Originalism and the Limits of Legal Theory”, Florida Law Review, Vol. 64, Issue 6, 2013.
- Mac Lauchlan, H. Wade, “Judicial Review of Administrative Interpretation of Law; How much Formalism Can We Reasonably Bear”, the University of Toronto Law Journal, Vol. 36, No. 4, 1989.
- Mackie, J. D., The Earlier Tudors 1485 ـ 1558, Oxford, Clarendon Press, 1952.
- Marmor, Andrei, Interpretation and Legal Theory, Second edition, Oxford and Portland, Hart Publishing, 2005.
- Nourse, Victoria, "A Decision Theory of Statutory Interpretation: Legislative History by the Rules", the Yale Law Journal, Vol. 122, 2012.
- Patterson, Dennis, “Good Faith, Lender Liability and Discretionary Acceleration: of Llewellyn, Wittgenstein and the Uniform Commercial Code”, Texas Law Review, vol. l68, 1989.
- ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ, “A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory”, A john Wiley & Sons Ltd. Publication, 2010.
- Paulsen, Michael Stokes,”Does the Constitution Prescribe Rules for its Own Interpretation?”, Legal Studies Research Paper No. 08-36, 2008.
- Posner, Richard, “the Problematic of Moral and Legal Theory”, Harvard Law Review, Vol. 111, No. 7, 1997.
- Raymond, Wacks, Philosophy of Law (a Very Short Introduction), Oxford University Press Inc., Oxford, 2007.
- Straup, Daniel J, “Law and Language: Cardozo` Jurisprudence and Wittgenstein's Philosophy”, Valparaiso University Law Review, vol. 18, 1984.
- Tiefer, Charles, “The Flag-burning controversy of 1989-1990: congress valid role in constitutional dialogue”, Harvard Journal of Legislation, vol. 29, 1992.
- Tunley, M Philip; Sequil, Paul Jonathan, “Statutory Interpretation by tribunals, Regulatory Board and Administrative Law Litigation”, Vol. 10, No.4, 2009.
- Eskridge, William, Dynamic Statutory Interpretation, Harvard University Press, 1994.
)