Document Type : Research/Original/Regular Article

Author

Abstract

The judiciary has the task of supervision on the performance of the laws in judicial sphere. This task is done mainly through the supervision of the superior courts to the verdicts issued by the courts. Mistake in law, sometimes requires administrative or criminal sanctions, without making the issued verdict invalid; and in some cases it can lead, in addition to the mentioned sanctions, to invalidation of the verdict. To indicate the cause of the invalidation of the verdict, the legislator has used the phrase “mistake”, but it seems that the deliberate acts which make the verdict invalid , all have the same effect. So, it seems preferable to use the phrase “infringe” instead of the phrase “mistake”. The present paper considers the infringes which lead to invalidation of criminal verdicts.

Keywords

1- آزمایش، علی، «تقریرات درس حقوق کیفری عمومی»، دوره کلاس‌های آزاد، دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، نیمسال دوم سال تحصیلی 1384-1383.
2- آزمایش، علی، «تقریرات درس حقوق کیفری عمومی»، دوره دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران نیمسال دوم سال تحصیلی 1378-1377.
3- باهری، محمد، 1340، حقوق جزای عمومی، تهران، چاپخانه برادران علمی.
4- شهری، غلامرضا و ستوده جهرمی، سروش،1372-1373، نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه در زمینه مسائل کیفری، ج دوم، تهران، نشر روزنامه رسمی کشور 1375.
5- صانعی، پرویز، 1382، حقوق جزای عمومی، تهران، انتشارات طرح نو.
6- کشاورز صدر، محمدعلی، 1348، آیین و رویه دادرسی کیفری، تهران، انتشارات ابن سینا.
7- گارو، رنه، 1348، مطالعات نظری و عملی در حقوق جزا، ج سوم، ترجمه: ضیاء الدین نقابت، تهران، انتشارات بنگاه مطبوعاتی ایران.
8- متین، احمد، 1382، مجموعه رویه قضایی، قسمت کیفری، چ دوم، انتشارات رهام.
9- معاونت حقوقی و توسعه‌ی قضایی قوه قضاییه، 1384، مجموعه تنقیح شده قوانین و مقررات حقوقی، تهران، انتشارات روزنامه رسمی.