Document Type : Research/Original/Regular Article
Author
Abstract
Asymmetryintheallocationofinformation, togetherwithpersonalandmarketconditions, mayleadtoaninequalityofbargainingpowerbetweencontractingparties. Inotherwords, inthecontextofcontractformation, onepartymayenjoyasuperiorbargainingpositionontheother, whichmaybeexploitedintheformofunfaircontractualtermsandmisleadingconduct. Differentlegalregimeshavedevelopedtheirownremediestoprotecttheweakercontractualparty, moregenerallyconsumers, insuchscenarios. TheaimofthispaperistoconfrontU.S. andItalianlegalrules, intermsofeffectivenessandefficacyinaccomplishingthisgoal.
الف: منابع ایتالیایی
1. Aloisio R.G. [1999]: Condizioni generali di contratto, in: Giur. Alpa-Bessone, Agg. I.
2. — [1995]: “Condizioni generali di contratto, diritto comunitario e leggi speciali (art. 1342 e 1342 c.c.), Giustizia Civile, II, p. 239.
3. Alpa G. / Delfino R. [1997]: Il contratto nel Common Law inglese, II Padova, VII-188.
4. — [1997]: I contratti standard nel diritto interno e comunitario, III ed., a edited by Toriello, XIV, p. 336.
5. Alpa G. / Patti S. [1997]: Le clausole vessatorie nei contratti con i consumatori – Commentario agli art. 1469bis – 1469sexies del codice civile, Milano, LV, p. 1426.
6. Alpa G. [2000]: I contratti dei consumatori, in: Trattato di diritto civile, of Bessone XIII, II.
7. — [1999]: L’applicazione della normativa sulle clausole abusive nei contratti dei consumatori: primo bilancio, Rivista Trimestrale diritto e procedura civile, p. 1173.
8. — [1998]: La nuova disciplina dei diritti dei consumatori, Studium Iuris, p. 1310.
9. — [1997]: L’incidenza della nuova disciplina delle clausole vessatorie nei contratti dei consumatori sul diritto civile.
10. Rivista trimestrale diritto e procedura civile, p. 237.
11. — [1996]: I contratti dei consumatori – Diritto comunitario e novellazione del codice civile, Responsabilità civile, 1996, 1065, Vita Notarile, p. 1129.
12. — [1996]: Sul recepimento della direttiva comunitaria in tema di clausole abusive, Nuova giurisprudenza civile, II, p.
13. — [1996]: Corso di sistemi giuridici comparati, Torino, p. 517.
14. — [1987]: Contratto e common law, Padova.
15. Barenghi A. [1996]: Art. 1469bis, in: La nuova disciplina delle clausole vessatorie nel codice civile, Novene, Napoli, XII, p. 324.
16. Beltramo M. /Beltramo S./ Longo E./ Merryman J.H. [2001]: The Italian Civil Code and complementary legislation, New York.
17. Bianca C.M. / AA.VV. [1999]: Commentario al capo XIVbis del codice civile: dei contratti del consumatore (art.1469bis-1469sexies), XX, p. 1002.
18. Bianca C.M.[1988] Condizioni generali di contratto (tutela dell’aderente), Digesto delle discipline privatistiche, III.
19. [1979/1980] Le condizioni generali di contratto.
20. [1976] Condizioni generali di contratto e tutela del contraente debole.
21. Bin M. [1996]: Clausole vessatorie: una svolta storica (ma si attuano così le direttive comunitarie?), Contratto Impresa Europa, I.
22. — [1994]: Clausole abusive e direttiva comunitaria (atti del convegno di studi sul tema condizioni generali di
23. contratto e direttiva Cee n. 93/13 del 5 aprile 1993, ed. by Cesarò E., Padova.
24. Bogden J.P.F. [1997]: On agreement most foul: A reconsideration of the doctrine of unconscionability, 25 Manitoba Law Journal, p. 187.
25. Bonilini Baraldi M. [2003]: Unconscionability (diritto nordamericano), Contratto Impresa Europa, I, p. 443.
26. Carbone P. [1996]: La difficile attuazione della direttiva 93/13 CEE Corriere giuridico vol. 3.
27. — [1996]: Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, Contratto e Impresa Europa, p. 379.
28. Carbone V. [1996]: La tutela del consumatore : le clausole abusive (commento alla 1.6 febbraio 1996 n. 52), Corriere giuridico, p. 1300.
29. Busnelli F.D. / Morello U. [2001] . La direttiva 93/13/Cee del 5 aprile 1993 sulle clausole abusive nei contratti stipulati dai consumatori, in: Bessone M., Trattato di diritto privato, Torino.
30. Chinè G [2000]: La contrattazione standardizzata, in: AA.VV. Trattato di diritto privato by Bessone M. and Tizzano A., vol. XXVI, Il Diritto privato dell’Unione europea, I, Torino.
31. Costanza M [2000]: La novella sulle clausole abusive a confronto con il regime dei contratti finanziari, Banca Borsa e Titoli di Credito I, p. 361.
32. — [1994]: Condizioni generali di contratto e contratti stipulati dai consumatori Giustizia civile, II, p. 543.
33. De Nova G. [2000]: Condizioni generali di contratto in conflitto, in Digesto civ. Torino, 200.
34. — [1996]: La novella sulle clausole vessatorie e la revisione dei contratti standard, Rivista di Diritto Privato, p. 221.
35. — [1996]: Le clausole vessatorie., Milano.
36. — [1993]: La tutela dei consumatori nei confronti delle clausole standard abusive (commento alla direttiva Cee del 5 aprile 1993 n. 13), Contratti, p. 351.
37. Gorla G. [1963]: Condizioni generali di contratto e contratti conclusi mediante formulari nel diritto italiano Rivista di diritto commerciale, I.
38. Guarracino F. [1997]: Inefficacia e nullità delle clausole vessatorie, Contratto e Impresa Europa, p. 621.
39. Maffeis D. [2000]: Ambito soggettivo di applicazione degli art. 1469bis e ss. del Codice Civile, in: I Contratti, p. 442.
40. Majello U. [1996]: Considerazioni in tema di condizioni generali di contratto, Rassegna del Diritto Civile.
41. Mattei U. [1991]: Il modello di common law, Torino.
42. Matteo G. [1998]: Trattativa privata e contratto per adesione in: I Contratti.
43. Minervini E. [1998]: La dichiarazione di contrarre in qualità di consumatore o professionista e la nuova disciplina della clausole vessatorie in: Studi in onore di P. Rescigno III, p. 2.
44. Montinaro [1998]: La figura giuridica del consumatore nei contratti di cui al Capo XIVbis Titolo II del Libro IV del Codice Civile Giustizia civile, I.
45. Morello U. [1996]: Clausole vessatorie, clausole abusive: le linee di fondo di una nuova disciplina, Notariato, p. 3.
46. [1988] Le condizioni generali di contratto Digesto delle discipline privatistiche III.
47. Pardolesi R. [1994]: Le clausole abusive (nei contratti dei consumatori): una direttiva abusata?, Foro italiano, V, p.137.
48. [2001]: Unconscionability e abuso di dipendenza economica, Rivista di Diritto Privato, III, p. 527.
49. Patti S. [1995] Clausole vessatorie, clausole d´uso e necessità dell’approvazione specifica, Nuova giurisprudenza civile e commerciale, I.
50. [1994]: Le condizioni generali di contratto e i contratti stipulati dai consumatori, Giustizia civile.
51. [1993]: La direttiva comunitaria sulle clausole abusive: prime considerazioni Contratto Impresa Europa. 36
52. Ruffolo U. [1997]: Clausole vessatorie, abusive, inique e “ricodificazione”, Resp. Comunicazione e impresa, p. 53
53. Rizzo A. [2003]: Inequality of bargaining power, Contratto Impresa Europa, I, p. 414.
54. Rizzo V. [1999]: Il significativo squilibrio malgrado buona fede nei contratti dei consumatori Giur. Alpa-Bessone, Agg. I.
55. [1993]: Le clausole abusive: realtà e prospettive. La direttiva CEE del 5 aprile 1993, Rassegna di diritto civile.
56. Roppo V. [2001]: Il contratto
57. [2000]: La definizione di clausola vessatorie nei contratti dei consumatori, in: I Contratti.
58. [1998]: La nuova disciplina delle clausole vessatorie: spunti critici, Europa e diritto privato, I, p. 65.
59. [1996] La recezione della disciplina europea delle clausole abusive (vessatorie) nei contratti tra professionisti e consumatori in: Diritto privato.
60. [1996] Le clausole vessatorie, nuova normativa, Enciclopedia giuridica Treccani, VI, p. 1.
61. Schlesinger P. [1993]: Il Codice Civile – Commentario.
62. Sciarone Alibrandi A. [1993]: Prime riflessioni sulla direttiva comunitaria n. 93/13 (Clausole abusive nei contratti stipulati dai consumatori), in: Banca, Borsa e Titolo Credito, I, 713.
63. Tassone B. [2001]: “Unconscionability” e abuso di dipendenza economica, Rivista di diritto privato, III, p. 527.
64. Violante [2000]: Clausole vessatorie e approvazione specifica «a tutto campo»: chi troppo vuole…,Corriere giuridico.
ب: منابع انگلیسی
1. Atiyah P.S. [1995]: An introduction to the law of contract, 5th ed.
2. [1979] The rise and fall of freedom of contract.
3. Beal H. [1986]: Inequality of bargaining power, in: Oxford Journal Legal Studies, p. 125.
4. Braucher R. [1970]: The unconscionable contract or term, 31 University of Pittsburgh Law Review, p. 345.
5. Capper D. [1998]: Undue influence and unconscionability: A rationalization, 114 Law Quarterly Review, p. 477.
6. Cartwright J. [1991]: Unequal bargaining. A study of vitiating factors in the formation of contracts, Oxford.
7. Clark R.[1987] Inequality of bargaining power: judicial intervention in improvident and unconscionable bargains.
8. [1966] Bargaining Power and Unconscionability: A Suggested Approach to U.C.C. Section 2-302, 114 University of Pennsylvania. Law Review, p. 998.
9. Darr F.P. [1994]: Unconscionability and price fairness, 30 Houston Law Review, p. 1819.
10. Davemport W.P. [1967]: Unconscionability and the Uniform Commercial Code, 22 Miami Law Review, p. 121.
11. [1995] Italian contract law and European Directive on unfair terms in consumer contracts E.R.P.L.
12. Dugan P. [1982]: The Application of Substantive Unconscionability to Standardized Contracts: A Systematic Approach, 18 New England Law Review, p. 77.
13. Eisenberg M.A. [1982]: The Bargaining Principle and Its Limits, 95 Harvard Law Review, p. 741.
14. Ellinghaus M.P. [1969]: In Defence of Unconscionability, 78 Yale Law Journal, p. 757.
15. Epstein R.A. [1975] Unconscionability. A critical reappraisal, 18 Journal of Law & Economics, p. 293.
16. Farnsworth E.A. [2001]: Contracts, Boston, Toronto, London.
Gellhorn E.[1967]: Limitations on Contract Termination Rights, 465 Duke Law Journal, p. 474.
17. Gordley J. [1997] Contract in Pre-commercial Societies and in Western History International Encyclopaedia of Comparative Law, vol. 7, ch.2.
18. [1991]: The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine, Oxford, England and New York, Clarendon Press.
19. [1981]: Equality in Exchange 69 California Law Review, p. 1587.
20. Hillman R. [1983]: An Analysis of the Cessation of Contractual Relations 68 Cornell Law. Review, p. 617.
21. [1981] Debunking some myths about unconscionability: A new framework for U.C.C. Section 2-302, 67 Cornell
22. Law Review, p. 1.Holmes E.M. / Thürmann D. [1987]: A new old theory for adjudicating standardized Contract, 17 Georgia Journal of International & Comparative Law, p. 323
23. Horowitz C. [1986]: Reviving the law of substantive unconscionability: Applying the implied covenant of good faith and fair dealing to excessively priced consumers credit contracts, 33 University of California Law Review, p. 940.
24. Jaffe D. [1954]: Definition and interpretation of unconscionable contracts, 58 Dickinson Law Review, p. 161.
25. Kessler F. [1943]: Contract of Adhesion.- Some Thoughts About Freedom of Contract, 43 Columbia Law Review, p. 629.
26. Kornhauser L.A. [1976]: Unconscionability in standard forms (Comments and Notes), 64 California Law Review, p.1.
27. Leff A. [1967]: Unconscionability and the Code – The Emperor’s new clause, 115 University of Pennsylvania Law Review, p. 485.
28. [1979/1980]: Thomist Unconscionability, 4 Canadian Business Law Journal, p. 484.
29. Llewellyn K.N. [1960]: The Common Law Tradition.
30. Lyon J. [1966]: Unconscionable Contracts and the Uniform Commercial Code, 20 Arkansas Law Review, p. 165.
31. Murray J.E. [1970]: Unconscionability: unconscionability, 31 U. Pittsburgh Law Review, p. 1053.
32. Note [1960]: Inadequacy of consideration as a factor in determining unconscionability under Section 2-302 of the Uniform Commercial Code, 67 Michigan Law Review, p. 1248.
33. [1960]: Unconscionable contracts: the Uniform Commercial Code, 45 Iowa Law Review, p. 843.
34. [1954]: Section 2-302 of the Uniform Commercial Code: the consequences of unconscionability in sales contracts, 63 Yale Law Journal, p. 560.
35. Rakoff [1983]: Contracts of adhesion: An essay in reconstruction, 96 Harvard Law Review, p. 1174.
36. [1959]: The Uniform Commercial Code in light of comparative law, 1 International American Law Review, p. 11.
37. Schwartz A. [1977]: A reexamination of non substantive unconscionability, 63 Virginia Law Review, p. 1053.
38. Slawson D. [1970/1971]: Standard form contracts and democratic control of lawmaking power, 84 Harvard Law Review, p. 529.
39. Spanogle J. [1969]: Analysing unconscionability problems, 117 University of Pennsylvania Law Review, p. 940.
40. Thal S.N. [1988]: The inequality of bargaining power doctrine: the problem of defining contractual unfairness, in: Oxford Journal of Legal Studies, p. 23.
41. Tiplady D. [1983]: The judicial control of contractual unfairness, in: The Modern Law Review, p. 601.
42. Waddams S.M. [1976]: Unconscionability in Contracts, 39 Modern Law Review, p. 369
)