مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

امکان‌سنجی الزام کاندیداهای انصرافی ریاست جمهوری به جبران خسارات

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی
2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)، قم، ایران
3 کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
10.22106/jlj.2025.2041223.6048
چکیده
انتخابات به عنوان مظهر مردم­سالاری و گزینش حکمرانان در عصر حاضر نقش مهمی را ایفا می­کند که انتخاب رئیسجمهور یکی از مهم­ترین آنهاست. در نظام حقوق اساسی ایران مطابق اصول یکصد و سیزده تا یکصد و پانزدهم قانون اساسی، رئیسجمهور به عنوان رئیس قوه مجریه در انتخاباتی چهار ساله برگزیده میشود، اما نکته حائز اهمیت در فرایند حاضر آن است که در جریان ثبت نام و به ویژه پس از تأیید صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان، برخی از افراد تأیید صلاحیت شده صرفاً به منظور حمایت از کاندیدای دیگر فعالیت نموده و پس از استفاده از امکانات رایگان دولتی، از رقابت انتخاباتی به نفع کاندیدای مورد نظر انصراف میدهند.
نوشتار حاضر با رویکرد توصیفی تحلیلی و در پاسخ به این پرسش که آیا از منظر حقوقی امکان جرم­انگاری برای کاندیداهای تأیید صلاحیت شده انصرافی انتخابات ریاست جمهوری وجود دارد، پیشنهاد اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری را با درج شروطی نسبت به جرم­انگاری این رفتار و اعمال محرومیت­های سیاسی نسبت به آنان ارائه میدهد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Feasibility study of requiring presidential candidates who withdraw to pay compensation

نویسندگان English

mohammad Yousefzadeh 1
Mahdi Balavi 2
Mahdi Ansari 3
1 Ph.D Candidate of Public Law, Tehran university, College of Farabi
2 Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law, University of Tehran (college of Farabi), Qom, Iran.
3 MA. in Public Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti university, Tehran, Iran.
چکیده English

Elections, as the embodiment of democracy and the selection of rulers, play a crucial role in current time, with the election of the president being one of the most significant. In Iran’s Constitutional System, according to Principles 113, 114, and 115 of the Constitution, the president, as the head of the executive branch, is elected for a four-year term and assumes the leadership of the country's executive affairs. However, a critical point in the current process is that during registration, and especially after the Guardian Council approves the presidential candidates, some approved individuals merely participate to support another candidate. After utilizing public funds (resources), they withdraw from the race in favor of their preferred candidate, wasting public funds and undermining the credibility of the election process. This issue arises from the absence of legal consequences for those who withdraw, as stated in Note 55 of the "Presidential Election Law."
The present study, using an analytical-descriptive approach and drawing from library resources, seeks to answer the key question of whether it is legally possible to criminalize the withdrawal of approved presidential candidates. Based on the findings of this research and with the aim of protecting public funds and the rights of the people, it is suggested that the "Presidential Election Law" be amended. By adding specific conditions, it would be possible to criminalize such candidates and impose certain political deprivations and financial penalties on them.


کلیدواژه‌ها English

Presidential Election
Proxy Candidate
Constitution
Legal Liability
دوره 89، شماره 130
تابستان 1404
صفحه 395-417

  • تاریخ دریافت 26 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری 09 مرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 11 مرداد 1404
  • تاریخ اولین انتشار 01 شهریور 1404
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1404