مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

تفسیرهای قضایی زنان شاغل در دادسرا نسبت به بزهکاری و بزه‌دیدگی زنان؛ رویکرد جامعه شناسی کیفری

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 دانشیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
10.22106/jlj.2025.2051022.6184
چکیده
پژوهش‌های جامعه‌شناسی نشان می‌دهد که مقام تعقیب از قدرت بالایی در آغاز و نحوه تعقیب کیفری برخوردار و همواره نوع تصمیمگیری، نتایج تعقیب و تعاملات درون نظام تعقیب، تحت تأثیر ویژگی‌های مردم‌شناسانه و فراقانونی است. این پژوهش در پاسخ‌ به این پرسش که چگونه جنسیت مقام تعقیب به‌ عنوان یکی از عوامل فراقانونی در نحوه تصمیم‌گیری کنش‌گران در فرایند تعقیب کیفری تأثیرگذار است، از روش کیفی جمع‌آوری اطلاعات و تحلیل محتوای اسناد و مدارک و پروندههای قضایی استفاده می‌کند. یافتههای پژوهش نشان می‌دهد که زنان در مقام تعقیب به دلیل وجود فرهنگ سازمانیِ مردانه حاکم، تلاش دارند تا در فرایند تعقیب، تصمیمهایی به ‌دور از کلیشههای جنسیتی اتخاذ نمایند. در این راستا از دقت و مسؤولیتپذیری بالاتری برخوردار هستند، از یک‌سو در پرونده‌های مرتبط با بزه‌دیدگی زنان با تکیه ‌بر جانب‌داری درون‌گروهی و اسناد دفاعی دارای حساسیت کیفری بالاتری بوده و در تعقیب این طیف از جرائم شدت عمل بالاتری را از خود نشان می‌دهند. در سوی مقابل، این کنش‌گران در پرونده‌هایی با بزهکاران زن رویکرد متفاوتی را اتخاذ نموده و به دنبال حمایت جدی‌تر از زنان بزهکار از رهگذر کاهش عنوان مجرمانه و بهره‌گیری از امکانات نهاد صلح و سازش هستند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Judicial Interpretations of Female Prosecutors Toward Women's Criminality and Victimization: A Criminal Sociological Approach

نویسندگان English

narges mohammadi 1
mohammad farajiha 2
Mahmoud Saber 2
1 PhD student in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
چکیده English

Sociological research indicates that prosecutorial authorities hold significant discretion in initiating and shaping criminal prosecution. Their decision-making processes, prosecution outcomes, and internal interactions within the prosecutorial system are often influenced by anthropological and extralegal factors. This study seeks to answer the question: How does the gender of the prosecutor, as an extralegal factor, impact decision-making processes within the criminal prosecution system? To address this question, qualitative methods were employed, including content analysis of documents, records, and judicial case files from December 2022 to March 2024. Additionally, in-depth interviews were conducted with 26 actors in the criminal justice system, including 8 female assistant prosecutors, 7 male prosecutors and assistant prosecutors, 6 attorneys, and 5 court staff. The findings reveal that female prosecutors, due to the prevailing male-dominated organizational culture, strive to make decisions in the prosecution process free from gender-based stereotypes. They demonstrate higher levels of precision and responsibility. On one hand, in cases involving crimes against women, they exhibit heightened sensitivity and a stronger inclination towards aggressive prosecution, supported by in-group bias and defensive attribution theory. On the other hand, these actors adopt a different approach in cases involving female offenders, seeking greater support for such offenders through measures like reducing criminal charges and utilizing mediation and reconciliation mechanisms. It should be noted that this policy is primarily applied in offenses that do not conflict with traditional notions of femininity.

کلیدواژه‌ها English

Gender, Discretion, Prosecuting Authority, In-group Bias, Different Voice Theory
دوره 89، شماره 131
پاییز 1404
صفحه 241-281

  • تاریخ دریافت 04 بهمن 1403
  • تاریخ بازنگری 07 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 31 تیر 1404
  • تاریخ اولین انتشار 07 آبان 1404
  • تاریخ انتشار 01 دی 1404