The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

The Origin of Damages for Delay in Check Payment and the Scope of Coverage of Unanimous Decision No.812 of the Supreme Court of Iran

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
Farid Sahraei 1
ali chegini 2
1 Judge, PhD student of private law, Faculty of Law and Political Science, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 Judge
10.22106/jlj.2024.2000604.5269
Abstract
According to the decision No. 812 of the Supreme Court of Iran, the calculation of damages for delay in check payment is based on the due date. However, the application of the said decision and the different views among the doctrine and the judges caused that even after the issuance of the said decision, unanimity was not established among the judicial authorities and conflicting opinions were arisen in many cases. Some of the most important hypothetical disputes are the transfer of a check after protest, the passage of a long period of time from the due date and the lack of demand by the holder (rule of action) and the inclusion of the passage of time for commercial documents stipulated in Article 318 of the Commercial Law. The current research, by examining the view of the doctrine, international documents and especially the judicial procedure regarding the origin of the calculation of damages for the delay in check payment with a descriptive and analytical method, has reached the conclusion that the application of the decision of the Supreme Court does not lead to other legal rules such as expiration of commercial documents, failure to comply with commercial document transfer formalities or action rules to be inapplicable. Therefore, due to the special ruling, these cases are excluded from the application of the unanimous decision and the basis for calculating the damages for the delay in check payment will be generally from the date of claim.
Keywords
Damages for late payment
check
protest
decision No. 812 of the Supreme Court of Iran
due date
claim
Subjects
فهرست منابع
* اسکینی، ربیعا (1401)، حقوق تجارت تطبیقی؛ چک، سفته و برات در حقوق ایران، فرانسه و انگلیس، چاپ چهارم، تهران: مجد.
* اسکینی، ربیعا (1389)، حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک)، چاپ چهاردهم، تهران: سمت.
* اسلامی‌پناه، علی (1397)، «رویه قضایی به منزله منبع حقوق»، مجله تحقیقات حقوقی،  دوره 21، شماره 84.
* اصغری آقمشهدی، فخرالدین و محمدزاده، علی (1391)، «خسارت تأخیر تأدیه چک‌های مطالبه شده توسط اجرائیه ثبت»، رویه قضایی (نقد رأی)، سال اول، زمستان 1391، شماره 1.
* تدین، علی‌اصغر (1401)، دعاوی اسناد تجاری، چاپ سوم، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
* جعفری‌تبار، حسن (1400). دیو در شیشه؛ فلسفه رویه قضایی، چاپ دوم، تهران: نگاه معاصر.
* حسن‌زاده، حیدر و سلطانیان، محمدرضا (1393)، «مواعد مطالبه، واخواست و اقامه دعوا و آثار عدم رعایت آن‌ها در برات، سفته و چک با نگاهی تطبیقی به کنوانسیون‌های ژنو»، مجله تحقیقات حقوقی بین‌المللی، دوره 8، شماره 27.
* حسنی، حسن (1393)، حقوق تجارت، جلد سوم، چاپ دوم، تهران: میزان.
* درویشی هویدا، یوسف (1394)، «عدالتی متفاوت بر مبنای قانونی نارسا، تفسیرها و آرای متناقض قضایی در خصوص اسناد تجاری»، دانش حقوق مدنی، سال چهارم پاییز و زمستان، شماره 2.
* زرکلام، ستار (1391)، «کلیات روش تفسیر آراء قضایی»، فصل‌نامه رای؛ مطالعات آرا قضایی، دوره 1، زمستان 1391 (1) - شماره پیاپی 1.
* شاکریان، بهنوش (1400)، «دادرسی در دعاوی حقوقی مربوط به چک»، تحقیقات حقوق قضایی، دوره دوم، شماره 4.
* صقری، محمد (1387)، حقوق بازرگانی اسناد، جلد دوم، چاپ دوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
* کاویانی، کورش (1400)، حقوق اسناد تجاری، چاپ یازدهم، تهران: میزان.
* عبدی‌پور، ابراهیم (1400). حقوق تجارت (اسناد تجاری)، جلد سوم، چاپ سوم، تهران: مجد.
* فتاحی، مهدی (1395)، «مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک»، قضاوت، دوره 16، شماره 85 - شماره پیاپی 85.
* محسنی، سعید (1389)، «جایگاه خسارت تأخیر تأدیه در اسناد تجاری»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 74، شماره 69 - شماره پیاپی 69.
* مقدم، عیسی (1398)، «پرسش‌هایی در مورد مرور زمان ماده 318 قانون تجارت در مورد چک و سفته»، فصلنامه رای؛ مطالعات آرا قضایی، دوره 8، تابستان 1398 (27) - شماره پیاپی 27.
* مهرپور، حسین (1388)، مجموعه نظریات شورای نگهبان: نظریات تفسیری و شرعی دوره اول از تیرماه 1359 تا تیرماه 1365، تهران: دادگستر.
* میری، حمید (1401)، «اعتبار انتقال سند تجاری پس از سررسید یا واخواست»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 86، شماره 117.
The Judiciarys Law Journal
Volume 88, Issue 125
Summer 2024
Pages 199-218

  • Receive Date 25 April 2023
  • Revise Date 16 October 2023
  • Accept Date 15 June 2024
  • First Publish Date 15 June 2024
  • Publish Date 21 May 2024