The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

Comparative Investigation of Retrial in the Laws of Iran and Egypt

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
Mohammad Sadegh Mahdavi Rad 1
Mahmoud Habibi 2
Ismail shahsavandi 2
Alireza MASHHADIZADEH 2
1 Judge of Justice, Doctoral student of Private Law, Faculty of Humanities, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
10.22106/jlj.2023.1996034.5227
Abstract
Proceedings of retrial in criminal and civil cases are different, it means that in criminal matters only the convicted person, the prosecutor executing the sentence and the Attorney General of the country have the right to request the retrial proceedings in civil matters according to articles 426 to 441 of the Iranian Civil Procedure Law; First of all, the reasons for requesting re-trail are the reasons listed in Article 426. Secondly, according to Article 441, no one except the plantiffe and their successor can request a retrial. Thirdly, the request is limited by the deadline. Fourthly, unlike in criminal matters where the request is submitted to the court and the district court prescribes a retrial, in legal matters the retrial petition is submitted to the court that issued the final judgment and the court that issues an acceptance order and retail the proceedings. The legislator of Egypt has also recognized the retrial of proceedings in criminal matters in articles 441 to 457 of the Egyptian Criminal Procedure Law and considers the purpose of the retrial of proceedings in criminal matters to prevent the judge or the court from causing losses to the accused due to a mistake in issuing a sentence. Therefore, the request for retrial by the public prosecutor's office is requested by the convicted person and in the case of the death of the convicted person by the wife or one of the relatives of the deceased, the retrial in civil matters is considered by the Egyptian legislator from articles 241 to 247 of the civil procedure law, which is often with the prescribed directions
Keywords
Keywords: Retrial
Appeal
Amendment of discriminatory decision
Appeal court
Egyptian law
Subjects
منابع
فارسی
§         السان، مصطفی/ جهرمی گودرز، افتخار ، (۱۳۹۹)، آیین دادرسی مدنی جلد دوم، چاپ دوم، بنیاد حقوق میزان.
§         بهرامی، بهرام، (1388)، آیین دادرسی مدنی، جلد 3 و 4 تهران، نگاه بینه.
§         جمالی،‌مرتضی ومحمدی ، قاسم، 1401 دیالکتیک پایایی و پویایی حقوق در رهیافت نظریه اصول حقوقی با نگاهی به رویه قضایی ، مجله حقوقی دادگستری ، دوره:86 ، شماره:119
§         حسن زاده، مهدی، (زمستان ۱۳۹۲)، مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی، مجلد مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره پنجم شماره سوم.
§         شمس، عبداله، (1399)، آیین دادرسی مدنی (دوره پیشرفته) جلد ۲، چاپ ۸ تهران، انتشارات دراک.
§         شمس، عبداله، (۱۳۸۴)، آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ هفتم، ، انتشارات شابک.
§         عزیزیان،‌مجید ، 1401، تاثیرات متقابل آرای حقوقی و کیفری در تئوری تا رویه قضایی، مجله حقوقی دادگستری، دوره:86 ، شماره:117
§         هاشمی باجکانی سیدجعفر/ بوربور محمدرضا، (زمستان ۱۴۰۰)، آثار و شرایط اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه، تمدن حقوقی دوره ۴ شماره ۹.
§         متین دفتری، احمد، (1378)، آیین دادرسی مدنی و بازرکانی جلد 2، تهران مجمع علمی و فرهنگی مجد
عربی
§         عبدالناصر، ابوالفضل، (۱۹۹۹)، شرح قانون اصول المحاکمات الشرعیة، عمان.
§         قانون المرافعات المدنیة و التجاریة المصر، رقم 13 لسنه ۱۹۴۸، الفصل الثالث التماس اعاده النظر.
§         قانون آیین دادرسی کیفری مصر (قانون الاجرائیة الجنائیة)، رقم 150 السنه ۱۹۵۰ و اصلاحات ۲۰۱۰ میلادی.
§         قهرمانی نصراله، (1386)، مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی، جلد ۱ تهران، انتشارات خرسندی.
§         کرار ریاض، سید/ غانم الجبوری، میثم، (2015)، الاتجاهات التشریعیة الحدیثة فی الاعادة المحاکمه- دراسة مقارنة اهل‌البیت العدد 30.
§         لدرکذلی، (1980)، طرق الطعن فی الاحکام فی قانون اصول المحاکمات الجزائیة السوری.
§         لعشماوی، (2017)، قواعد المرافعات فی التشریع المصری و المقارن، جلد ۲.
§         محمود نجیب حسنی، (2005)، الوجیز فی شرح قانون الاجرائات الجنائیة، مکتبة الجلاء، المنصوره.
§         ممدوح خلیل البحر، مبادی قانون اصول المحاکمات الجزائیة الاردنی.
§         نبیل اسماعیل عمر، (1983)، الطعن بالتماس اعاده النظر فی المواد المدنیة و التجاریة، منشاة المعارف.
انگلیسی
§  "Second Chances: What Appellate Courts Can (And Cannot) Do For You. (https://ccbjournal.com/articles/second-chances-what-appellate-courts-can-and-cannot-do-you)
§  CCBJ "Second Chances: What Appellate Courts Can (And Cannot) Do For You (https://ccbjournal.com/articles/second-chances-what-appellate-courts-can-and-cannot-do-you
§  See, R.B. Lettow, New trial for verdict aginst law: judge-jury relations in early nineteenth-century America, 71 notre Dame L.Rev. 505, 510 (1996)
The Judiciarys Law Journal
Volume 87, Issue 123
Summer 2023
Pages 293-316

  • Receive Date 13 March 2023
  • Revise Date 21 June 2023
  • Accept Date 04 June 2023
  • First Publish Date 09 August 2023
  • Publish Date 23 September 2023