The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

The indivisibility of claims in the civil procedure of Iran and France

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
1 Assistant Professor ,Department of Private and Economic Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabatabai University
2 Associate professor at Law and political faculty. Allameh Tabataba’I University
Abstract
The indivisibility of claims is different from the indivisibility of one claim and the indivisibility of judgments. In the Civil Procedure Code of Iran the term indivisibility of claims (Articles 104, 298) and the indivisibility and inseparability of judgments (Articles 308, 359, 404, 425) have appeared, but the term indivisibility of claims has not come.
inseparability of claims does not cause "dependency of procedure" but necessarily creates "unity of procedure" between two or more lawsuits. Therefore, indivisible claims are processed as an inseparable "whole".It seems that the definition mentioned about complete connection in Article 141 of the Civil Procedure Law of Iran is not only the definition of connection, but it is the definition of the highest level of indivisibility of claims.
However, for the indivisibility of claims, complete connection is not the only criterion and it has other criteria as well. Indivisibility in the proceedings also creates the effects of the unity of the procedure. For example, when the indivisibility of claims is realized, the expansion of jurisdiction occurs, and also the events of proceedings in one cause an effect on the other, and a appeal against one decision causes a appeal against another decision.
Keywords
Subjects

منابع
فارسی
کتاب ها:
- حسن زاده منصوره ( 1400)،کد مدنی فرانسه(برگردان)، چاپ نخست،شرکت سهامی انتشار.
 -شمس ، عبدالله (1398) ، آیین دادرسی مدنی پیشرفته ،جلد دوم، چاپ چهل و سوم ، انتشارت دراک.
 -شمس ، عبدالله (1399) ، آیین دادرسی مدنی پیشرفته ،جلد سوم، چاپ سی و سوم ، انتشارت دراک.
 -متین دفتری، احمد(1390) ، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، چاپ چهارم، انتشارات مجد
 -موسوی خمینی، سید روح‌الله (1392)، تحریر الوسیله، جلد چهارم، چاپ بیست و ششم ، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
 -مهاجری ، علی(1392) ، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد اول ،چاپ چهارم،  فکرسازان
-هندی، احمد(1995)، ارتباط الدعاوی و الطلبات فی قانون المرافعات، ..دارالجامعه الجدیده للنشر، الاسکندریه..
مقاله ها:
-احمدی خلیل(1394)،اثر رأی غیرقابل تجزیه و تفکیک در مراحل مختلف شکایت از رأی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 69.
 -اقبال اسگویی ، ندا و پور استاد ، مجید (1396) ،تجزیه پذیری و تجزیه ناپذیری دعوای مدنی با مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه، مطالعات مجله حقوق تطبیقی، دوره8،شماره2. 
 -حسن زاده ، مهدی و فتحی ، بدیع(1397)، اثر ارتباط دعاوی مدنی بر شکایت پذیری آرا در ایران و فرانسه با تاکید بر رویه قضایی، مجله پژوهش حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 25
 -حسن زاده ، مهدی و  فتحی، بدیع (1399) ، توسعه صلاحیت نسبی ناشی از ارتباط دعاوی در ایران و فرانسه با نگاهی به رویه قضایی، مجله حقوقی دادگستری ، دوره 84، شماره 109
- علیزاده امیرحسین، زرگری جمشید(1401)، اختلاف محاکم نسبت به تشخیص ارتباط کامل بین دعاوی مرتبط و نحوه حل آن، فصلنامه حقوقی دادگستری، دوره 86،شماره 118.
 -غمامی، مجید(1384)؛ دعوای متقابل، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره66، شماره66 
 -کاشانی،جواد و فتحی ، بدیع(1400)، مطالعه دعوای ضمنی در دادرسی مدنی ایران و فرانسه با تاکید بر رویه قضایی، مجله علمی و پژوهشی دانشگاه شیراز،دوره 13،شماره3
فتحی،بدیع(۱۳۹۸)، اثر ارتباط دعاوی بر گسترش صلاحیت محلی در آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه، یادنامه دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی، دانشنامه حقوقی.
 -محسنی، حسن(1397)، مفهوم و آیین دادرسی دعوا و رأی غیر قابل تجزیه و تفکیک، فصلنامه حقوق خصوصی، دوره 15، شماره2
-محسنی حسن(1384)، اصول حاکم بر دادرسی عادلانه در دعاوی مدنی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران
-محسنی حسن(1391)، کد آیین دادرسی مدنی فرانسه(برگردان)، شرکت سهامی انتشار،چاپ دوم .
 -نجفی نژاد، سعید(1395)، نقش معاهدات سرّی جنگ جهانی اول در تجزیه و فروپاشی خلافت عثمانی، مجله پژوهشنامه تاریخ، شماره 43
 -هرمزی ، خیرالله و فتحی، بدیع(1400) ، گسترش دامنه صلاحیت ذاتی ناشی از ارتباط دعاوی مدنی ؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه با تاکید بر رویه قضایی ، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی،دوره 51،شماره 1
 -هرمزی، خیرالله(1397)، جمع و تفکیک بین دعاوی و مقایسه آن با تجزیه یک دعوی به چند دعوی در حقوق ایران و فرانسه،  مجله پژوهش حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی ، دوره6،شماره 23
 
Les sources francaises
1- Dominique D’Ambra, Droit et pratique de la procédure civile - Droit interne et européen, Dalloz , 10 éd, 2021/2022, Sous la direction de Serge Guinchard.
2- Frédérique Ferrand, Appel, Répertoire de procédure civile, 2012.
3- Gérard Cornu, Dictionnaire de Droit, tome 2, paris, Dalloz, 2 éd, 1996.
4- Gérard Cornu, Vocabulaire Juridique, PUF, paris, 6 éd, 1996.
5- Gérard Cornu et Jean Foyer, Procédure civile, Thémis, PUF, 3 éd., 1997.
6- Henry Solus et Roger Perrot, Droit judiciaire privé, Sirey, 1991.
7- Jacques Héron, Thierry Le Bars, Karim Salhi, Droit judiciaire privé, 7 éd, 2019.
8- Julie Souhami, Retour sur le principe d'indivisibilité des sûretés réelles, Dalloz, 13 éd, 2022.
9- Loic cadiet, Connexité, répertoire de procédure civile 2021, Dalloz
10- Philippe Flores, Question préjudicielle, répertoire de procédure civile, 2020.
11- Perrot et Tissot, Les effets de l'appel, L'ouverture quant aux personnes, Gaz. Pal. 1974. 1 408
12- Serge Guinchard, Frédérique Ferrand, Cécile Chainais, Lucie Mayer,7 éd, 2021.
-Bull. civ. II, no 4, 93, 98, 146, 158, 161, 200, 226, 239, 258, 298, 312, 348, 364, 432, 468.
-https://www.legifrance.gouv.fr
- https://www.neshast.org
Volume 87, Issue 122
Spring 2023
Pages 317-350

  • Receive Date 03 August 2022
  • Revise Date 16 December 2022
  • Accept Date 23 November 2022
  • First Publish Date 25 February 2023
  • Publish Date 22 June 2023