The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

A Comparative Study of The way of compensation for moral damages: with emphasizing the judicial procedure of Iran

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
1 Assistant Professor, Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law, Refah Non-Profit College, Tehran, Iran
Abstract
Moral loss is a kind of harm which damages the person,s non-financial right. At first, there was doubt about the possibility of compensation for this type of loss. For example, in the USA legal system, they did not pay enough attention to victim,s moral losses as they do for financial losses. It was argued that moral damages are not visible and so we don’t know the real loss and we should trust just to the victim. In addition, the lack of a structured method of compensation and assessment, makes this kind of loss, secondary damages. How ever, especially, using the psychology Science, courts gradually began to accept moral damages.

In Iran, Also there was doubt about moral damages. But today Due to the criminal procedure code which approved in 1392, the compensation for moral damages is acceptable. But what is still vague, is the method. How ever, it seems using some methods like apologize or financial compensation are more practical.

Ofcourse in each case this is the judge who should recognize which approach is better and proportional to the plaintiff and his personal loss. In this article we try to study the methods of moral compensation in Iran legal system, and we will use the American studies about this subject and also the cases which raised in Iran judicial procedure.
Keywords
Subjects

فهرست منابع
کتاب ها
§         آخوندی، محمود،(1382)، آیین دادرسی کیفری، ج 1، انتشارات سمت.
§         پرسش و پاسخ از کمیسیون استفتائات شورای عالی قضایی، ( 1362)،  جلد 1.
§         جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ( ۱۳۷۸)، دانشنامه حقوقی، جلد 4، گنج دانش.
§         شهری، غلامرضا، حسین‌آبادی، امیر،(1372)، مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی ایران در مسائل مدنی از سال 1358 به بعد، نظریات اداره حقوقی از سال 57 تا 71، جلد1، روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران.
§         کاتوزیان، ناصر، (1387 )، مسوولیت مدنی، جلد 1،  انتشارات دانشگاه تهران.
§         مدنی، سید جلال الدین، (1376)، حقوق اساسی، سروش.
§         میرشکاری، عباس،(1395)، رساله عملی در مسئولیت مدنی، شرکت سهامی انتشار.
مقالات:
§         اژدری، حسن، الماسی، نجادعلی، پورعرفان، ایرج، (1397)، «مطالعه تطبیقی خسارت معنوی در حقوق ایران و مصر از منظر اخلاقی»، نشریه پژوهش‌های اخلاقی، شماره 33.
§         اصغریان، مجتبی، چاووشی، حمیدرضا، نورشرق، جمشید، (1399)، « رویه قضایی محاکم ایران در مورد صدمات روانی وارده بر مسافران هوایی و نحوه جبران آن»، نشریه مطالعات حقوق خصوصی، سال پنجاهم، شماره 4.
§         اکبری‌آرائی، منصور، نیک‌خواه، رضا، جعفرزاده، سیامک، (1399)، «عذرخواهی به عنوان یکی از شیوه‌های جبران خسارت معنوی در مسئولیت‌مدنی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 109.
§         آقابابا، زهرا، (1397)، «بررسی شیوه‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی در ایران و حقوق نوین اروپا»، مطالعات حقوق، شماره 19.
§         بادینی، حسن، (1391)، «بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع تجاری»، مطالعات حقوق خصوصی، شماره 4.
§         بادینی، حسن، حسینی، فاطمه‌سادات، (1400)، «مطالعه تطبیقی ارزیابی خسارت لذات یا مطبوعیت زندگی در صدمات بدنی»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره 51، شماره 2.
§         پرچمی، داوود، درخشان، فاطمه، (1397)، « بررسی مجازات‌های اجتماعی جایگزین حبس و کاهش جرم»، مطالعات جامعه‌شناسی، سال دهم، شماره 40.
§         جباری، منصور، ( 1388)، «مروری بر اسناد حاکم بر حقوق حمل‌ونقل بین‌المللی هوایی و سیر تحول آن»، پژوهش حقوق عمومی، دوره 11، شماره 26.
§         حسینی مدرس، سید  مهدی و گلشنی، عصمت، (1392)،  «طریق جبرانی پرداخت خسارت نقض تعهدات قراردادی در حقوق انگلستان و طرح آن در حقوق ایران»، دانش حقوق مدنی، شماره 2.
§         حسینی، فاطمه‌السادات، قیوم‌زاده، محمود، رهبرپور، محمدرضا، (1398)، «نگرش فقهی و حقوقی بر چالش مفهوم جبران مالی ضرر معنوی در محاکم قضایی» نشریه فقه و مبانی حقوق اسلامی ، شماره 3.
§         داوودی، هما، (1390)، «جبران مالی خسارت معنوی در طلاق ناشی از سوء رفتار»، نشریه فقه و حقوق خانواده، شماره 54.
§         ربانی، مسعود، (1399 ) ، «ارزیابی و ارزش‌گذاری و جبران پایاپای خسارات معنوی در تصمیمات قضایی»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، شماره 25.
§         صادقی‌مقدم، محمدحسن، نوری یوشانلوئی، جعفر، (1390)، «تحول مسئولیت مدنی در حقوق ایران و فرانسه با تاکید بر شناسایی خسارات غیر ترمیمی»، فصل‌نامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 41، شماره 4.
§         صالحی، حمیدرضا، رضوی، سید محمد، رفیعی، رسول، کاووسی، یونس، (1399)، «جبران خسارت معنوی ناشی از معالجات پزشکی در حقوق ایران و آمریکا«، حقوق پزشکی، شماره 53.
§         صفایی، سید‌حسین، ذاکری‌نیا، حانیه، (1394)، «بررسی تطبیقی شیوه‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی غیرقراردادی»، فصل‌نامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 45، شماره 2.
§         صفری، ناهید، دهقانی، پرویز، (1398)، «هیئت منصفه در دعاوی حقوقی»، مطالعات حقوق معاصر، شماره 18.
§         فصیحی‌زاده، علیرضا، سعیدی، سمیه، ( 1395)، «تحلیل انتقادی جایگاه دیه بر اساس ترتیب عقلانی روش‌های جبران خسارت»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، شماره 15.
§         قربان‌زاده، اسدالله، رهامی، محسن، گلپایگانی، بهروز، (1399) « مفهوم و مبانی جبران خسارت از محکومان بی‌گناه با مطالعه تزبیقی در نظام حقوقی ایران»، فصل‌نامه علمی تحقیقات حقوقی  آزاد، دوره سیزدهم، شماره 47.
§         کوشش‌کار، ریحانه، قاسمی‌عهد، وحید، (1398)، «بررسی تطبیقی جبران خسارت معنوی هتک حیثیت اشخاص در نظام حقوقی ایران و انگلستان»، نشریه دانش حقوق مدنی، شماره 15.
§         مرادزاده، حسن، رضوی، فهیمه‌سادات، (1395)، «شیوه‌های جبران خسارت معنوی در زندگی مشترک زوجین»، نشریه فقه و حقوق خانواده، شماره 64.
§         میرزایی‌گرمی، احمد، لطفی‌دودران، علیرضا، با‌شکوه، مظفر، (1399)؛ «مطالعه تطبیقی مبانی نظری، اهداف و شیوه‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی در حقوق موضوعه ایران، فرانسه و انگلستان»، فقه و مبانی حقوق اسلامی، شماره 3.
§         میرشکاری، عباس، (۱۳۹۳)، «نقد یک رای، در زمینه مطالبه زیان ناشی از تأخیر در پرواز»، فصلنامه قضاوت، شماره ۷۹.
§         نیک‌فرجام، زهره، (1392 )، «جبران خسارت معنوی در فقه و حقوق»، نشریه فقه و مبانی حقوق اسلامی، شماره 11.
§         یوسفیان‌شوره‌دلی، بهنام، رسولی‌آستانی، لیلا، (1392)، « نگرش تطبیقی به جبران خسارات وارد‌شده بر محکومان بی‌گناه؛ از نظر تا واقعیت»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 82.
 
منابع لاتین
 
§  Nolan, Virginia E. Ursin, Edmund., (1982), Negligent Infliction of Emotional Distress: Coherence Emerging from Chaos, 33 HASTINGS L.J. 583, 604
§  Avraham, Ronen.,(2015), Estimating pain and suffering damages. Paths are many, loss is one, Oxford university press.
§  Blumstein, Bovbjerg. Solan, Frank, Am. Blumstein. James. F.,(1991), Beyond Tort Reform , Developing  Better Tools for assessing damages for personal injury ,Yale journal of regulation,vol8, seen at http://www.digitalcommons.law. yale.edu/cgi/ article1174, accessed at 24/2/2016
§  Buccafusco, Christopher. Bronsteen, John. Masur, Jonathan S.,(2009), Hedonic adaption and the settlement of civil lawsuits, Chicago kent college of law.
§  Czerwien, Joseph., (2014), Preserving civil jury right, reconsidering the scope of the seventh amendment ,vol 65, issue 2, case western reserve law review.
§  Dorey, Diana, l. Rentiers , Brent, L., (2014), The calculation of damages for Bodily injury claims, Dolden wallace folick LLP.
§  Faure, Michael., Tort law and economics, vol1, Sedition, Encyclopedia of law and economics, 2009.
§  Geistfeld, Mark., (1955), Placing a Price on pain and suffering: A method for helping juries determine Tort damages for nonmonetary injuries, California law review, vol 83,n3, seen at:http://www.scholarship.law.berkeley.edu, accessed at 22/5/2017
§  Givelber, Daniel.,  (1092),The Right to Minimum Social Decency and the Limits of Evenhandedness: Intentional Infliction of Emotional Distress by Outrageous Conduct, 82 COLUM. L. REV. 42, 44–45 .
§  Grey, Betsy., (2011), Neuroscience and emotional Harm in tort law: Rethinking the American approach to free- standing emotional distress claims, Doi: 10.1093, Arizona staye university.
§  Halson, (2015),The recovery of damages for non-pecuniary loss in the united kingdom, Chinese journal of comparative law3(2),Doi: 10.1o93, 2015
§  Hasen, Richard. L.,  (2017), Remedies, Wolter Kluwer,4edition.
§  Keefe, Lauren., (2002),Tort Law - New Mexico Limits Recovery of Negligent Infliction of Emotional Distress to Sudden, Traumatic Accidents - Fernandez v. Walgreen Hastings Co., 30 N.M. L. Rev. 363.
§  Kuresh,Caroline C., (1996), New Jersey Development: The Extension of the Bystander Liability Doctrine for Emotional Distress to Unmarried Cohabitants: A Critique of Dunphy v. Gregor, 48 RUTGERS L. REV. 497, 499;
§  Lambert, Faivre, Y., Le droit et la ., (1992), morale dans la r paration du dommage corporel, Dalloz ,chapter 135
§  Landefeld, Steven, Seskin, Eugene P., (1982),The economic value of life: Linking theory to practice, vol 72, n6,AJPh.
§  Magruder, Calvertو (1936), Mental and Emotional Disturbance in the Law of Torts in the Harvard Law Review 49 HARV. L. REV. 1033.
§  Markel, Dan.,(2009), How should punitive damages work? 15U.Pa.L. Rev.1383, available at heinonline.org.
§  Marlowe, Douglas B.  Comment, (1988), Negligent Infliction of Mental Distress: A Jurisdictional Survey of Existing Limitation Devices and Proposal Based on an Analysis of Objective Versus Subjective Indices of Distress, 33 VILL. L. REV. 781, 784 .
§  Oswald, Andrew,J., Powdthavee, Nattavudh, Death., (2008), Happiness and the calculation of compensatory Damages, The Journal of legal studies,vol.37,No.s2,legal implications of the new research on happiness, seen at: http://www.Jstor.org/stable /10. 1086/595674
§  PAGE KEETON ET, W. et AL., PROSSER AND KEETON ON THE LAW OF TORTS, at 54–55 (5th ed. 1984).
§  Slesnick , Frank  ,Mulliken. Cynthia, (2004), Assessing economic damages in personal injury and wrongful death litigation: The state of Kentucky , journal of forensic economics 17(2), seen at http://jstor.org,accessed at 11/11/2016
§  Stolker, Carel., (1999), The Unconscious plaintiff: Conscioousness as a prerequisite for compensation for non pecuniary loss. The international and comparative law, Quarterly, Cambridge university press, vol 39, n.1.
§  Sugarman, Stephen D.,  (2013),Tort damages for non-economic losses, Edward Elgar.
§  Sugarman, Stephen, D., (2004),Tort Reform Throngh damages Law Reform; An American perspective, The sydney law review ,vol 27, seen at http://www.scholarship.law.berkeley.edu,accessed at 15/6/2017
§  Ubel, Peter, A., Loewenstein, George., (2008), Pain and suffering awards:they shouldn,t be (Just) about pain and suffering, The Journal of legal studies, vol 37,no s2,Legal implications of the new research on happiness,The university of Chicago press for the university of Chicago law school, seen at:http://www.Jstor.org/stable/10.1086/529072 accessed at 15/05/2018
§  Visscher, Louis, Karapanou, Via., (2010), Towards a better assessment of pain and suffering damages, JFTL1.
§  warren, Neocoleous, M., (1997), Personal injury practice and dure in Europe, routledge – Cavendish, London.
§  Warren, Samuel D. & Louis D. Brandeis, (1990), The Right to Privacy, 4 HARV. L. REV. 193.
§  Wells, Michael., (2021), Nominal damages and the Roberts stratagein, Georgia law review, n12.
Volume 87, Issue 121
Winter 2023
Pages 351-378

  • Receive Date 03 December 2021
  • Revise Date 14 August 2022
  • Accept Date 05 August 2022
  • First Publish Date 14 August 2022
  • Publish Date 21 March 2023