فهرست منابع
الف. فارسی
- افشاری، فاطمه و پتفت، آرین (۱۴۰۰)، «موانع احیای حقوق عامه در حقوق ایران و راهکارهای مطلوب تحقق آن»، دانش حقوق عمومی، سال دهم، شماره ۳۳.
- آیینه نگینی، حسین (۱۴۰۳)، «جایگاه، ساختار و صلاحیتهای دیوان عدالت اداری در سنجه حقوق بنیادین شهروندی»، فصلنامه حقوق و دولت، شماره ۲، پیاپی۱۶.
- شعبانی، یاور (۱۳۹۶). «چیستی مراجع شبهقضایی در آرا هیات عمومی دیوان عدالت اداری»، جستارهای حقوق عمومی، شماره ۳.
- شیری، زهرا و شاملو، باقر (۱۴۰۳)، «مداخله گری کیفری برای احیای حقوق عامه در نظام حقوقی ایران؛ چرایی و چالشها»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 88، شماره 126.
- غمامی، سید محمدمهدی و کدخدا مرادی، کمال و درخشان، داور (۱۳۹۷)، «تعهدات حمایتی دولت در قبال سازمانهای مردمنهاد زیستمحیطی در نظام حقوقی ایران»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، سال نوزدهم، شماره ۲، پیاپی۴۸.
- غمامی، سید مهدی (۱۴۰۲)، «صلاحیتها و گامهای استیفای حقوق عامه اداری بررسی تحولات قانون دیوان عدالت اداری بر اساس قانون جدید»، مجله دولت و حقوق، سال چهارم، شماره ۲، پیاپی ۱۲.
- قاسمی، غلامعلی و محبی انجدانی، داوود و شجاعی، عبدالسعید (زمستان 1401)، «تاملی بر تفاوت مبانی ماهوی و قانونی حقوق عامه و حقوق عمومی با نگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، تعالی حقوق، سال سیزدهم، شماره 4.
- قاسمی، غلامعلی و محبی، داوود و شجاعی، عبدالسعید (۱۴۰۱)، «تاملی بر تفاوت مبانی ماهوی و قانونی حقوق عامه و حقوق عمومی با نگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، تعالی حقوق، شماره ۴.
- مولابیگی، غلامرضا و محمدی احمدآبادی، حسین و اشراقی جزی، محمدعلی (۱۴۰۴)، «چارچوب حقوقی رسیدگی به عدم تصویب مقررات در دیوان عدالت اداری»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 89، شماره 130.
ب. انگلیسی
- Bell, K. & Reed, M. (2022). The tree of participation: a new model for inclusive decision-making. Community Development Journal, 57(4).
- Bernauer, T, & Betzold, C. (2012). Civil society in global environmental governance. The journal of environment & development, 21(1).
- Campos, A. S. (2018). Intergenerational justice today. Philosophy Compass, 13(3), e12477.
- Cummings, S. L, & Rhode, D. L. (2009). Public interest litigation: Insights from theory and practice. Fordham Urb. LJ, 36.
- Douglass, B. (1980). The common good and the public interest. Political Theory, 8(1).
- Feldman, D. (1992). Public interest litigation and constitutional theory in comparative perspective. Mod. L. Rev, 55.
- Goldman, B. M, Paddock, E. L, & Cropanzano, R. (2004). A transformational model of legal-claiming. Journal of Managerial Issues.
- Hershkoff, H. (2009). Public law litigation: lessons and questions. Human Rights Review, 10.
- Lemos, M. H, & Young, E. A. (2018). State public-law litigation in an age of polarization. Tex. L. Rev, 97.
- Mate, M, & Kapiszewski, D. (2013). Public interest litigation and the transformation of the Supreme Court of India. Consequential courts: judicial roles in global perspective.
- Reinecke, J, Van Bommel, K, & Spicer, A. (2017). When orders of worth clash: Negotiating legitimacy in situations of moral multiplexity. In Justification, evaluation and critique in the study of organizations (Vol. 52.. Emerald Publishing Limited.
- Shepard, P. M. (2002). Advancing environmental justice through community-based participatory research. Environmental Health Perspectives, 110(suppl 2).
- Spaak, T. (2005). The concept of legal competence. Legal Theory, and Philosophy of Law. Spaak
- Swank, D. (2001). Mobile capital, democratic institutions, and the public economy in advanced industrial societies. Journal of Comparative Policy Analysis, 3.
- Wardrope, A. (2018). Intergenerational and social justice: there is more to environmental justice than accountability for Reasonableness. The American Journal of Bioethics, 18(3).
- Wilson, J. M. (2014). Litigation finance in the public interest. Am. UL Rev, 64.
- Coplan, K. S. (2009). Ideological Plaintiffs, Administrative Lawmaking, Standing, and the Petition Clause. Me. L. Rev., 61.
- Rooney, J. (2017). Class actions and public interest standing in South Africa: practical and participatory perspectives. South African Journal on Human Rights, 33(3).
