نوع مقاله : پژوهشی
عنوان مقاله English
نویسندگان English
The rule of law is not merely a set of written rules, but an “institutionalized honesty” in the mutual interaction between the government and citizens, serving as the backbone of the legitimacy of state institutions and social stability. This study employs a mixedmethods approach to elucidate the multidimensional effects of “Culture of Lawlessness” and “Perception of Corruption” on the enforcement of laws within Iran’s judicial system. In the qualitative phase, four principal vicious cycles were identified through in-depth interviews with thirty senior managers and experts and thematic analysis. In the quantitative phase, data were collected through questionnaires administered to 108 senior managers and experts from institutions affiliated with the Judiciary across seven provinces, in order to empirically test the model derived from the qualitative findings. Analysis of the data using structural equation modeling demonstrated that a “culture of lawlessness” has a statistically significant negative effect on the enforcement of regulations, thereby providing empirical support for procedural justice theory. It also demonstrated that “perception of corruption” has a statistically significant negative effect on both civil justice and criminal justice, corroborating “governance quality” theory. The principal innovation of this study lies in identifying the moderating role of “quality of life”; improvements in quality of life significantly attenuate the negative effect of perception of corruption on civil justice. These findings underscore the necessity of integrating structural reforms with cultural and social policies and provide an evidence-based framework for rebuilding public trust and strengthening the rule of law.
کلیدواژهها English
فهرست منابع
الف. فارسی
بهشتی، سید صمد و مرادی، رامین و پاکنژاد، محمدناصر (۱۴۰۰). «تبیین جامعهشناختی عوامل اجتماعی مؤثر بر ادراک فساد اداری (مورد مطالعه: ارباب رجوعان ادارات دولتی شهر یاسوج)»، علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، دوره ۱۷، شماره ۲، صص ۲۲۳–۲۶۱.
پیراهری، نیر (۱۳۹۹). «بررسی رابطه عوامل فرهنگی و اجتماعی با قانونگریزی در شهر سمنان»، انتظام اجتماعی، دوره ۱۲، شماره ۱، صص ۱۴۱–۱۶۲.
حاجیپور کندرود، علی (۱۴۰۰). «موانع فراروی دادرسی علنی در نظام قضایی ایران؛ با نگاهی بر موانع فقهی، قضایی و فرهنگی»، مطالعات حقوق عمومی، دوره ۳۰، شماره ۵۲، صص ۷۲۹–۷۴۶.
سماواتی پیروز، امیر و بیگدلی، حسن (۱۳۹۹). «کیفرگریزی از منظر سیاست جنایی قضایی؛ از تأملات نظری تا ملاحظات عملی»، مجله حقوقی دانشگاه اصفهان، دوره ۷، شماره ۳، صص ۲۰–۴۰.
شکوهیپویا، مرتضی و مالمیر، محمود و شادمانفر، محمدرضا (۱۳۹۹). «سیاست جنایی ایران در قبال جرایم کارکنان دولت»، کارآگاه، دوره ۱۳، شماره ۵۲، صص ۳۰–۴۶.
عشایری، طاها و نامیان، فاطمه (۱۳۹۹). «تبیین جامعهشناختی قانونگریزی در بین شهروندان ایرانی (فراتحلیل پژوهشهای موجود)»، مجلس و راهبرد، دوره ۲۶، شماره ۱۰۰، صص ۳۵۹–۳۸۵.
نظامی، فرهاد و رضائیان، غلامرضا و قصری، محمد (۱۴۰۰). «بررسی و تبیین عدالت و مبارزه با فساد در ناجا در بیانیه گام دوم انقلاب»، نظارت و بازرسی، دوره ۱۵، شماره ۵۶، صص ۳۵–۵۵.
یاراحمدی، حمیدرضا و پورعزت، علیاصغر و تقیپوریان گیلانی، یوسف و کیاکجوری، داود (۱۴۰۰). «الگوی تدابیر مهارگر فساد عرفی در سازمانهای دولتی ایران»، سیاستهای راهبردی و کلان، دوره ۹، شماره ۳۵، صص ۵۲۶–۵۵۸
ب. انگلیسی
* Banakar, Reza and Ziaee, Keyvan, Iran: A Clash of Two Cultures? (April 29, 2018). Lawyers in 21 Century Societies: Vol. 1 National Reports. Edited by Abel, Richard et al. Oxford: Hart Publishing, Forthcoming., http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3170599
* Bicchieri, C. (2006). The grammar of society: The nature and dynamics of social norms. Cambridge University Press.
* Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
* Crawford, A. (2006). Promoting the rule of law abroad: In search of knowledge. Carnegie Endowment for International Peace.
* Fuller, L. L. (1964). The morality of law. Yale University Press.
* Ghasemi, G., Momen, M., & Zarei, P. (2024). Public corruption and the legal system (a reflection on the role of nongovernmental organizations in promoting judicial transparency). Journal of Criminal Law and Criminology Research, 2(1), 112–130. https://doi.org/10.22091/csiw.2024.9080.2388
* Gheissari, A. (2018). The life of the law in the Islamic Republic of Iran. Iranian Studies, 51(6), 901–918. https://doi.or g/10.1080/00210862.2018.1467266
* Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2022). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (2nd ed.). Sage Publications.
* Khodadadi, B. (2024). “Nowhere but everywhere”: The principle of legality and the complexities of judicial discretion in Iran. Iranian Studies. Advance online publication. https://doi.org/10.1017/irn.2024.23
* Mashali, B. (2012). Analyzing the relationship between perceived grand corruption and petty corruption in developing countries: Case study of Iran. International Review of Administrative Sciences, 78(3), 459–476. https://doi. org/10.1177/0020852312455991
* Mir-Hosseini, Z. (2025). Governing the law in the Islamic Republic of Iran. In S. A. Arjomand & N. J. Brown (Eds.), The rule of law in the Islamic Republic of Iran. Cambridge University Press.
* Mokhtare, A. M., & Kasraeian, H. R. (2024). The hermeneutic view of transparency against major bottlenecks of corruption in Iran's legal system. Iranian Journal of Legal Research, 18(1), 45–62. https://doi.org/10.63053/ijrel.18
* Naserinia, M. (2025). The principle of the rule of law and the right to good governance in the Iranian legal system. Kosice Security Revue, 15(1), 83–100.
* Pedersen, K. H., & Johannsen, L. (2022). When corruption hits the judiciary: A global perspective on access to justice and corruption. Oñati socio-legal series, 24(3), 1–25. https:// doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1354
* Pierre, J., & Peters, B. G. (2000). Governance, politics and the state. Sage Publications.
* Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
* Rothstein, B. (2011). The quality of government: Corruption, social trust, and inequality in international perspective. University of Chicago Press.
* Saleh, E., et al. (2024). Necessity of criminalizing private bribery and corruption with emphasis on the 1401 penal code draft. Journal of Ethics and Criminal Law, 4(2), 88–105. https://doi.org/10.61838/jecj.2.4.2
* Soufbaf, S. M., Asadi Koohbad, H., & Bahar Loui, S. (2024). Preventive and supportive strategies in combating the crime of corruption based on Iranian law and the Merida Convention. Journal of Criminal Law Studies, 3(2), 150–168. https://doi. org/10.61838/kman.lsda.3.2.17
* Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
