The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

Conditions for Issuing and Effects of Partial Awards in Arbitration: A Comparative Study of International Instruments and the Law of Iran

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
adel ebrahimpoor 1
Sajjad Nasrollah Zadeh Sardrood 2
Vahid Mola Rasoli 3
1 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
2 Master's student in International Trade Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
3 Master's student in private law, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
10.22106/jlj.2025.2064047.6332
Abstract
In certain cases, the conditions for the issuance of an award by an arbitrator concern matters that may not constitute the parties’ primary purpose in resorting to arbitration; however, such matters are necessary for the commencement or continuation of the arbitral proceedings. These decisions, which are referred to by terms such as interim decisions, decisions on precautionary measures, and also partial awards, address important issues during the stages of the constitution of the arbitral tribunal, the conduct of arbitral proceedings, the issuance of the award, and its recognition and enforcement, which may affect the structure of the main award. Employing a descriptive-analytical method and a comparative approach, this research, in response to the question of what constitutes the concept, conditions for issuance, and effects of a partial award as one of the types of arbitral awards, concludes that, despite the fact that the national laws of certain countries and institutional arbitration rules have expressly or implicitly recognized the permissibility of issuing such an award, no provision appears to have been established in the law of Iranian in this regard. Nevertheless, upon closer examination of the existing provisions, the permissibility of issuing such an award can be inferred.
Keywords
Arbitration
Final Award
Interim Award
Partial Award
Recognition and Enforcement of Arbitral Awards
Subjects
فهرست منابع
الف. فارسی
* افتخار جهرمی، گودرز (۱۳۷۸)، «تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران: دستاورد آن در حوزه داوری بین‌المللی»، تحقیقات حقوقی، دوره ۲، شماره ۲۷-۲۸.
* جنیدی، لعیا (۱۳۹۵)، اجرای آرای داوری بازرگانی بین‌المللی، تهران: شهر دانش.
* خزاعی، حسین (۱۳۸۶)، «رأی داور در حقوق داخلی تجارت بین‌المللی»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره ۳۷، شماره ۳.
* سیفی، سید جمال (۱۳۷۷)، «قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران هم‌سو با قانون نمونه داوری آنسیترال»، مجله حقوقی بین‌المللی، دوره ۱۶، شماره ۲3.
* شعاریان، ابراهیم (۱۴۰۲)، موافقت‌نامه داوری از انعقاد تا انحلال در پرتو حقوق داوری داخلی و بین‌المللی، تهران: شهر دانش.
* شمس، عبدالله (۱۴۰۰)، آیین دادرسی مدنی (دوره پیشرفته)، جلد سوم، تهران: دراک.
* شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۱)، داوری تجاری بین‌المللی، تهران: سمت.
* صفایی، سید حسین (۱۳۷۷)، «سخنی چند درباره‌ نوآوری‌ها و نارسایی‌های قانون داوری تجاری بین‌المللی»، دوره ۴۰، شماره ۰.
* فضلی، حسن و بزرگمهر، امیرعباس (۱۴۰۱)، تحلیل آیین‌ دادرسی و جهات ابطال رأی داوری در رویه قضایی داخلی، تهران: دادگستری کل استان تهران.
* مافی، همایون (۱۳۹۵)، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، تهران: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.
* مافی، همایون و روشنایی، ریحانه (۱۳۹۴)، «آثار رأی داوری»، فقه و تاریخ تمدن، دوره ۱، شماره ۴.
* محسنی، حسن (۱۳۹۷)، «مفهوم و آیین دادرسی دعوا و رأی غیر قابل تجزیه و تفکیک»، حقوق خصوصی، شماره 33.
* نیکبخت، حمیدرضا (۱۳۸۵)، شناسایی و اجرای آراء داوری‌های تجاری بین‌المللی در ایران، تهران: موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
* نیکبخت، حمیدرضا (۱۴۰۲)، داوری «اختلافات مدنی-بازرگانی» کتاب راهنمای عمل، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
ب. انگلیسی
* Born, Gary B. (2012), International Arbitration: Law and Practice . the Netherlands: Kluwer Law International.
* Final Report on Interim and Partial Awards, ICC International Court of Arbitration Bulletin Vol. 1 No. 2, 1990, https://jusmundi.com/en/document/publication/en-final-report-on-interim-and-partial-awards. Accessed 15 Apr. 2025
* Fouchard, Philippe, Emmanuel Gaillard, Berthold Goldman, and John Savage. (1999), Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration. The Hague; Boston: Kluwer Law International.
* King, M. and I. Meredith. (2010), “Partial Enforcement of International Arbitration Awards.” Arbitration International 26, no. 3: 381–90.
* Kronke, Herbert, and Et Al. (2010), Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention. Alphen Aan Den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International; Austin.
* Lew, Julian D M, Loukas A Mistelis, and Stefan Kröll. (2003), Comparative International Commercial Arbitration. The Hague; New York: Kluwer Law International.
* Moses, Margaret L. (2008), The Principles and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge University Press.
* “When Is an Interim International Arbitral Award ‘Final’ Enough for Judicial Enforcement?,” Mintz.com, December 18, 2019, https://www.mintz.com/insights-center/viewpoints/2196/2019-12-when-interim-international-arbitral-award-final-enough. Accessed 15 Apr. 2025
The Judiciarys Law Journal
Volume 90, Issue 133
Spring 2026
Pages 87-108

  • Receive Date 26 June 2025
  • Revise Date 23 September 2025
  • Accept Date 23 October 2025
  • First Publish Date 21 March 2026
  • Publish Date 21 March 2026