The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

Authority of Judged Issues in respect of Judgments in Cash

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
1 Assistant professor of the faculty of law, University of Tehran
2 Judge of Judiciary of Mazandaran Province
10.22106/jlj.2025.2064592.6336
Abstract
One of the issues that has become a problem and difficulty in the judicial procedure and the enforcement of rights and settlement of disputes in recent years is the execution of judicial orders about common currency. The delay in proceedings and the inefficiency of executive remedies in civil matters, along with the unbridled increase in the inflation rate and the devaluation of the national currency, have caused the purchasing power of the amount of money awarded from the time the lawsuit is filed or the final judgment is issued, to never be equal to the purchasing power of that amount at the time of execution of the verdict and collection of the award. Any appeal of the amount of the verdict will also face legal and judicial obstacles, such as the validity of judged issues and divestment of the judge. Ignoring the existing realities, while weakening the judicial system, has caused the Judiciary System to lose its function in upholding rights and settlement of disputes. This fact has led to efforts from Iranian jurists to solve this problem. This article attempts to provide appropriate theoretical foundations and suggest practical remedies to complement these efforts. Among the interpretations that judicial procedure has offered to resolve this problem, one can point to the exclusion of the title of the verdict and, as a result, the exclusion of the validity of the final order with respect to the amount of the award. In addition, in some judicial decisions, the temporary validity of expert opinions on the subject of property or damage valuation has been recognized. On the other hand, some courts delegate the authority to determine the amount of the judgment to the execution judge, thereby minimizing the time gap between determining the amount of the judgment and its execution.
Keywords
Subjects

فهرست منابع
الف. فارسی
1.       استا، محمدحسین و اسماعیلی، غلامرضا (1402)، «قابلیت اعمال قاعدۀ قیمت زمان اجرای حکم در شیوۀ جبران نقدی خسارت»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 87، شماره 124.
2.      انصاری، شیخ مرتضی (1379)، المکاسب، جلد نخست، چاپ نخست، قم: مطبوعات دینی.
3.      حسینی مراغی، سید میر عبدالفتاح (1383)، العناوین، جلد دوم، چاپ نخست، قم: موسسه نشر اسلامی.
4.      خویی، سید ابوالقاسم (1394)، اصول الفقه، جلد دوم، تقریرات دکتر ابوالقاسم گرجی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
5.      شمس، عبدالله (1381)، آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ نخست، تهران: میزان.
6.      کاتوزیان، ناصر (1376)، اعتبار امر قضاوت‌شده در دعوای مدنی، چاپ پنجم، تهران: دادگستر.
7.      کاتوزیان، ناصر (1391)، نقد رویه قضایی، چاپ نخست، تهران: جنگل جاودانه.
8.      متین دفتری، احمد (1381)، آیین دادرسی مدنی، چاپ دوم، تهران: مجد.
9.      محمدی، ابوالحسن (1380)، مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه، تهران: دانشگاه تهران.
10.    موسویان، سیدعباس و نظری، علی (1392)، «الگوی مطلوب ذخیره قانونی در بانکداری اسلامی»، فصلنامه اقتصاد و بانکداری اسلامی، شماره ۲.
11.     میرجلیلی، حسین (1375)، دانشنامه جهان اسلام، جلد پنجم (مقاله پول)، تهران: دایره ‌المعارف اسلامی.
 
ب. فرانسوی
1.     Fabien, Clande et Mackaay, Ejan (1983), «Le droit civil et inflation», Revue de droit de McGill, Vol. 28.
2.     Gény (1921), Science et technique en droit privé positif, tome 3, Sirey, Paris.
3.     Viney, Geneviève et Jourdin, Patrice, sous la direction de Jacques Ghestin (1989), «Traité de droit civil: les effets de la responsabilité», 2e édition, L.G.D.J, Paris.
4.     Malaurie, Paule (1973-1974), «L’inflation et le droit civil des obligations», Cours DEA, Paris II.
5.     Renno, Karim (2016), «L’exécution provisoire d’un jugement est appropriée dans une action en revendication lorsques la valeur des biens se déprécie rapidement», CanLII Connecte.
6.     Savaux, Eric (1998), «Subrogation réele», Paris, Répertoire de droit civil.
7.     Schmidt-Szalewski, Joanna (1975), «Les fictions en droit privé», Archive de philosophie du droit, tome 20, Paris, Sirey, Dalloz.
8.     Wiederkehr, Georges et al. (2009), «Code civil», Dalloz, Paris.
Volume 89, Issue 130
Summer 2025
Pages 309-334

  • Receive Date 01 July 2025
  • Revise Date 16 August 2025
  • Accept Date 25 August 2025
  • First Publish Date 25 August 2025
  • Publish Date 23 August 2025