The Judiciarys Law Journal

The Judiciarys Law Journal

The Challenge of Hearing Lawsuits with Potential Plaintiffs in Case Law

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
Ali Tahmasebi 1
Ali shirazi 2
1 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran
2 Ali Shirazi, Ph.D. Student in (Private Law), Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, University of Boo Ali Sina, Hamedan, Iran.
10.22106/jlj.2025.2037879.6016
Abstract
The right of citizens to sue requires that the courts by entering substance of case resolve the issue and minimize refusal to enter the substance. Nonetheless, studying case law shows that some courts do not pay enough attention to this principle, and sometimes by improperly interpreting legal rules, they have challenged the right of citizens to sue and faced it a permanent obstacle. One of these cases is the assumption of multiple potential plaintiffs, some of whom are willing to file a lawsuit, but others are unwilling to do so, and the courts have faced the issue of the necessity or not of their collective litigation; so that some courts by considering necessary the collective litigation of interested parties, have recognized their individual lawsuits as lacking the necessary conditions for hearing; while others do not see any prohibition in their individual lawsuits. By accepting the first approach, the plaintiff cannot legally enforce the other potential plaintiff or plaintiffs to accompany him, nor does he have a way out of the problem not to enter the substance by the courts, and he must give up the litigation. In response to the question of whether collective litigation is necessary in cases with multiple potential plaintiffs, or it suffices to individually start an action, the article by applying descriptive-analytical method tries to critically evaluate the case law regarding some lawsuits such as evacuation and so on and concludes that except in very limited assumptions that individual litigation damages to defendant, collective litigation is not necessary and courts should not challenge their right to individual litigation.
Keywords
Litigation
multiple potential plaintiffs
individual litigation
collective litigation
hearing the case
Subjects
منابع:
1.       ابهری، حمید و زارعی رضا (1391)، «تخلیه اماکن تجاری مشاع به درخواست بعضی از مالکین»، فصل‌نامه دیدگاههای حقوق قضایی، ش 59.
2.      احمدی، خلیل (1393)، «مطالعه تطبیقی مفهوم و انواع دعاوی بین اشخاص مختلف»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره 18، ش 4.
3.      الماسی، مسعود و واعظی، احمد(1401)، «پوزیتیویسم حقوقی در نظام قضایی ایران؛ برآیند تعاملی فرمالیسم حقوقی و نص‌گرایی قانونی»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 86، شماره 117.
4.      امامی، سید حسن (1379)، حقوق مدنی، ج 1، چ سی‌ام، تهران: انتشارات اسلامیه.
5.      باریکو، علیرضا (1394)، حقوق قراردادها: عقود معین(1) ، چ 1، تهران: میزان.
6.      بازگیر، یدالله (1389)، آرای دیوان عالی کشور در امور حقوقی، ج 1، چ 1، تهران: جاودانه.
7.      بازگیر، یدالله (1389)، آرای دیوان عالی کشور در امور حقوقی، ج 2، چ 1، تهران: جاودانه.
8.      پاکباز، سیامک (1401)، شرح قانون مدنی فرانسه، چ سوم، تهران: میزان.
9.      جنیدی لعیا، «تضامن و آثار و اوصاف آن»، مجله دانشکده حقوق، شماره 25،  1375.
10.    دارویی عباسعلی، «پرداخت دین دیگری در نظام حقوقی ایران»، فصلنامه‌ی حقوق، دوره‌ی 39، شماره‌ی 4، 1388.
11.     راسخ، محمد و پورسید آقایی سید حمید(1394)، «نگاهی انتقادی به شکل‌‌گرایی در حقوق»، فصلنامه‌ی تحقیقات حقوقی، شماره‌ی 74.
12.    صفایی، سید حسین و رحیمی حبیب‌اله (1395)، مسئولیت مدنی(الزامات خارج از قرارداد)، چاپ نهم، تهران: سمت.
13.    صفایی، سید حسین و امیرمحمدی محمد رضا (1384)، «نظریه‌ی تضامن در اجرای حق شفعه و ارث خیار»، اندیشه‌های حقوقی، سال دوم، شماره‌ی هفتم.
14.    طهماسبی، علی (1396)، «تحلیل قواعد دادرسی مدنی در فرض تعدد اصحاب دعوا»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 86، شماره 98.
15.    عباسی لاهیجی، بیژن (1390)، حقوق بشر و آزادیهای بنیادین، نشر دادگستر، تهران: چاپ اول.
16.    عموزاد مهدیرجی، قدرت (1398)، اعتراض به تشخیص اراضی ملی از مستثنیات، چ سوم، تهران: دادگستر.
17.    قاری سیدفاطمی، محمد (1393)، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم، نشر دانش، تهران: چاپ سوم.
18.    کاتوزیان، ناصر (1376)، قواعد عمومی قراردادها، ج 5، چ دوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
19.    کاتوزیان، ناصر (1378)، عقود معین: معاملات معوض_عقود تملیکی، چ هفتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
20.    کاتوزیان، ناصر (1379)، نظریه‌ی عمومی تعهدات، چ اول، تهران: میزان.
21.    کاتوزیان، ناصر (1387)، وقایع حقوقی، چ چهاردهم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
22.    کشاورز، بهمن (1383)، سرقفلی و حق کسب و پیشه و تجارت در حقوق ایران و فقه اسلام، چ پنجم، تهران، انتشارات کشاورز
The Judiciarys Law Journal
Volume 88, Issue 128
Spring 2025
Pages 33-60

  • Receive Date 08 August 2024
  • Revise Date 18 October 2024
  • Accept Date 01 January 2025
  • First Publish Date 19 February 2025
  • Publish Date 19 February 2025