This article has drawn various kinds of conflict in implementation of punishments in jurisprudential (fiqhi) approach and from Iranian penal code’s point of view. Since the crimes and punishments have not been classified based on the seriousness and weakness of crimes it is complicated to find the ways of conflict resolution in case of conflict in implementation of punishment. The article emphasizes that one decisive criterion for conflict resolution in implementation of punishments in Islamic jurisprudence is the priority of those relating to God’s rights over those containing people’s rights. The article has shed light on the nature of God’s rights (Hagh Allah) punishments and people rights (Hagh al-Nas) punishments and the examples of each category. The article explains evidences in favor of priority of people rights over God’s rights and criticizes the position taken by Iranian penal code over the issue. At the end, the article suggests proposals for improvement of the related articles and regulations in Iranian criminal law
لطیف، حسین(1369)، حقالله و حقالناس، پایاننامه، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
معاونت آموزش و تحقیقات قوۀ قضائیه (1389)، سلسله پژوهشهای فقهی- حقوقی، حقالله و حقالناس در جرائم و مجازاتها، جلد یازدهم، چاپ دوم، تهران: انتشارات جنگل.
فروغی، فضلالله، رحیمیان، رضا (1394)، «ارزیابی تعدد مادی جرائم تعزیری در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورۀ 7، شمارۀ 4.
مغنیه، محمدجواد (1376)، «حقالله و حقالعبد»، مجلۀ رسالة الاسلام، سال 8، شمارۀ 4.
نوبهار، رحیم (1394)، «جستاری دربارۀ تأخیر در اجرای حد»، مجلۀ فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال 48، شمارۀ 2.
نوبهار، رحیم (1396)، «جلوههای حقالناس در عرصۀ عمومی»، مجموعه مقالات همایش بینالمللی حقوق مردم و حکومت دینی در اندیشه امام خمینی، جلد اول، تهران: موسسه چاپ و نشر عروج.
عربی
اردبیلی، احمد (1421)، مجمع الفائده و البرهان، جلد سیزدهم، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
اصفهانى، محمد بن حسن (1416)، کشفاللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، جلد سوم، قم: دفتر انتشارات اسلامى.
انصاری، زکریا بن محمد (1418)، فتح الوهاب بشرح منهج الطلاب، جلد دوم، بیروت: دار الکتب العلمیه.
انصاری، مرتضی (1415)، کتاب الوصایا و المواریث، قم: المؤتمر العالمی لمناسبة الذکری المئویة لمیلاد الشیخ الانصاری.
حلی(محقق)، جعفر بن حسن (1418)، المختصر النافع فی فقه الامامیة، قم: مؤسسة المطبوعات الدینیة.
حلی(محقق)، جعفر بن حسن (1408)، شرایع الاسلام، جلد چهارم، قم: اسماعیلیان.
حلی(محقق) جعفر بن حسن (1407)، المعتبر فی شرح المختصر، جلد دوم، قم: مؤسسة سیدالشهداء(ع).
حلی(علامه)، حسن بن یوسف بن مطهر (1414)، تذکرة الفقهاء، جلد پنجم، قم: آل اهل بیت(ع) .
حلی، حسن بن یوسف بن مطهر (1412)، منتهى المطلب فی تحقیق المذهب، جلد سیردهم، مشهد: مجمع البحوث الإسلامیة.
حلى، نجم الدین جعفر بن زهدرى (1428)، إیضاح ترددات الشرائع، جلد اول، چاپ دوم، قم: کتابخانه آیتالله مرعشى نجفى.
روحانی، محمدصادق (1412)، فقه الصادق، جلد بیست و شش،چاپ سوم، قم: دار الکتاب.
طباطبایی حائرى، سید على بن محمد (1418)، ریاض المسائل، جلد دوازدهم، قم: مؤسسه آل البیت(ع).
طوسی، محمد (1387)، المبسوط فی فقه الامامیة، جلد ششم، چاپ سوم، تهران: المکتبة المرتضویة لاحیاء الآثار الجعفریة.
عاملی، زینالدین بن علی (1383)، مسالک الافهام، جلد دوم، چاپ سوم، قم: بنیاد معارف اسلامی.
عراقی، آغا ضیاءالدین (1415)، تعلیقة استدلالیة علی العروة الوثقی، چاپ دوم، قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
NOBAHAR,R. and khalilzadeh,I. (2019). The Order of Execution of Conflicting Punishments in Iranian Criminal Law. The Judiciarys Law Journal, 83(106), 243-257. doi: 10.22106/jlj.2019.65282.1518
MLA
NOBAHAR,R. , and khalilzadeh,I. . "The Order of Execution of Conflicting Punishments in Iranian Criminal Law", The Judiciarys Law Journal, 83, 106, 2019, 243-257. doi: 10.22106/jlj.2019.65282.1518
HARVARD
NOBAHAR R., khalilzadeh I. (2019). 'The Order of Execution of Conflicting Punishments in Iranian Criminal Law', The Judiciarys Law Journal, 83(106), pp. 243-257. doi: 10.22106/jlj.2019.65282.1518
CHICAGO
R. NOBAHAR and I. khalilzadeh, "The Order of Execution of Conflicting Punishments in Iranian Criminal Law," The Judiciarys Law Journal, 83 106 (2019): 243-257, doi: 10.22106/jlj.2019.65282.1518
VANCOUVER
NOBAHAR R., khalilzadeh I. The Order of Execution of Conflicting Punishments in Iranian Criminal Law. The Judiciarys Law Journal, 2019; 83(106): 243-257. doi: 10.22106/jlj.2019.65282.1518