قوه قضائیه مجله حقوقی دادگستری 1735-4358 80 95 2016 09 22 Order to Execute the Void Contract as a Method of Compensation حکم به اجرای قرارداد باطل به عنوان روشی برای جبران خسارت 83 100 23183 10.22106/jlj.2016.23183 FA قاسم محمدی عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی مرتضی جمالی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهیدبهشتی Journal Article 2016 12 21 Compensation methods should be coordinated with losses, so that the balance lost as a result of the breach of the contract can be restored. This purpose could not be reached by limiting the methods of compensation. There must be a wide range of compensation methods available to judge to choose the most appropriate one from them. One of the most effective compensation methods is to order the execution of the void contract. It can be understood from analysis of different aspects of this topic that this method, if properly used, can repair the loss in one hand and is proportionate to the harm in another hand. In this paper, this method of compensation is deeply scrutinized; important examples of it are provided and finally it is regulated as an efficient way of compensation. شیوه‌های جبران خسارت باید با ضرر واردشده هماهنگ و متناسب باشد تا به نحوی عادلانه، تعادلی که در نتیجه ورود زیان در رابطه طرفین بر هم خورده است، مجدداً برقرار شود. این هدف با محدود کردن شیوه‌های جبران خسارت تأمین نمی‌شود و مقتضی انعطاف نظام حقوقی و از جمله اعطای صلاحیت به دادرس جهت تعیین طریقه و کیفیت جبران خسارت است. یکی از این شیوه‌ها، حکم به التزام و اجرای مفاد قرارداد باطل است که با بررسی مبانی فقهی- حقوقی و نیز مصادیق آن، فهمیده می‌شود که چنانچه این شیوه به‌درستی و در موضع مناسب خود مورد استفاده قرار گیرد، از جمله شیوه‌های جبران خسارت است که هم با ضرر واردشده متناسب است و هم به بهترین صورت خسارت را جبران می‌کند. در این مقاله مبانی این روش جبران خسارت موشکافی، مصادیق مهم آن ارائه و النهایه، حکم به الزام به قرارداد باطل به عنوان روش جبران خسارت، قاعده‌سازی شده است https://www.jlj.ir/article_23183_88e6967421e9586bafe31e2927b59c25.pdf