قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Legal positivism in the Iranian judicial system is the interactive result of legal formalism and legal textualismپوزیتویسم حقوقی در نظام قضایی ایران؛ برایند تعاملی فرمالیسم حقوقی و نصگرایی قانونی11924540910.22106/jlj.2021.527673.4077FAمسعود الماسیدکتری فلسفۀ حقوق، دانشگاه باقرالعلوم (ع)، قم، ایراناحمد واعظیاستاد گروه فلسفههای مضاف، دانشگاه باقرالعلوم (ع)، قم، ایرانJournal Article20210511The modern legal system in Iran has always been influenced by the textualism movement and legal formalism. The interactive resultant of these two currents has led to a kind of legal positivism in the Iranian judicial system, according which judges must present their judgment with formal judicial logic and within the framework of legal textualism. These assumptions lead us to the main question of this article, which is the nature of legal textualism and legal formalism and how they affect the rule of legal positivism in the Iranian judiciary System. In this article, we will first use a descriptive method to discuss the concept of legal textualism and legal formalism and legal positivism in order to be able to analyze the rule of paradigm based on these concepts on the Iranian judicial system and its consequences. The findings of this study will reveal that the rigid approach to law and the method of judicial inference is not always in line with legal ideals and justice. The other findings of this study will reveal interactive resultant of the textualism movement and legal formalism in the Iranian judicial system is the rule of kind legal positivism, which has confused the ontological, epistemological and anthropological foundations of legal systems based on the principles of modernity with the Islamic legal system in several principles of the constitution and ordinary laws.نظام حقوقی مدرن در ایران همواره متأثر از جریان نصگرا و فرمالیسم حقوقی بوده است. برایند تعاملی این دو جریان موجب حاکمیت نوعی پوزیتیویسم حقوقی در نظام قضایی ایران شده که بر آن اساس قضات باید نتیجۀ قضاوت خود را با منطق قضایی صوری و در چهارچوب نصگرایی قانونی ارائه کنند. پیشفرضهای مذکور ما را به سؤال اصلی این مقاله سوق میدهد که سؤال از ماهیت نصگرایی قانونی و فرمالیسم حقوقی و نحوۀ تأثیر آنها بر حاکمیت پوزیتیویسم حقوقی در نظام قضایی ایران است. ما در این مقاله نخست با روش توصیفی به مفهومشناسی نصگرایی قانونی، فرمالیسم حقوقی و پوزیتویسم حقوقی خواهیم پرداخت تا در ادامه قادر شویم به تحلیل حاکمیت پارادایم مبتنی بر این مفاهیم بر نظام قضایی ایران و پیامدهای آن بپردازیم. یافتۀ این پژوهش آشکار خواهد کرد رویکرد تصلب بر قانون و روش استنتاجی قضایی همواره مطابق با آرمانهای حقوقی و عدالت نیست. دیگر یافتۀ این مقاله نشانگر آن است که برایند تعاملی جریان نصگرا و فرمالیسم حقوقی در نظام قضایی ایران حاکمیت نوعی پوزیتیویسم حقوقی است که موجب خلط مبانی هستیشناختی، معرفتشناختی و انسانشناختی نظامهای حقوقی مبتنی بر مبانی مدرنیته با نظام حقوقی اسلام در اصول متعددی از قانون اساسی و قوانین عادی شده است.https://www.jlj.ir/article_245409_3a1de55c73427b4b3977179a107535fd.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Judicial interpretations of sexual misconduct of husbands in family courtsتفاسیر قضایی از سوءرفتار جنسی زوج در محاکم خانواده214224529910.22106/jlj.2021.523805.3954FAطوبی شاکری گلپایگانیاستادیار گروه مطالعات زنان، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانزهرا بابازادهدانشجوی دکتری مطالعات زنان، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20210127The sexual abuse of the wife by the husband is not explicitly recognized in the Iranian legal system. However, in light of some of the provisions in the family law, one can find the grounds to consider this issue. Due to the legislator's silence in defining conjugal obedience, separating general and specific obedience and determining the limits and scope of each, identification and recognition of the sexual rights of couples in family lawsuits face challenges. This study answers the questions that, given the sexual abuse by the husband, what legislative mechanism is provided to support the wife in the Iranian legal system and how family court judges interpret these laws. This paper, using a qualitative approach and case study methodology, after reviewing jurisprudential texts and reviewing legal laws investigates the judicial procedure of family courts in Tehran province in issuing rulings requiring obedience or judicial divorce due to sexual harassment of the wife by analyzing the content of cases, interviewing judges and women applicants of divorce. Findings show that judges’ interpretations of the instances of sexual misconduct are varied and verification of the wife's sexual hardship, in addition to the difficulty of proof, lacks clear criteria and is based on judges' personal interpretations of the scope of conjugal obedience. Therefore, there seems to be a need to include the conventional sexual rights of couples in the family laws and establish a unified procedure in issuing a sentence of non-obligation to obey and verification of the wife's hardship in cases of sexual abuse by the husband.سوءرفتار جنسی زوج نسبت به زوجه در نظام حقوقی ایران، صراحتاً بهرسمیت شناخته نشده است. اما در پرتو مفادی از قوانین حوزۀ خانواده، میتوان جایگاهی برای لحاظ این مسئله یافت. بهجهت سکوت قانونگذار در تعریف تمکین، عدم تفکیک تمکین عام و خاص و تعیین حدود و دامنۀ هر یک، شناسایی حقوق جنسی زوجین در دعاوی خانوادگی با چالشهایی مواجه است. در این پژوهش به این پرسشها پاسخ داده میشود که در فرض سوءرفتار جنسی زوج، چه سازوکار تقنینی در حمایت از زوجه در نظام حقوقی ایران پیشبینی شده است؟ و قضات در رویۀ محاکم خانواده این قوانین را چگونه تفسیر میکنند؟ این پژوهش ضمن بررسی متون فقهی و قوانین حقوقی، با استفاده از رویکرد کیفی و روش موردپژوهی، رویۀ قضایی دادگاههای خانوادۀ استان تهران در صدور آراء الزام به تمکین و طلاق قضایی بهموجب عسر و حرج جنسی زوجه را به همراه تحلیل محتوای پروندهها، مصاحبه عمیق با زنان متقاضی طلاق مراجعهکننده به محاکم و قضات دادگاههای خانواده، واکاوی میکند. یافتههای پژوهش نشان میدهد تفاسیر قضات از مصادیق سوءرفتار جنسی متشتت بوده و احراز ضرر و حرج جنسی زوجه، علاوه بر سختی اثبات، فاقد ضابطههای معین و مبتنی بر برداشتهای شخصی قضات از دامنۀ تمکین است. ازاینرو، لحاظ حقوق جنسی متعارف زوجین در قوانین حوزۀ خانواده و استقرار رویۀ واحد در صدور حکم عدم الزام به تمکین و احراز عسروحرج زوجه در مصادیق سوءرفتار جنسی زوج ضروری است.https://www.jlj.ir/article_245299_c2bd51770cc198f6efe0c15f4c4abbd2.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Jurisprudential-legal study of the status of sentencing in favor of the defendant in civil litigation based on the principle of innocence and without his/her oathوضعیت صدور حکم به نفع خوانده دعوای مدنی بر اساس اصل برائت و بدون سوگند او435824677010.22106/jlj.2021.532463.4242FAمهدی حسن زادهدانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران0000-0002-3851-6489Journal Article20210619The addition of the clause of "by oath of defendant" in Article 197 C.P.C. (Approved in 1379) raised questions, doubts, and discussions about the possibility or impossibility of issuing a sentence of acquittance of defendant without his oath, in cases of failure to provide evidence and not requesting the oath by the claimant, as well as the power or omission of the judge to swear defendant without asking. The analysis of this article requires the study of the subject in jurisprudence and the study of the viewpoint of the jurists. In jurisprudence, the issuance of verdict in favor of the defendant was not permitted solely on the basis of practical principles, including the principle of innocence, in cases of failure to provide evidence or requesting the oath by the claimant, and also the swearing of the defendant without the applicant's request. In the analysis of Article 197 C.P.C. it is necessary to provide an interpretation that does not contradict this article with jurisprudence and what is known as certain among the jurists.اضافه شدن قید «با سوگند خوانده» در مادۀ 197 قانون آیین دادرسی مدنی (مصوب 1379) سؤالها، تردیدها و بحثهایی را در مورد امکان یا عدم امکان صدور حکم برائت خوانده بدون سوگند او، در موارد عدم ارائۀ دلیل و عدم درخواست سوگند از جانب خواهان و همچنین در خصوص اختیار یا عدم اختیار قاضی در سوگند دادن خوانده بدون درخواست خواهان، ایجاد کرده است. تحلیل مادۀ یادشده، مطالعۀ موضوع در فقه و بررسی دیدگاه فقها را میطلبد. در فقه، صدور حکم به نفع مدعیعلیه، صرفاً به استناد اصول عملی از جمله اصل برائت، در موارد عدم ارائۀ دلیل و عدم درخواست سوگند از جانب مدعی، همچنین سوگند دادن مدعی علیه بدون درخواست مدعی، اجازه داده نشده است. در تحلیل مادۀ 197 قانون آیین دادرسی مدنی لازم است، تفسیری از آن ارائه شود که سبب مغایرت این ماده با فقه و دیدگاه فقها، نشود.https://www.jlj.ir/article_246770_ee8d94b15762e72050d334461b04be49.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Discretion of the International Criminal Court’s Prosecutor to Open a Preliminary Examinationاختیارات دادستان دیوان کیفری بینالمللی در آغاز فرایند ارزیابی مقدماتی598124529510.22106/jlj.2021.527307.4060FAمحمدهادی ذاکرحسیناستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20210328The International Criminal Court is unable to prosecute all international crimes that fall within its jurisdiction. The situation selection falls within the Prosecutor’s discretion that is done by conducting a preliminary examination. In this filtering process, three factors are taken into account, namely jurisdiction, admissibility and the interests of justice. Nevertheless, the Prosecutor prefers to extend its discretion behind the preliminary examination stage. Accordingly, the Prosecutor selects a situation not only to initiate an investigation upon conducing a preliminary examination but also to open a preliminary examination in itself. This article argues that the Prosecutor’s discretion to open a preliminary examination is limited to consider the jurisdiction requirement in a narrow manner, namely to exclude those crimes that are manifestly outside of the Court’s jurisdiction. Due to the role of preliminary examinations in combating the culture of impunity, the Prosecutor shall not adopt a conservative approach to open a preliminary examination.دیوان کیفری بینالمللی قادر نیست به تمام جرایم داخل در صلاحیت خود رسیدگی کند. گزینش کردن قضایا برای انجام تحقیقات از اختیارات دادستان دیوان است که طی فرایند ارزیابی مقدماتی صورت میگیرد. در این فرایند معیارهای سهگانۀ صلاحیت، قابلیت پذیرش و اقتضای عدالت مورد بررسی قرار میگیرند. با این حال دادستان مایل به تعمیم اختیار بررسی این معیارها به پیش از ارزیابی مقدماتی است. بر این اساس، دادستان دیوان نهتنها قضایای شناسایی و یا ارجاعشده را در مرحلۀ ارزیابی مقدماتی برای ادامۀ تحقیقات مورد غربالگری قرار میدهد، بلکه اقدام به گزینشکردن قضایا برای آغاز خود فرایند ارزیابی مقدماتی نیز مینماید. اختیاراتی که بهصراحت در اساسنامۀ رم پیشبینی نشده است. این پژوهش با روش توصیفی و تحلیلی و از رهگذر بررسی اسناد حقوقی حاکم بر دیوان در کنار ارزیابی عملکرد دادستان دیوان در مقام پاسخ به این پرسش است که چنین اختیارات موسعی برای دادستان دیوان قابلشناسایی است یا خیر؟ پاسخ آن است که اختیار دادستان برای آغاز ارزیابی مقدماتی تنها محدود به بررسی مضیق معیار صلاحیت با هدف کنار نهادن جرایمی است که آشکارا از صلاحیت دیوان خارج هستند، اما در غیر این مورد، دادستان ملزم به آغاز ارزیابی مقدماتی میباشد. همچنین بهدلیل کارکرد مهم ارزیابی مقدماتی در مقابله با بیکیفرمانی در آغازکردن آن نباید رویکرد محافظهکارانه اختیار شود. توصیۀ این مقاله آن است که مرحلۀ پیش از ارزیابی مقدماتی باید به رسمیت شناخته شود تا امکان ضابطهمند شدن آن فراهم شود.https://www.jlj.ir/article_245295_295fa97b550c102794dac458930038c9.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321The Role of the Judiciary of Islamic Republic of Iran in Ensuring the Right to Waterنقش قوۀ قضائیۀ جمهوری اسلامی ایران در تضمین حق بر آب8310724533210.22106/jlj.2021.528971.4127FAمهناز رشیدیاستادیار گروه حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران مرکزی)، تهران، ایرانJournal Article20210424Nowadays, right to water, increasingly has recognized in international documents as one of the human rights that is inextricably linked to other instances of human rights, such as the right to life, the right to health, and the right to adequate standard of the living. Recognizing this right in human rights discourse, on the one hand, obliges States not to interfere in the free access of human beings to water, and on the other hand, it rests the responsibility of providing the arrangements of water supply and access to this vital substance for them. Although the main commitment of fulfilling the obligations of the right to water is the executive bodies of a country, but the legislative and judicial institutions also have responsibilities for the full realization of this right. The question that this study has been written in order to answer it, is: what role does the judiciary of the Islamic Republic of Iran play in ensuring the right of Iranian citizens to water? The result of descriptive-analytical studies in this paper, which is obtained using library studies and review of international documents and domestic laws, is that judiciary with the main task of establishing rights and justice and reviving public rights, can guarantee the right to water in three general areas: prevention, monitoring and litigation. However, the lack of explicit recognition of the right to water in domestic law is the most important shortcoming, which has largely limited the scope of action of this body to guarantee of right to waterامروزه حق بر آب بهعنوان یکی از حقهای بشری که ارتباط وثیقی با سایر مصادیق حقوق بشر، مانند حق حیات، حق بر بهداشت و حق بر استانداردهای مناسب زندگی دارد، بهطور فزایندهای در اسناد بینالمللی مورد شناسایی قرار گرفته است. به رسمیت شناختن این حق در گفتمان حقوق بشری، از یکسو، دولتها را متعهد به عدم مداخله در دسترسی آزادانۀ انسانها به آب ساخته و از سوی دیگر فراهم کردن تمهیدات تأمین آب و دسترسی آحاد جامعه به این مادۀ حیاتی را بر عهدۀ آنها مینهد. اگرچه متعهد اصلی اجرای تعهدات حق بر آب، ارکان و نهادهای اجرایی یک کشور هستند، لیکن نهادهای قانونگذاری و قضایی نیز برای تحقق کامل این حق وظایفی را بر عهده دارند. سؤالی که این پژوهش با هدف پاسخ به آن نگاشته شده آن است که قوۀ قضائیۀ جمهوری اسلامی ایران چه نقشی در تضمین حق بر آب شهروندان ایرانی ایفا میکند؟ برآمد مطالعات توصیفی- تحلیلی در این نوشتار که با استفاده از مطالعات کتابخانهای و بررسی اسناد بینالمللی و قوانین داخلی حاصل شده، آن است که قوۀ قضائیه با وظیفۀ اصلی به پا داشتن حق و عدل و احیای حقوق عامه میتواند در سه حوزۀ کلی پیشگیری، نظارت و دادخواهی به تضمین حق بر آب اقدام نماید. اما عدم شناسایی صریح حق بر آب در قوانین داخلی، مهمترین نقیصهای است که تا حد زیادی دایرۀ عملکرد این نهاد را نسبت به تضمین حق بر آب محدود کرده است.https://www.jlj.ir/article_245332_2d989502b5370a83eee4882dda2dd7ca.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Compatibility of the rules of a closely held corporation and a medical profession (Using the findings of comparative law)سازگاری مقررات شرکت سهامی خاص و حرفۀ پزشکی با بهرهگیری از آوردههای حقوق تطبیقی10912924529610.22106/jlj.2021.524264.3973FAسیدعباس سیدی آرانیاستادیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی و حقوق، دانشگاه کاشان، کاشان، ایرانJournal Article20210202Compatibility the rules governing a joint stock company and a medical company is not easy; can’t be accepted all the rules of a closely held corporation as the best tool of modern capitalism to performance medical profession. There is concerns about for the compliance of the rules of such a company in all stages of the company's existence, which is the formation, life and end and in relation to all the characteristics of medicine, including non-commercialism, independence and special scientific competence and the result that's mean, the patient's conscious trust. Nevertheless, fortunately optimal compatibility is possible in the light of proper benefit of rules of companies of persons and results of comparative law. Patient trust is gift of physician's duty to perform exclusively and effectively in the company and unlimited liability of partner and company. Physician independence is enhanced by apply restrictions in attracting a partner, acceptance of the rule "Each partner, one vote" and the right to withdraw the partner. Manage all partners, prohibit the manager from interfering in the profession and strengthen the majorities improves the situation. Equality of different bringers it leads to the denial of business in medicine: an approach that is reinforced by the limitation of attracting external capital an approach that is reinforced by the limitation of attracting external capital. In terms of vital services, the subject of the company's activity which is achieved thanks to the special scientific competence of physicians requires that causes of invalidity and dissolution are reduced and remove the regressive effect. However, medical the possibility of life in "Small shell of a special joint stock company" Finds and it benefits from its advantages, especially the Independent legal personality.سازگاری مقررات حاکم بر شرکت سهامی و پزشکی آسان نیست؛ نمیتوان تمام مقررات شرکت سهامی خاص بهعنوان بهترین ابزار سرمایهداری مدرن را برای اجرای حرفۀ پزشکی پذیرفت. در خصوص تحقق سازگاری مقررات چنین شرکتی در همۀ مراحل وجودی شرکت که عبارت است از تشکیل، حیات و پایان و در رابطه با تمام ویژگیهای پزشکی، اعم از سوداگرانه نبودن، استقلال و صلاحیت خاص علمی و رهآورد آن، یعنی اعتماد آگاهانۀ بیمار نگرانیهایی وجود دارد. با وجود این، خوشبختانه در پرتوی بهرهگیری مناسب از قواعد شرکتهای اشخاص و نیز آوردههای حقوق تطبیقی، سازگاری مطلوب ممکن است. اعتماد بیمار، ارمغان تکلیف پزشک به اجرای انحصاری و مؤثر در شرکت و مسئولیت نامحدود شریک و شرکت میباشد. استقلال پزشک با اعمال محدودیت در جذب شریک، پذیرش قاعدۀ «هر شریک، یک رأی» و حق کنارهگیری تقویت میشود؛ مدیریت همۀ شرکا، ممنوعیت دخالت مدیر در حرفه و تقویت اکثریتها وضعیت را بهبود میبخشد. تساوی آورندگان متفاوت، نفی سوداگری در طبابت را بههمراه دارد. رویکردی که با محدودیت جذب سرمایههای بیرونی تقویت میگردد. لحاظ خدمات حیاتی موضوع فعالیت شرکت، که به لطف صلاحیت علمی خاص طبیبان تحقق مییابد، اقتضا میکند که اسباب بطلان و انحلال کاهش یابد و اثر قهقرایی بطلان محو شود. با این دگرگونیها، طبابت امکان حیات در «صدف شرکت سهامی خاص» را مییابد و از امتیازات آن، بهویژه شخصیت حقوقی مستقل بهرهمند میشود.https://www.jlj.ir/article_245296_0dfa1fa05d5b60a6183c363c9e5fd59a.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321The principle of proportionality in seizure of data and system in the criminal procedureاصل تناسب در توقیف داده و سامانه در فرایند کیفری13115224540810.22106/jlj.2021.531735.4218FAصادق تبریزیقاضی دادگستری، دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران شمال)، تهران، ایرانحسن عالی پوراستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه تهران (پردیس فارابی)، قم، ایران0000-3000-9110-7348محمدرضا الهی منشاستادیار حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران شمال)، تهران، ایرانJournal Article20210613Understanding the principle of proportionality in data and system seizures depends on a correct understanding of the nature of data and systems. Data is used as information or any symbol that can be stored, transmitted and processed through computer systems and a system for data-related actions and capabilities. The connection between the two forms the computer platform and the sphere of information and communication technology, and the principle of proportionality should be interpreted according to this feature. The principle of proportionality in data seizure means balancing the four elements of the need for seizure, the importance of the data and the system, the relationship of the data or system to the crime, and the relationship of the data or system to the data and other systems. The present article, using library resources and judicial decisions, has tried to show in a descriptive and analytical way that the appropriateness of confiscating data and systems is comparable to confiscating the platform of activity and not confiscating property or documents and has reached this conclusion. The appropriateness of confiscating data and computer systems relies In addition to relying on approaches based on the requirements of traditional space, such as the application of precautionary measures to respect the rights of society and the victim and the requirements of cyberspace Like understanding the place of computer exchange space in today's activities, she has also paid attention to protecting the rights of the accused.درک اصل تناسب در توقیف داده و سامانه در گرو فهم درست ماهیت داده و سامانه است. داده بهعنوان اطلاعات یا هر نماد قابلذخیره، انتقال و پردازش از طریق سامانههای رایانهای و سامانه، بستری برای کنشها و قابلیتهای مرتبط با داده است. پیوستگی این دو به هم، بستر رایانهای و سپهر فناوری اطلاعات و ارتباطات را شکل میدهد که اصل تناسب باید با توجه به همین ویژگی معنا شود. اصل تناسب در توقیف داده، به معنای برقراری توازن میان چهار عنصر ضرورت توقیف، اهمیت داده و سامانه، ارتباط داده یا سامانه با جرم و ارتباط داده یا سامانه با دادهها و سامانههای دیگر است. نوشتار حاضر با بهرهگیری از منابع کتابخانهای و تصمیمات قضایی، به روش توصیف و تحلیل کوشیده تا نشان دهد، تناسب در توقیف داده و سامانه، با توقیف بستر فعالیت قابلمقایسه است و نه توقیف مال یا سند و به این نتیجه رسیده است که تناسب در توقیف دادهها و سامانههای رایانهای علاوه بر اتکا به رویکردهای مبتنی بر بایستگیهای فضای سنتی مانند اعمال اقدامات احتیاطی برای رعایت حقوق جامعه و بزهدیده و اقتضائات فضای سایبر مانند درک جایگاه فضای مبادلات رایانهای در فعالیتهای امروزین، به پاسداشت حقوق متهم نیز توجه داشته است.https://www.jlj.ir/article_245408_f079af6905b7378d7725827516e653c3.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321The Influence of criminal and legal Verdict on each other
From theory to judiciary proceduresتأثیرات متقابل آرای حقوقی و کیفری؛ از تئوری تا رویۀ قضایی15317424529410.22106/jlj.2021.524002.3960FAمجید عزیزیانیقاضی دادگستری، دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایرانJournal Article20210129The Influence of criminal and legal on Verdict each other is one of important subjects of legal and penal cases. Upon view of some judges and doctrine of the legal court is bound to follow the final vote of the penal court and in case of simultaneous proceedings , the legal court is bound to cease the proceedings. If each of the legal and penal judicial court proceeding vote , upon the case, without consideration to the other court's votes , its vote is effective in the related case, there are adverse effects such as contradictory and unenforceable effects and accurate study of the judiciary proceeding in this regard is effective in representing of favorable solution. <br />This article, while studying and consideration to the judiciary procedure has being become a position of dependency rule the legal court from penal definite vote in Legal law of Iran and a legal base of the mentioned rule such as validity rule of a competed affair and communication of the vote of the penal court with public discipline and dimensions, limit of rule and its judicial documentaries was investigated and finally the indicator judiciary proceeding and presentation of a base of an accurate law has been represented according to the judiciary rules.تاثیرات متقابل آرای حقوقی و کیفری بر هم یکی از موضوعات مهم پروندههای حقوقی و کیفری است. بنا بر نظر مشهور، محکمۀ حقوقی مکلف بهتبعیت از رأی قطعی دادگاه کیفری است و در صورت رسیدگی همزمان، دادگاه حقوقی را مکلف به توقف رسیدگی میدانند. هرچند دقیقاً همین رویه در تبعیت دادگاه کیفری از رأی حقوقی قطعی وجود دارد و این قاعده مختص دادگاه کیفری نمیباشد. چنانچه هر کدام از محاکم قضایی حقوقی و کیفری رسیدگیکننده حسب مورد، بدون اعتنا به آرای دادگاه دیگر که رأی آن در پروندۀ تحتنظر مؤثر است، مبادرت به صدور رأی نماید، تاثیرات نامطلوبی ازجمله صدور آرای متناقض و غیرقابلاجرا بر جای خواهد گذاشت که در این خصوص میبایست اصول، مبانی و شرایط تأثیرات متقابل آرای حقوقی و کیفری بر هم به خوبی مورد بحث و بررسی قرار گیرد و مطالعۀ دقیق رویۀ قضایی در این خصوص میتواند در ارائۀ راه حل مطلوب مؤثر باشد. در مقالۀ حاضر ضمن بررسی و توجه به رویۀ قضایی متهافت، جایگاه قاعدۀ تبعیت دادگاه حقوقی از رأی قطعی کیفری و حالت عکس آن در نظام حقوقی ایران و ارتباط رأی دادگاه کیفری با نظم عمومی مورد بررسی قرار میگیرد و در نهایت رویۀ قضایی شاخص و مبنای حقوقی دقیق منطبق با موازین قضایی ارائه میگردد. روش تحقیق کاملاً تحلیلی، کاربردی و عملی است. حاصل نتیجۀ تحقیق این است که کیفری یا حقوقی بودن موضوع، ملاک برتری و تبعیت از دیگری نمیباشد، بلکه پروندۀ مقدم، اعم از اینکه کیفری باشد یا حقوقی، برای سایر مراجعی که بعداً رسیدگی میکنند، لازمالاتباع است.https://www.jlj.ir/article_245294_84f92ea9f0a1de23db1bf80149ae1b6e.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Legal principles and requirements of judicial proceedings' legaltechاصول و الزامات حقوقی حاکم بر فناوریهای حقوقی دادرسی قضایی17520024431310.22106/jlj.2021.140299.3819FAعلی بهادری جهرمیاستادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانمحمدرضا علی پورکارشناس ارشد معارف اسلامی و حقوق عمومی، دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران0000-0002-0364-3138Journal Article20201122Social behavior as a subject of law is one of the most important issues that has been affected by the emergence of new technologies. In recent years, legal technologies (LegalTech) have been tried to increase public access to justice. These technologies affect three categories of judicial proceedings, private legal services, and government regulatory actions. Develope LegalTechs, like any other legal phenomenon, requires programing in the direction and in accordance with the principles of the legal system. Inattention to the relevance of legal systems governing and the LegalTechs that used in judicial proceedings, causes similar experience for LegalTechs, like imported technologies that not only did not facilitate and strengthen the quality of previous practices, but worse and irreparable problems. Have also been accompanied. In this article , we have tried to achieve the requirements of the legal system of the Islamic Republic of Iran on the judicial proceedings' LegalTechs by examining the principles of fair trial by analytical-descriptive method.رفتارهای اجتماعی بهعنوان موضوع علم حقوق از مهمترین موضوعاتی است که با ظهور فناوریهای جدید تحت تأثیر قرار گرفته است. در سالهای اخیر، فناوریهای حقوقی سعی نمودهاند دسترسی عمومی به عدالت را افزایش دهند. این فناوریها بر سه دسته اَعمال دادرسی قضایی دولت، خدمات حقوقی ـ قضایی خصوصی و اقدامات تنظیمگر دولت اثر میگذارند. توسعۀ فناوریهای حقوقی مانند هر پدیدۀ حقوقی دیگر نیازمند برنامهریزی در مسیر و منطبق با مبانی نظام حقوقی است. عدم توجه به تناسب فناوریهای حقوقی بهکار گرفته شده در دادرسی قضایی با نظامات حقوقی حاکم بر آن، باعث میشود که فناوریهای حقوقی وارداتی این حوزه نیز دچار تجربهای مشابه فناوریهایی شوند که نه تنها موجب تسهیل و تقویت کیفیت اعمال سابق نگردیده، بلکه مشکلات بدتر و غیرقابل جبرانی را نیز به همراه داشتهاند. در این مقاله با روش تحلیلی ـ توصیفی سعی گردیده است با بررسی اصول دادرسی عادلانه، به الزامات نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران بر فناوریهای حقوقی دادرسی قضایی دست یابیم.https://www.jlj.ir/article_244313_46b7ea4aeed3f5e9eeb7616318caa9b9.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321The Theoretical explanation of the effect of gender on sentencing drug offenders in the context of comparative criminal justiceتبیین نظری تأثیر جنسیت بر تعیین مجازات مجرمان مواد مخدر در بستر عدالت کیفری تطبیقی20123124533010.22106/jlj.2021.524115.3969FAثنا کاظمپوردانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانمحمد فرجیهادانشیار گروه حقوق کیفری و جرمشناسی،دانشکدۀ حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران0000-0002-7159-3662Journal Article20210131Sentencing studies indicate that female offenders typically receive less severe punishments than males and that the criminal justice system treats women more leniently than men. The current study, through theories such as paternalism (and its more recent versions) and evil woman theory, seeks to answer how gender as an extralegal factor affects the process of sentencing in drug offences and whether there is a difference in the effectiveness of theories depending on the social structure of the two societies, Iran and the United States.<br />In this study, qualitative research methods have been used. The content of documents, including cases of drug offences conviction (60 samples) between 2010 and 2020, and criminal justice officials’ discourse have been analyzed. In-depth interviews with judicial activists and drug lawyers (24 cases) were also used to understand the factors that encourage judges to impose lenient or severe punishments on women.<br />The findings of this study show that paternalistic attitudes toward women in Iranian society, Childcare, the social costs of punishing mothers, and the subordination of the partner are the main factors that reduce the likelihood of conviction of harsh sentences, such as the death penalty for women in Iran. On the other hand, criminal records in drug offences, high quantity of drugs, or illegal relationships are factors that lead to violations of gender norms and deprivation of women of leniency approach in the criminal justice system about drug offences.پژوهشهای کیفرشناختی نشان میدهد که زنان بهطور معمول مجازاتهای خفیفتری نسبت به مردان دریافت میکنند و نظام عدالت کیفری با زنان، در مقایسه با مردان رفتار ملایمتری دارد. پژوهش حاضر از رهگذر نظریاتی چون پدرسالاری و قرائتهای متأخر آن و نظریۀ زن پلید درصدد پاسخگویی به این پرسش است که جنسیت در طی فرایند کیفردهی در جرایم مواد مخدر ایران، فراتر از موازین قانونی چگونه اثرگذار است و آیا تفاوتی در اثرگذاری نظریهها برحسب ساختار اجتماعی دو جامعۀ ایران و آمریکا مشاهده میشود و یا خیر. در این راستا از روش تحلیل محتوای اسناد و مدارک ازجمله پروندههای قضایی محکومان مواد مخدر (60 نمونه) در بازۀ زمانی 1389 تا 1399و تحلیل گفتمان برخی مقامهای عدالت کیفری استفاده شده است. همچنین برای درک عواملی که قضات را به اعمال مجازاتهای خفیف یا شدید نسبت به زنان تشویق میکند، از روش مصاحبۀ عمیق با کنشگران قضایی و وکلای متخصص در حوزۀ مواد مخدر (24 مورد) بهرهگیری شده است. یافتههای تحقیق نشان میدهد نگرش پدرسالارانه به زنان در جامعۀ ایران، محافظت از فرزندان، هزینههای اجتماعی مجازات مادران و تبعیت از شریک زندگی، عواملی هستند که احتمال محکومیت و اجرای احکام شدیدی چون اعدام را درخصوص زنان در ایران کاهش میدهد. از دیگر سو، وجود سابقۀ کیفری در جرایم مواد مخدر، وزن بالای مواد و یا روابط نامشروع را باید از مواردی دانست که منجر به نقض هنجارهای جنسیتی گردیده و محرومیت زنان از رویکرد ارفاقآمیز نظام عدالت کیفری در جرایم مواد مخدر را به همراه دارد.https://www.jlj.ir/article_245330_cd6d23823807f0cd6990ee3748bda262.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Legal and economic analysis of the Avoidance of Pre-Bankruptcy Transactionsتحلیل حقوقی ـ اقتصادی معاملات قبل از صدور حکم ورشکستگی شرکتهای تجارتی23325624533110.22106/jlj.2021.531723.4217FAمحسن صادقیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانمصطفی کوشکیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20210610Most legal systems to protect the property of a bankrupt merchant and creditors provide several mechanisms to reverse transactions entered into by a debtor prior to the commencement of the bankruptcy procedure. Analysis of the legal and economic logic governing the invalidity of such transactions shows that in the Iranian legal system there are shortcomings such as no time limit regarding the length of twilight periods, the scope of avoidable transactions, the provision of remedies and the necessary conditions for the avoidance of perfectly valid transactions. Regarding the above shortcomings, it was suggested that a specific length of twilight periods (6 months to 2 years, as the case may be) be provided in the law And the criterion for insolvency should be permanent and incurable cessation, not the oldest cessation. from the date of cessation of the company The principle is the correctness of transactions and the invalidity is considered an exceptional matter, Use the Unenforceability (Inopposabilité) guarantee instead of the nullity guarantee And the effect of some requirements such as good / bad faith of persons in the invalidity of transactions due to its negative economic effects should be limited to specific cases.غالب نظامهای حقوقی در راستای حمایت از اموال تاجر ورشکسته و بستانکاران قواعدی در خصوص بطلان برخی معاملات قبل از صدور حکم ورشکستگی وضع نمودهاند. تحلیل منطق حقوقی و اقتصادی حاکم بر بطلان اینگونه معاملات نشان میدهد که در نظام حقوقی ایران کاستیهایی نظیر عدم محدودیت زمانی درخصوص تسری تاریخ توقف، دامنۀ معاملات باطل و بلااثر، وضع ضمانتاجرای مناسب حقوقی و شرایط لازم جهت اعلام بطلان معاملات وجود دارد که بعضاً موجب صدور آرای متعارضی از جانب دادگاهها نیز گردیده است. درخصوص کاستیهای فوق در مقاله پیشنهاد گردید که یک تاریخ توقف معین (حسب مورد 6 ماه تا 2 سال) در قانون پیشبینی گردد و معیار توقف، توقف ماندگار و غیرقابلعلاج باشد و نه قدیمیترین توقف، اصل بر صحت معاملات از تاریخ توقف گذاشته و بطلان امری استثنائی تلقی گردد، بهجای ضمانتاجرای بطلان از ضمانتاجرای غیرقابلاستناد استفاده شود و تأثیر برخی الزامات نظیر حسن/سوءنیت اشخاص در بطلان معاملات بهدلیل آثار منفی اقتصادی آن صرفاً محدود به موارد خاص گردد.https://www.jlj.ir/article_245331_b9196ecb9f2e14f24e71ebd8ea9ca19d.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Hermeneutics and Judicial Valuation of Postmodern Paintings in Intellectual Property Lawهرمنوتیک و ارزشگذاری قضایی نقاشیهای پستمدرن در حقوق مالکیت فکری25727624542410.22106/jlj.2021.532182.4230FAسیداحسان رفیعی علویاستادیار گروه فقه مضاف، دانشگاه باقرالعلوم (ع)، قم، ایران0000-0002-7342-1944سعید محجوبدکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران0000-0002-4347-1377Journal Article20210614These works have a completely different nature from traditional and modern paintings due to the lack of special rules, lack of uniform style, contradiction and foundation-breaking, and as a result individualization; To date, no specific criteria for valuing these works have been mentioned. These works may be brought by a commercial company, or may be mortgaged, or in some cases may lead to civil liability. The research of this article shows the following results by descriptive and qualitative research method: The psychological hermeneutic method can provide the necessary aesthetic interpretation for the judicial procedure by providing comprehensive and barrier criteria and then adapting this aesthetic to the cost valuation method with the re-costing approach can lead to the theory of the forensic expert that procedural justice and robustness. Guarantee judicial rulings. The psychological hermeneutic method can provide the necessary aesthetic interpretation for the judicial procedure by providing comprehensive and barrier criteria and then adapting this aesthetic to the cost valuation method with the re-costing approach can lead to the theory of the forensic expert that procedural justice and robustness. Guarantee judicial rulings.یکی از جدیدترین چالشهای فراگیر در حقوق مالکیت ادبی و هنری، ارزشگذاری بر روی نقاشیهای پستمدرن میباشد. این آثار به علت فقدان قواعد خاص، نداشتن سبکی واحد، تناقضآمیز و شالودهشکن بودن و در نتیجه فردی شدن ماهیت کاملاً متمایزی نسبت به نقاشیهای سنتی و مدرن پیدا کردهاند؛ بهگونهای که تا امروز معیار مشخصی برای ارزشگذاری بر روی این آثار ذکر نشده است. از آنجا که این آثار ممکن است آوردۀ شرکت تجاری واقع بشوند و یا مورد رهنگذاری قرار گیرند و یا در مواردی موجب ایجاد مسئولیت مدنی واقع گردند بالقوه میتواند موضوع ارزشگذاری آنها اهمیت قضایی مضاعف پیدا کند. در این مقاله با توجه به روش علم هرمنوتیک و زیباییشناسی، به ارائۀ معیارهایی جامع و مانع برای چگونگی ارزشگذاری بر روی نقاشیهای پستمدرن پرداخته شده است تا با روش علم هرمونتیک بهعنوان خادم تحقیقات قضایی هدف عدالت رویهای را در این دعاوی تضمین نماید. نتیجۀ تمرکز بر اصول یافته تفسیر هرمونتیکی درخصوص گرامر هنر پستمدرن و تأکید بر شخصیت ذهنی نگارنده میتواند تبدیل این مفهوم کیفی به روشهای کمی ارزشگذاری اقتصادی را تأمین نماید.https://www.jlj.ir/article_245424_d6c4071818c8f9c5f99974a550de2268.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321ADJUSTING REMEDY OF DUTY OF REPRESENTATION IN INSURANCE CONTRACTS
(COMPARATIVE STUDY ON IRAN AND ENGLAND LAW)تعدیل ضمانتاجرای تعهد به ارائۀ اطلاعات در قراردادهای بیمه؛ مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس27729724529810.22106/jlj.2021.134850.3605FAمجتبی محمدیدانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایهگذاری خارجی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرانmohammadi_1991محمدهادی جواهرکلاماستادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران0000-0001-8236-5406Journal Article20200814Abstract<br />When concluding an insurance contract, the insured has more information comparing to the insurer. At the other side the insurer takes the risks by relying on the materials represented by the insured. Because of this lack of balance in information, it is not enough in insurance contracts that the parties not having bad faith. This specific feature is the reason to create an important duty in insurance contracts which is named “the duty of representation”. The remedy for breach of the duty of representation in Iran Insurance Law is that when the breach of the duty is unintentional the other party has the right to rescind the contract and when the breach is intentional the contract is void. The England law through case law and recently by acting England Insurance Law 2015 is intended to adjust the remedy and limit the avoidance cases; but Iran Insurance Law acted 1316 without considering the developments of insurance industry during the century, is not trying to adjust or limit the rescission and avoidance cases. In this article some approaches are suggested to the legislator and case law to limit the rescission and avoidance cases cause of breach of the duty of representation.در زمان انعقاد قرارداد بیمه، بیمهگذار نسبت به موضوعی که قصد بیمه کردن آن را دارد از اطلاعات بیشتری نسبت به بیمهگر برخوردار است. در مقابل، بیمهگر با اعتماد به اطلاعاتی که بیمهگذار به او ارائه نموده، قبول میکند که خطرات ناشی از موضوع بیمه را برعهده بگیرد. به سبب این عدم توازن در برخورداری از اطلاعات، در قراردادهای بیمه صرف اینکه طرفین در زمان انعقاد قرارداد سوءنیت نداشته باشند، کافی نیست. این ویژگی خاص قرارداد بیمه موجب شده تا تعهد مهمی به نام «تعهد به ارائۀ اطلاعات» در قراردادهای بیمه پیشبینی شود. ضمانتاجرای نقض تعهد به ارائۀ اطلاعات در حقوق ایران برخورداری از حق فسخ در فرض غیرعمدی بودن نقض تعهد و ابطال قرارداد در فرض عمدی بودن نقض تعهد است. حقوق انگلیس از طریق رویۀ قضایی و اخیراً با تصویب قانون بیمۀ 2015 درصدد تعدیل این ضمانتاجرا و محدود ساختن موارد فسخ و ابطال قرارداد برآمده است؛ اما قانون بیمۀ ایران که در سال 1316 تصویب شده، بدون توجه به پیشرفتهای صنعت بیمه در یک سدۀ اخیر، تلاش خاصی جهت تعدیل و محدود ساختن موارد فسخ قرارداد یا ابطال آن ارائه نمیکند. در این نوشتار با روش توصیفی راهکارهایی خطاب به قانونگذار و رویۀ قضایی جهت محدود ساختن موارد فسخ و ابطال قرارداد به سبب نقض تعهد به ارائۀ اطلاعات پیشنهاد شده است.https://www.jlj.ir/article_245298_48a8729d4598cf2f7e2e2282cb0f323c.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Restrictive restrictions on the execution of insane punishment; A critique of the well-known opinion of jurists and the approach of the Iranian legislatureقیود تحدیدکنندۀ اجرای مجازات مجنون؛ نقدی بر نظر مشهور فقها و رویکرد قانونگذار ایران29931924585710.22106/jlj.2021.535930.4340FAمحمدهادی توکلپوراستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایرانمحمد امین ملکیاستادیار گروه حقوق اسلامی، دانشکدۀ حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایرانJournal Article20210813Well-known Imami jurists believe that insanity after crime committing does not prevent the execution of punishment. Although this opinion has been questioned by some jurists and also the Iranian legislature has provided conditions for the possibility of executing this punishment in its criminal law, but it seems that by carefully documenting the validity of this issue, more restrictions can be placed on the execution of insane punishment. This research has reached the conclusion by descriptive and analytical method and by examining the authenticity and signification of the relevant narrations that the narration indicating the punishment of the insane does not apply in terms of the type of crime committed and the time of proof of the crime, i.e. the time of correctness or insanity and the method of proof, And its inclusion in the commission of any crime and also the presumption of proving the crime at the time of insanity and in any way is questionable. And it seems that what can be used from the evidence is the permission to perform the whipping punishment, which has been proven by the person's confession at the time of his health; This is more compatible with the defendant's defense rights and with the rule of Caution in bleeding.مشهور فقهای امامیه معتقدند عروض جنون پس از ارتکاب جرم مانع اجرای مجازات نیست. اگرچه این حکم توسط برخی فقها مورد تردید قرار گرفته است و قانونگذار ایران نیز در قوانین کیفری خود شرایطی را برای امکان اجرای این مجازات در نظر گرفته است ولی به نظر میرسد با دقت در مستند روایی این موضوع بتوان محدودیتهای بیشتری را برای اجرای مجازات مجنون قائل بود. این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با بررسی سندی و دلالی روایات مربوطه به این نتیجه دست یافته است که روایتِ دال بر مجازات مجنون از جهت نوع جرم ارتکابی و ظرف زمانی اثبات جرم یعنی زمان صحت یا عروض جنون و نیز شیوۀ اثبات، اطلاق نداشته و شمولش نسبت به ارتکاب هر جرم و نیز فرض اثبات جرم در زمان عروض جنون و به هر شیوه، مورد شبهه و تردید است و به نظر میرسد آنچه از ادله قابلاستفاده است، جواز اجرای حد شلاقی است که با اقرار فرد در زمان افاقۀ او اثبات شده باشد؛ امری که با حقوق دفاعی متهم و لزوم رعایت احتیاط در دماء نیز سازگاری بیشتری دارد.https://www.jlj.ir/article_245857_e5f7d22b1eea6df81a54b83ccdff14e1.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321Analysis of Temporary assignment of national lands Contractsتحلیل قراردادهای واگذاری موقت اراضی ملی32134224528410.22106/jlj.2021.522985.3922FAخدیجه مظفریاستادیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایرانعلیرضا ایزدی فردکارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران شمال)، تهران، ایرانJournal Article20210122The assignment of national lands is provided in Iranian law in two definitive and temporary forms. The land is temporarily assigned in the form of a contract between the Ministry of Agriculture and eligible applicants. The contract has a definite form approved by the Cabinet of Ministers. Contracts are made in the form of a lease contract and in accordance with specific procedures such as formality and compliance with a specific form. The parties to the contract are the agricultural director of the province as a representative of the Ministry of Agriculture and, on the other hand, applicants with special general conditions and legal priorities. In addition to paying a fare, the tenant must execute a draft plan on rental land. In addition to land delivery, the landlord should provide the tenant with the conditions for issuing the document. Violation of the tenant will be result in the termination of the rental agreement. In the event of a landlord's violation, the tenant will first demand the coercive and terminate the contract in case of compulsory issuance. Objections to decides of the supervisory board and third party claims of land assigned are the most significant disputes arising from the implementation of the contracts.واگذاری اراضی به دو شکل قطعی و موقت در قوانین ایران پیشبینیشده است. واگذاری اراضی به شکل موقت در قالب انعقاد قرارداد میان وزارت جهاد کشاورزی و متقاضیان واجد شرایط صورت میپذیرد. این قرارداد فرم مشخصی دارد که به تصویب هیئتوزیران رسیده است. واگذاریها در قالب عقد اجاره و با رعایت تشریفات خاص نظیر رسمی بودن و تبعیت از فرم مشخص انجام میشود. طرفین قرارداد از یکسو مدیر جهاد کشاورزی استان بهعنوان نمایندۀ وزارت جهاد کشاورزی و از سوی دیگر متقاضیان دارای شرایط عمومی اختصاصی و اولویتهای مقرر قانونی هستند. مستأجر علاوه بر پرداخت مالالاجاره متعهد به اجرای طرح مصوبی است که باید در اراضی مورد اجارۀ عملیاتی گردد. موجر نیز علاوه بر تسلیم مورد اجاره میبایست برای اعیانی احداثی مستأجر شرایط صدور سند فراهم آورد. ضمانتاجرای تخلف مستأجر از اجرای تعهدات غالباً فسخ قرارداد اجاره از سوی موجر است. مستأجر نیز میتواند در صورت تخلف موجر ابتدا اجبار وی را مطالبه و در صورت تعذر اجبار، قرارداد را فسخ نماید. اعتراض به آرای هیئت نظارت و ادعای مالکیت ثالث نسبت به زمین واگذارشده مهمترین اختلافات ناشی از اجرای قراردادهای واگذاری محسوب میشوند.https://www.jlj.ir/article_245284_1b72b8d003f79b61601aa45f8f4e5224.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-43588611720220321The Validity of Transfer of Negotiable Instrument after Maturity or Protestاعتبار انتقال سند تجاری پس از سررسید یا واخواست34336624545410.22106/jlj.2021.528013.4092FAحمید میریاستادیار گروه الهیات، دانشکدۀ علوم انسانی و تربیت بدنی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایرانJournal Article20210412Despite the widespread use of negotiable instruments in ordinary and commercial transactions, legal literature has less noted to the issue of validity and consequences of the transfer of negotiable instruments after maturity. In this paper, in addition to a comparative study of the various approaches in regulations, it also has been examined and criticized the existing legal theories in regard. These theories sometimes forbid the transfer the document after maturity whether it has been done by endorsement or delivery. It has sometimes been considered as an ordinary (noncommercial) transfer. Finally, one tries to say that this transfer just has some of the effects of the transfer of such instruments. Based on commercial customs, lack of any prohibition in regulation, existence of some indication on regulation, this essay shows that in Iranian legal system citation to the weakness and instability of the instrument and thus the holder's reliance on the transferor's credit is not compatible with ordinary willingness of parties to instrument. Apart from this reason, such deduction denies the most of the features of a protested negotiable instrument in favor of its new holder.با وجود گستردگی بهرهگیری از اسناد تجاری در دادوستدهای عادی و بازرگانی، در اندیشههای حقوقی، کمتر به مسئلۀ اعتبار و پیامد انتقال سند تجاری پس از سررسید پرداخته شده است. در این نوشتار در کنار بررسی تطبیقی رویکرد مقررات گوناگون، تئوریهای حقوقی موجود در این زمینه نیز مورد کنکاش و نقد قرار داده شده است، دیدگاههایی که گاه انتقال سند پس از این زمان را در چهارچوب پشتنویسی یا قبض و اقباضشدنی ندانسته، گاه آن را بهعنوان انتقال مدنی قلمداد نموده و گاهی نیز تنها برخی از آثار انتقال سند را از آن سلب کردهاند. این بررسی نشان میدهد که در حقوق ما، بهدلیل سازگاری با عرف بازرگانی، نبود منع قانونگذار و حتی وجود نشانههایی بر تجویز آن، استناد به سستی و تزلزل سند و تکیۀ دارنده بر اعتبار انتقالدهنده، با ارادۀ معمول افراد ناسازگار است؛ جدای از اینکه این دیدگاه بسیاری از ویژگیهای سند تجاری واخواستشده برای دارنده را نادیده میانگارد.https://www.jlj.ir/article_245454_195b886f220e513b158f13702376f2b9.pdf