قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622بررسی حجیت علم قاضی در فقه و حقوق ایرانبررسی حجیت علم قاضی در فقه و حقوق ایران114246608FAمحمدعلی خورسندیانJournal Article20201101<span>در آیین دادرسی اسلام،علم قاضی بهعنوان یکی از ادلهء اثباتی مورد پذیرش بیشتر فقیهان امامیه قرار گرفته است.اما حقوقدانان با استناد به علم برای اثبات دعاوی مخالفاند.این مقاله،پس از بیان دیدگاههای مطرحشده پیرامون این موضوع در فقه و حقوق،به بررسی مبانی نظریات میپردازد و با تحقیق در آیات،روایتها و دلایل مطرحشده در فقه،میتوان دلایل معتبری برای اعتبار علم قاضی یافت.اما در میان استدلالهای موافقان و مخالفان،مواردی وجود دارد که موجه به نظر نمیرسد.باتوجه به دلایل مورد پذیرش،قلمرو اعتبار علم قاضی تعیین میگردد.بر این اساس ارزش اثباتی علم در دادگاهها،تنها برای قضات جامع الشرایط است.باوجود این استناد به علم برای اثبات جرایمی مانند زنا،صحیح نیست.علمی که اعتبار آن به اثبات میرسد،علم متعارف است،اما لازم نیست که این علم حسی باشد.با مطالعهء قوانین موضوعه ایران در مییابیم که علم قاضی بهطور مطلق مورد پذیرش قرار گرفته است.یافتههای این تحقیق ناهمگونی و تا حدودی فاصلهء مواد قانونی را از مبانی فقهی مورد پذیرش نشان میدهد.</span>https://www.jlj.ir/article_46608_16516b005d9970095f83e3dba6dd072e.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622کیفر بدنیکیفر بدنی436946611FAحمزه زینالیJournal Article20201101https://www.jlj.ir/article_46611_52de623f36449645f1766c89b8c8328c.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622معاملات قابل ابطال در حقوق ایرانمعاملات قابل ابطال در حقوق ایران719246610FAحبیب طالب احمدی0000-0002-4704-8031Journal Article20201101<span>به حکم وضعی قرارداد،که عبارت است از صحت،بطلان و عدم نفوذ،وضعیت حقوقی قرارداد میگویند.برخی از این وضعیتهای حقوقی ممکن است به وضعیتهای حقوقی جدیدی تبدیل شوند.مثلا قرارداد صحیح ممکن است به قرارداد باطل تبدیل شود که به دلیل وجود چنین قابلیتی به آن قرارداد قابل ابطال میگویند.قراردادهای قابل ابطال با قراردادهای قابل فسخ یا قابل رد متفاوتند.قراردادهای قابل ابطال در حقوق کشورهای اروپایی شناخته شدهاند،ولی در حقوق ایران،تبدیل یک قرارداد صحیح به باطل موجب شگفتی است وبهطور استثنایی مصادیق چنین قراردادهایی در حقوق ایران یافت میشود.</span>https://www.jlj.ir/article_46610_10c0b99fcb08e4c87e96f5c0a1a19574.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقش رسانه ها در کنترل امنیت اجتماعینقش رسانه ها در کنترل امنیت اجتماعی9311946612FAداریوش جهان بینJournal Article20201101https://www.jlj.ir/article_46612_d5b7885732b7da24909adee785f358c4.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622قرارداد با عوض شناور از دیدگاه اصول حقوقیقرارداد با عوض شناور از دیدگاه اصول حقوقی12114646613FAحسین طاهرخانیJournal Article20201101https://www.jlj.ir/article_46613_ca49c43ad42f4dd90e517bdc9a281e0c.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622عوامل قطع رابطه انتساب در قتل در حکم شبه عمدعوامل قطع رابطه انتساب در قتل در حکم شبه عمد14716446614FAابوالحسن شاکریعلیرضا رون زادJournal Article20201101<span>عواملی که میتوانند رابطه انتساب را در قتل در حکم شبه عمد قطع نمایند، به دو دسته:1-قوه قاهره 2-خطای بزهدیده تقسیم میشوند.قوه قاهره در صورتی رابطهء انتساب را میگسلد که؛خارجی،غیرقابل پیشبینی،غیرقابل دفع و احتراز وبه کسی نیز منتسب نباشد.مقنن در شرایطی از بزهدیده(مقتول) حمایت نمیکند که؛اولا-از ناحیهء متهم تخلفی صورت نگیرد.ثانیا-تقصیر بزهدیده(مقتول)علت تامه وقوع حادثه باشد.در چنین فرضی،با برائت متهم از مسؤولیت جزایی،ضمان عاقله نیز منتفی میگردد،زیرا که ضمان عاقله در صورتی تحقق مییابد که صدمه منتسب به متهم باشد،در حالی که با احراز تقصیر مجنی علیه رابطهء سببیت با متهم قطع میگردد.</span>https://www.jlj.ir/article_46614_533bd182f8f22baf5b67834148e72b9f.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622بیع کالی به کالیبیع کالی به کالی16517746615FAرحیم پورکامیJournal Article20201101https://www.jlj.ir/article_46615_4f804cce3423bcd7963a38653aac43e3.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622پنجره های شکسته - پلیس و امنیت محلیپنجره های شکسته - پلیس و امنیت محلی17920446616FAمحمد صادری توحیدخانهJournal Article20201101https://www.jlj.ir/article_46616_b24748b61bd4ac386e6ef5615d145d7f.pdfقوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: و چند مقاله دیگر توضیحاتی پیرامون «تقویت منافع» و «عدم النفع»نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: و چند مقاله دیگر توضیحاتی پیرامون «تقویت منافع» و «عدم النفع»22322946618FAمحمد امینیان مدرسJournal Article20201101قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: «چند نکته عملی پیرامون اعتبار امر مختوم در امور مدنی» موضوع بند (6) ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنینقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: «چند نکته عملی پیرامون اعتبار امر مختوم در امور مدنی» موضوع بند (6) ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی22923546619FAسید محمدرضا حسینیJournal Article20201101قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و بررسی رأی وحدت رویه شماره 590 سال 72نقد و بررسی رأی وحدت رویه شماره 590 سال 7223624146620FAترحم اسدیانJournal Article20201101قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: هنر قانون نویسینقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: هنر قانون نویسی24224546621FAمحمد موسوی مقدمJournal Article20201101قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارندهنقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده24526446622FAصادق رضوانیJournal Article20201101قوه قضائیهمجله حقوقی دادگستری1735-435867شماره 4320030622نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: قوانین در ارتباط با بیماریهای روانینقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: قوانین در ارتباط با بیماریهای روانی26428646623FAغلامرضا سلماسیJournal Article20201101