TY - JOUR ID - 247619 TI - تحصیل دلیل در اجتهاد قضایی JO - مجله حقوقی دادگستری JA - JLJ LA - fa SN - 1735-4358 AU - نجارزادگان سرابی, ,زهرا AU - صادقی, هادی AU - ناظمی اشنی, محمدحسین AD - دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد محلات)، محلات، ایران AD - استاد گروه اخلاق، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران AD - استادیار گروه معارف، دانشگاه فرهنگیان،‌ تهران، ایران Y1 - 2022 PY - 2022 VL - 86 IS - 118 SP - 137 EP - 161 KW - اجتهاد قضایی KW - تحصیل دلیل KW - بی‌طرفی قاضی KW - احقاق حق DO - 10.22106/jlj.2021.534632.4321 N2 - مسئلۀ اصلی دادگاه احقاق حق است، نه ختم پرونده. از‌این‌رو قاضی باید برای کشف حقیقت از انواع ادله و راه‌های دستیابی به حقیقت استفاده کند. این کار نیازمند اجتهاد قضایی است که با اجتهاد فقهی تفاوت دارد. این موضوع بستگی به این دارد که آیا قاضی می‌تواند برای کشف حقیقت، به دنبال دلیل بگردد و آیا جست‌وجوی دلیل در اجتهاد قضایی جایی دارد. در این مقاله این موضوع را بر اساس پارادایم اجتهاد قضایی بررسی کرده‌ایم. روش کار توصیفی ـ تحلیلی و در حوزۀ اندیشه‌های فقهی و حقوقی است. برای این بحث ابتدا اعتبار علم قاضی در فقه و حقوق مورد بحث قرار گرفته است و پس از آن جایگاه و نقش تحصیل دلیل در علم قاضی از منظر فقه و حقوق مورد بررسی واقع شده است. نتیجۀ حاصل شده جواز و وجوب تحصیل دلیل از سوی قاضی بر اساس پارادایم اجتهاد قضایی است. UR - https://www.jlj.ir/article_247619.html L1 - https://www.jlj.ir/article_247619_741e777fdc2f11f201a61acc4b316515.pdf ER -