ORIGINAL_ARTICLE
عوامل افزایش جمعیت کیفری ناشی از بازداشتهای پیش از محاکمه
جمهوری اسلامی ایران از حیث شمار جمعیت کیفری، هشتمین و از حیث تعداد بازداشتهای پیش از محاکمه نهمین کشور جهان است. افزایش نرخ زندان از 172 نفر در سال 1372 به 287 نفر در سال 1393 و همچنین افزایش نرخ بازداشت پیش از محاکمه از 39 به 72 نفر در مدت یاد شده، بهتنهایی نشانگر این است که ایران دچار افزایش جمعیت کیفری است. رشد فزآینده شمار و نرخ بازداشتهای پیش از محاکمه یکی از عوامل اصلی افزایش جمعیت کیفری و متعاقب آن ازدحام بیش از حد در زندانها در ایران است. افزایش نرخ بازداشتهای پیش از دادرسی نیز به نوبه خود ناشی از عوامل متعدد تقنینی و قضایی است. گسترش مداخله حقوق کیفری ماهوی ـ از طریق جرمانگاری حداکثری و حبسگرایی افراطی، کنترل موارد ویژه مانند مواد مخدر و کافی نبودن تدابیر غیرحبسی ـ بزهدیدهمدار بودن سیاست جنایی، کافی نبودن تدابیر غیربازداشتی و جایگزین تعقیب و در نهایت ضعف مقنن در تقنین مقررات مربوط به بازداشت موقت از جمله مهمترین عوامل تقنینی و اتکای بیش از حد و ناکارآمد قضات به مجازات زندان، تمایل دادستانها به کنترل جرم، استفاده حداقلی و محدود از اقدامات غیربازداشتی و ضعفهای ساختاری و سازمانی قوه قضاییه نیز از عمدهترین عوامل قضایی افزایش شمار متهمان منتظر محاکمه میباشد.
https://www.jlj.ir/article_32731_c18374fb59ccdd09ff3dd5214c88d2a0.pdf
2018-06-22
11
33
10.22106/jlj.2018.32731
بازداشتهای پیش از محاکمه
افزایش جمعیت کیفری
ازدحام بیش از حد در زندانها
عوامل قضایی
عوامل تقنینی
محمد
آشوری
ashouri_mohammad@yahoo.com
1
عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات
AUTHOR
جمال
انصاری
mohebbi249@gmail.com
2
دانش آموخته دکتری دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران
LEAD_AUTHOR
- آشوری، محمد، جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین، چاپ سوم، نشر گرایش، 1394.
1
- آلبرشت، هانس یورک، ازدحام در زندانها، ترجمه دکتر حسین غلامی، چاپ اول، نشر میزان، 1395.
2
- پرادل، ژان، تاریخ اندیشههای کیفری، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ سوم، انتشارات سمت، 1381.
3
- تونری، مایکل، «کیفرهای اجتماع محور در ایالات متحده آمریکا»، ترجمه مینا صدیق فر، مجله حقوقی دادگستـری، سال هفتاد و دوم، شمـاره 64، پاییز 1378.
4
- جوانمرد، بهروز، تسامح صفر: سیاست کیفری سختگیرانه در قبال جرایم خرد، چاپ دوم، بنیاد حقوقی میزان، 1393.
5
- چانگ، امیلی؛ فاگان، ایمی؛ گارت، استیسی؛ جرمن، الین، بازداشت پیش از محاکمه: اصلاحات و راه حلها، سازمان اصلاحات جزایی بینالمللی، چاپ اول، ترجمه مهران مهاجر، نشر وفاق، 1384.
6
- حاجیتبار فیروزجایی، حسن، مجازاتهای جایگزین در حقوق کیفری ایران، چاپ اول، انتشارات فردوسی، 1393.
7
- داودی گرمارودی، هما، «اندیشههای مجازات و عوامل مؤثر بر حجم جمعیت کیفری»، مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری، چاپ اول، بنیاد حقوقی میزان، 1386.
8
- دفتر هماهنگکننده فعالیتهای نظام ملل متحد در جمهوری اسلامی ایران، اعلامیه هزاره سازمان ملل متحد، چاپ دوم، مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد در تهران، 1383.
9
- دلماس مارتی، میری، نظامهای بزرگ سیاست جنایی، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ دوم، بنیاد حقوقی میزان، 1393.
10
- رابرتز، جولیان.وی؛ استالاتز، لورتا.جی؛ ایندرمار، دیوید؛ هاف، مایک، عوامگرایی کیفری و افکار عمومی: درسهایی از پنج کشور، ترجمه گروهی از پژوهشگران، چاپ اول، نشر میزان، 1392.
11
- زارعی محمودآبادی، محمود، زندانزدایی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق جزا، دانشگاه آزاد اسلامی، 1382.
12
- ستاد مبارزه با مواد مخدر، کتاب سال 1391 ستاد مبارزه با مواد مخدر، چاپ اول، انتشارات ریاست جمهوری، 1391.
13
- شمعی، محمد؛ شهباز، سارا، جرمانگـاری حداکثری، چاپ اول، انتشارات جنگل، 1394.
14
- طاهرزاده، احمدعلی، «مجازاتهای جایگزین حبس»، مجله پیام آموزش، سال پنجم، شماره 29، آذر و دی 1386.
15
- طاهری، سمانه، سیاست کیفری سختگیرانه، چاپ اول، نشر میزان، 1392.
16
- عباسی، مصطفی، «عدالت ترمیمی: دیدگاه نوین عدالت کیفر، مجله پژوهشهای حقوق و سیاست، سال پنجم، شماره 9، پاییز و زمستان 1382.
17
- فرجیها، محمد، «چالشهای ارزیابی کیفرهای اجتماع محور»، مجله حقوقی دادگستری، سال هفتاد و دوم، شماره 64، پاییز و زمستان 1378.
18
- فروغیفر، جواد، «نقش قضازدایی در کاهش جمعیت کیفری زندانها»، مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری، چاپ اول، بنیاد حقوقی میزان، 1386.
19
- قپانچی، حسام؛ دانشناری، حمیدرضا، «الگوهای دوگانه فرایند کیفری: کنترل جرم و دادرسی منصفانه»، مجله آموزههای حقوق کیفری، شماره 4، پاییز و زمستان 1391.
20
- کویل، آندرو، رویکرد حقوق بشری به مدیریت زندان، ترجمه حسن طغرانگار، نشر وفاق، 1384.
21
- گودرزی بروجردی، محمدرضا، سیاست جنایی قضایی، چاپ اول، انتشارات سلسبیل، 1384.
22
- لازرژ، کریستین، درآمدی بر سیاست جنایی، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ پنجم، بنیاد حقوقی میزان، 1395.
23
- صابر، محمود، «معیارها و تضمینهای دادرسی عادلانه در مرحله تحقیقات مقدماتی»، مجله مدرس علوم انسانی، شماره 63، زمستان 1388.
24
- معصومی، زیبا، «تبیین اصول و معیارهای طراحی فضاهای بازداشتگاهی شهری»، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 40، پاییز 1394.
25
- ناجی زواره، مرتضی، »تناسب در قرارهای تأمین کیفری»، مجله تحقیقات حقوقی، شمارههای 8 و 9 و10، تابستان و زمستان 1389.
26
- نورالهی، طه، «تحولات جمعیت ایران» مجله بررسیهای آماری رسمیایران، شماره 24، بهمن 1368.
27
- نیازپور، امیرحسن، توافقی شدن آیین دادرسی کیفری، چاپ دوم، نشـر میزان، 1392.
28
- هاشمی شاهرودی، سیدمحمود، زندانزدایی و حبسزدایی، چاپ اول، نشر میزان، 1395.
29
- یکرنگی، محمد؛ ایرانمنش، مهدی، «کیفرهای اجتماع محور: از نظریه تا عمل»، مجله حقوقی دادگستری، سال هفتاد و دوم، شماره 64، پاییز 1378.
30
- American Bar Association (ABA), Handbook of International Standards on Pretrial Detention Procedure, Washington, 2010.
31
- Brehm, Hollie Nyseth & Uggen, Christopher & Gasanabo, Jean-Damascene, "Genocide, Justice and Rwandas GACACA Courts", Journal of Contemporary Criminal Justice, vol. 30, 2014.
32
- Center for Democracy and Govermance, Achivement in Building and Maintaining the Rule of Law, Section on Latin America: Colombia, USAID, Washington, 2002.
33
- Center for Democracy and Govermance, Srilanka Case Study, in Alternative Dispute Resolution: Practitioners, Guide 2, USAID, Washington, 1998.
34
- Chang, Emily; Fagan, Aimee; Garrett, Stacy; Gehrmann, Elaine, Pre-trial Detention Reforms and Solutions, Penal Reform International (PRI), London, University of Illinois, 2004.
35
- European Committee on Crime Problems (CDPC), White Paper on Prison Overcrowding, Strasbourg, PC-CP, 2015.
36
- European Criminal Bar Association, "An Analysis of Minimum Standards in Pre-trial Detention and the Grounds for Regular Review in the Member State of the EU”, ECBA, 2007.
37
- Horovit, Sigali, Rwanda: International and National Responses to the Atrocities and their Interaction, DOMAC, Iceland, 2010.
38
- Mahoney, Barry; Beaudin, Bruce; Carver, Jhon; Ryan, Daniel; Hoffman, Richard, "Pretrial Services Programs: Responsibility and Potential", National Institute of Justice, U.S Department of Justice, Whashington D. C., 2001.
39
- N.Masamba, Sita; G.wilson, Edangya; D.Ayigale, Aliobe, "From Prison Back Home”, Uganda Experience, 4th ed, 2001.
40
- National Service of Gacaca Courts, Gacaca Courts in Rwanda, Kigali, 2012.
41
- Tkachuk, Brian; Walmsley, Roy, World Prison Population: Facts, Trends and Solutions, Helsinki, 2001.
42
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), Handbook on Strategies to Reduce Overcrowding in Prison, New York, U. N Office at Vienna, 2013.
43
- Walmsley, Roy, World Pre-trial/Remand Imprisonment List, 2nd ed, ICPS, 2014.
44
ORIGINAL_ARTICLE
حق حبس زوجه و ابهامات موجود در رویه قضایی
عقد ازدواج حقوق مختلفی را برای زن ایجاد میکند، اما گاهی مسائلی همچون اعصار پیش میآید که ممکن است زوج از پرداخت این حقوق ناتوان گردد. بنابراین میتوان گفت دریافت مهریه و نفقه حق زن است، اما در صورت عجز از پرداخت هر یک از آنها، قانون برای زن راهحلی اندیشیده است. از جمله در صورت عجز زوج از پرداخت مهریه این حق به وی داده شده است که از تمکین خاص امتناع ورزد و حتی با تقسیط مهریه تا دریافت آخرین قسط (چنان که در آرای وحدت رویه آمده است) از زوج تمکین نکند. دیوان عالی کشور به موجب رأی وحدت رویه 708 مورخ 22/5/1387 اعلام کرد که تقسیط مهر مسقط حق حبس زوجه نیست و متعاقب آن با صدور رأی وحدت رویه 718 مورخه 13/2/1390 قلمرو حق حبس را به مطلق وظایف زناشویی گسترش داد. هر چند این آرا ظاهراً به اختلافات پایان داده، ولی صحت و آثار و پیامدهای حقوقی ناشی از اجرای آنها نیازمند تبیین و بررسی است. در این تحقیق مشخص گردیده است که چنانچه زوجین هر دو حق حبس را اعمال کردند، چگونه باید عمل کرد و نیز مبرهن شده است که اگر بخشی از مهر موجل بود؛ تا مقدار حال آن تأدیه نشده است، زوجه حق حبس دارد و در صورت صدور حکم اعسار حق حبس ساقط نمیشود.
https://www.jlj.ir/article_32732_381fd6b781ed9178fd36228e5b2a7b7d.pdf
2018-06-22
35
54
10.22106/jlj.2018.32732
حق حبس
حق
نکاح
مهر
وظایف خانوادگی
رویه قضایی
امیر
خواجه زاده
khajehzadeh.amir@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان
AUTHOR
سید روح اله
حسینی میقان
seyedrohollahhoseini@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان
LEAD_AUTHOR
- آراد، علی، مهر، تاریخچه، ماهیت و احکام آن، چاپ اول، تهران، چاپ مصطفوی، 1341.
1
- اراکی، محمدعلی، کتاب النکاح، تهران، نور نگار، 1377.
2
- امامی، اسداله، حقوق خانواده، جلد 1، نکاح و انحلال آن (فسخ و طلاق)، تهران، دانشگاه تهران، 1382.
3
- امامی، سیدحسن، حقوق مدنی، جلد 4، چاپ ششم، تهران، کتابفروشی اسلامی، 1370.
4
- بحرانی، یوسف، الحدائق الناضره فی احکام العتره الطاهره، قم، جماعه المدرسین فی الحوزه العلمیه، 1363.
5
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر، حقوق خانواده، جلد ۱، تهران، گنج دانش، ۱۳۷۶.
6
- حرّ عاملی، محمد، وسائل الشیعه، جلد 21، چاپ دوم، قم، آلالبیت، 1414 ق.
7
- حلی، محمد، السرائر الحاوی لتحریر الفتاوی، قم، مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۱۱ ق.
8
- دهخدا، علیاکبر، لغتنامه دهخدا، تهران، موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، 1377.
9
- شایگان، سیدعلی، حقوق مدنی ایران: کتاب دوم (خانواده)، چاپ دوم، 1322.
10
- شهیدثانى، زینالدیـن، مسالـک الافهام الى تنقیـح شرائع الاسـلام، جلد ۸، قم، ۱۴۱۳.
11
- ــــــــــــــــــــــ ، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، جلد ۵، قم، چاپ افست، ۱۴۱۰.
12
- شهیدی، سیدمهدی، حقوق مدنی، جلد ۳: آثار قراردادها و تعهدات، تهران، ۱۳۸۲.
13
- صفایی، سیدحسین، مختصر حقوق خانواده، چاپ سیزدهم، تهران، میزان، 1386.
14
- صفایی، سیدحسین؛ امامی، اسداله، حقوق خانواده، چاپ دوم، تهران، دانشگاه تهران، 1371.
15
- طباطبایی، سیدمحمدحسین، المیزان، ترجمه سید محمدباقر موسوی، چاپ پنجم، قم، دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1374.
16
- طوسی، محمد، المبسوط، جلد 7، تهران، المکتبه المرتضویه، 1387 ق.
17
- عدل، مصطفی، حقوق مدنی، چـاپ هفـتم، تهران، انتـشارات امیرکبیـر، 1342.
18
- عمید، حسن، فرهنگ عمید، تهران، انتشارات امیرکبیر، چاپ هشتم، ۱۳۷۱.
19
- فاضل لنکرانی، محمد، تفصیل الشریعه فی شرح تحریر الوسـیله (النکـاح)، قـم، مرکـز فقـه الائمه الاطهار، 1421 ق.
20
- فاضل هندی، محمد، کشف اللثام، قم، مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۲۴ ق.
21
- قیومزاده، محمود، «بررسی ماهیت حق حبس در نکاح و چگونگی استیفای آن»، مجله فقه و مبانی حقوق اسلامی، شماره ۱، بهار و تابستان ۱۳۸۹.
22
- کاتوزیان، ناصر، حقوق خانواده، جلد 1، چاپ هفتم، تهران، شرکت انتشار، 1385.
23
- ـــــــــــــــ ، حقوق مدنی خانواده، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1357.
24
- محقق حلی، ابوالقاسم، شرایع الاسـلام، ترجمـه ابوالقاسـم ابـن احمد یزدی، جلد دوم، چاپ دوم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، بیتا.
25
- محقق داماد، سیدمصطفی، تحلیل فقهی حقوقی خانواده، چاپ ششم، تهران، نشر علوم اسلامی، 1376.
26
- محقق کرکی، علی، جامع المقاصد فی شرح القواعد، جلد۱۳، قم، 1415.
27
- مدرس، علیاصغر، حقوق فطری یا مبانی حقوق بشر، تبریز، نوبل، 1375.
28
- معین، محمد، فرهنگ فارسی، تهران، انتشارات امیرکبیر، 1350.
29
- نجفی اصفهانی، محمدحسن، جواهر الکلام فی شـرح شـرایع الاسـلام، جلـد ۳۱، الطبعه السابعه، بیروت، دارالاحیـأ التـراث العربی، 1981م.
30
- هاشمى شاهرودى، سیدمحمود، فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت علیهمالسلام، قم، مؤسسه دایرهالمعارف فقه اسلامی، 1426 ق.
31
ORIGINAL_ARTICLE
رابطه دوسویه ارزشها و پیشفرضهای شرکتی و فرهنگ سازمانی جرمزا
فرهنگ سازمانی جرمزا به عنوان مفهومی جدید در قلمروی مطالعات جرمشناسی تجربی ریشه در مطالعات رفتار سازمانی دارد. این اصطلاح ناظر بر شکلی از فرهنگ سازمانی است که در آن ارتکاب جرم به مثابه یک امر بهنجار تجویز میشود. به عبارت بهتر، علت ارتکاب جرم، در برخی شرکتها و حوزههای صنعتی، وجود فرهنگ جرم است که منجر به تأیید هنجاری رفتارهای غیرقانونی و ساختار تشویقی جهت انجام این رفتارها میشود. شرکتها با ارائه اصول راهنمای هنجاری، اجازه ارتکاب رفتارهای غیرقانونی و غیراخلاقی را تحت شرایط مشخص به کنشگران خود میدهند و مشوقها و ضمانتاجراهایی را جهت انجام یا سرپیچی از این هنجارها درنظر میگیرند. لذا، فرهنگ جرم یک حقیقت سازمانی و اجتماعی است که در بطن ارزشهای اخلاقی موجود در سازمان که خود نشأتگرفته از پیشفرضهای بنیادی است، تعریف میشود. این پژوهش درصدد است تا با استفاده از مدل فرهنگ سازمانی شاین که خود متشکل از سه لایه سازهها، ارزشها و پیشفرضهای بنیادی است، فرهنگ سازمانی جرمزا را بررسی کند. یافتههای این مطالعه نشان میدهد که تصویرسازی سازمانی و تحریف واقعیت در بخشهای رؤیتپذیر سازمان از جمله دلایلی است که موجب ناکارآمد شدن لایه سازهها در تحلیل فرهنگ سازمانی جرمزا میشود. با وجود این، ارزشها و پیشفرضهای بنیادی موجود در یک سازمان به مثابه بخشهای رؤیتناپذیر فرهنگ سازمانی شاین، به خوبی میتواند فرهنگ سازمانی جرمزا را تحلیل کند. بر این اساس، در سازمانهای دارای فرهنگ جرمزا، رفتار مورد انتظار از کارگران، ارتکاب جرم خواهد بود؛ زیرا، در بطن فرهنگ سازمانی، ارتکاب جرم به مثابه یک ارزش قلمداد شده است. با وجود این، پیشفرضهای بنیادی به مثابه سامانههای ارزشی نانوشته موجود در یک سازمان که پارادایمهای شرکتی را مشخص میکنند، ارزشهای موجود در یک سازمان را به وجود میآورند.
https://www.jlj.ir/article_32733_573481346a78fc7f3a7f55437b9388b0.pdf
2018-06-22
55
79
10.22106/jlj.2018.32733
فرهنگ سازمانی جرمزا
جرایم شرکتهای تجاری
شایـن
پیشفرضهای بنیادی
باقر
شاملو
baghershamloo@gmail.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
حمیدرضا
دانش ناری
hdanesh90@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
- خاکپور، عباس، «سنخشناسی مطالعات فرهنگ سازمانی»، راهبرد فرهنگ، شماره چهاردهم و پانزدهم، تابستان و پاییز 1390.
1
- ستوده، هدایتالله؛ میرزایی، بهشته؛ پازند، افسانه، روانشناسی جنایی، چاپ نهم، تهران، انتشارات آوای نور، 1394.
2
- سیمپسون، سالی، جرایم شرکتی، قانون و کنترل اجتماعی، ترجمه حمیدرضا دانش ناری، نشر میزان، 1396.
3
- سیمپسون، سالی؛ ویزبرد، دیوید، جرمشناسی جرایم یقهسفیدان، ترجمه حمیدرضا دانش ناری و آزاده صادقی، چاپ دوم، انتشارات مجد، 1395.
4
- کاشانی، سیدمحمود، نقد و بررسی رأی شعبه ۱۳ دیوان عالی کشور در پرونده فساد بزرگ بانکی، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، شماره 219، زمستان 91.
5
- کوثری، مسعود، «آنومی سیاسی در اندیشه دورکیم»، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره نوزدهم، شماره اول، 1381.
6
- نجفی ابرندآبادی، علیحسین؛ هاشمبیگی، حمید، دانشنامه جرمشناسی، چاپ پنجم، کتابخانه گنج دانش، 1395.
7
- نجفی ابرندآبادی، علیحسین، «از جرم یقهسفیدی تا جرم اقتصادی»، دیباچه در: جرایم یقهسفیدی: رویکردی فرصتمدار، ترجمه اسماعیل رحیمی نژاد، میزان، 1391.
8
- هادوینژاد، مصطفی؛ نقیپور، ولیالله؛ داناییفر، حسن، پیشفرضها و ارزشهای فرهنگ سازمانی اسلامی، پژوهشی در چارچوب مدل فرهنگ سازمانی شاین، دوماهنامه دانشور رفتار، مدیریت و رفتار، دانشگاه شاهد، سال هجدهم، شماره 2 ـ 47، 1390.
9
- Apel, R.; Paternoster, R.; Bushway, S.D.; Brame, R., "A Job Isn’t Just a Job: The Differential Impact of Formal vs. Informal Work on Adolescent Problem Behavior", Crime and Delinquency, vol. 52, 2006.
10
- Clinard, , Marshal; Yeager, Peter, Corporate Crime, the Free Press, 1980.
11
- Clinard, Marshal, Corporate Ethics and Crime, Sage Publication, 1983.
12
- Cook, Curits; et al, Management and Organizational Behavior, Second Edition, New York, 1997.
13
- Fleming, Peter, Charting Corporate Corruption, Edward Elgar Publication, 2009.
14
- Reed, Gary; Yeager, Peter, "Organizational Offending and Neoclassical Criminology: Challenging the Reach of a General Theory of Crime", Criminology, vol. 34, 1996.
15
- Geis, Gilbert, "White Collar Crime: The Heavy Electrical Equipment Antitrust Cases of 1961", in: Marshall B. Clinard and Richard Quinney (eds.), Criminal Behavior Systems: A Typology (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1967.
16
- Hofstede, G, "Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context", Online Readings in Psychology and Culture 2, no. 1, 2011.
17
- Johnson, P.; Duberley, J., "Anomie and Culture Management: Reappraising Durkheim", Organization, Vol. 18, 2010.
18
- Pascale, Richard, Fitting New Employees into the Company Culture, Fortune, 1984.
19
- Schein, Edgar, Organizational Culture and Leadership, Third Edition, John Wiley & Sons Inc., San Francisco, 2004.
20
- Schein, Edgar, The Corporate Culture, New and Revised Edition, John Wiley & Sons, Inc., 2009.
21
- Stone, Christopher, Where the Law Ends: The Social Control of Corporate Behavior: Waveland Press, 1975.
22
- Tsahuridu, E., "An Exploration of Factors Affecting Anomia at Work", Journal of Business Ethics, Vol. 99, 2011.
23
- Vaughan, Diane, The Challenge Launch Decision: Risky Technology, Culture, and Deviance at NASA, Chicago, University of Chicago Press, 1996.
24
- Zimer, Cathrine, Resource Dependence, Differential Association and Corporate Crime, Ph. D, the university of North Carolina, U.M.I, 1989.
25
- Zulaikhah, Omar; Jihari, Amirah; Hasnan, Suhaily, Corporate Culture and the Occurance of Financial Statement Fraud, Normah International Accounting and Business Conference, 2015.
26
ORIGINAL_ARTICLE
حاکمیت قانون اساسی در رویارویی با بزه رایانهای
رویارویی با بزه رایانهای با بهکارگیری همه راهکارهای پیگیرانه و پیشگیرانه پیوستگی دارد. راهکارهای پیگیرانه به تدبیرهای کیفری ماهوی از بزهانگاری و مسئولشناسی گرفته تا کیفرگذاری و کیفرگزینی را در بر میگیرد و راهکارهای پیشگیرانه نیز تدبیرهای اجتماعی، فنی، موقعیتمحور و شخصمحور را پیش از رخ دادن بزه رایانهای بازگو میکند. تمامی این راهکارها باید از دو اصل بنیادین پیروی کنند: نخست، از ارزشها و هنجارهای جامعه پشتیبانی کرده و برای دولت امنیت پدید آورد. دوم، آزادیهای فردی و حقوق شهروندی را در تنگنا نگذارد. اگر رویارویی با بزه رایانهای تنها با محور قرار دادن جامعه و دولت باشد؛ در این حال تهدید، بزه رایانهای است که محور سیاستگذاریها و کنشها خواهد بود و رویارویی با آن، به امنیتی کردن جامعه میانجامد و اگر رویارویی با بزه رایانهای تنها با محور قرار دادن آزادیهای فردی باشد، در این حال تهدید، بزهکار رایانهای است که کوشش میشود تا حقوق وی پاس داشته شود و از سوی دیگر حقوق و آزادیهای شهروندان در فضای سایبر نیز همیشه در نگاه باشد. نگاه امنیتمحور به مبارزه با بزه رایانهای و رویکرد آزادیمدار به پیکار با آن، هیچ یک با قانون اساسی سازگاری ندارند. هر اقدام پیگیرانه و یا پیشگیرانه باید در راستای قانون اساسی کشور که برای هر برنامه یا کنش و واکنشی، تراز امنیت ملی و آزادیهای فردی را میشناساند، اصلاح شود. نوشتار کنونی نیز کوششی برای سازگار کردن پیکار با بزه رایانهای با قانون اساسی و دوری از رویکرد یکطرفه امنیتمحوری یا حقمداری در رویارویی با بزه رایانهای است.
https://www.jlj.ir/article_32734_4ebef5deb204151e0b00a21f33d21133.pdf
2018-06-22
81
108
10.22106/jlj.2018.32734
تروریسم سایبری
حمله سایبری
امنیت ملی
آزادیهای فردی
قانون اساسی
حسن
عالی پور
hassan.alipour@ut.ac.ir
1
عضو هیأت علمی پردیس فارابی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمد
یکرنگی
moh_yekrangi@ut.ac.ir
2
عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
- جلالی، امیرحسین، «تروریسم سایبری»، فصلنامه تخصصی فقه و حقوق، شماره ١٠، پاییز ١٣٨٥.
1
- شی یرمر، جرمی، اندیشه سیاسی کارل پوپر، ترجمه عزتالله فولادوند، چاپ دوم، نشر ماهی، 1386.
2
- عباسی، مجید؛ مرادی، حسین، «جنگ سایبر از منظر حقوق بینالملل بشردوستانه»، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال بیست و دوم، شمـاره 81، بهار 1394.
3
- فلمینگ، پیتر؛ استول، مایکل، «سایبر تروریسم: پندارها و واقعیتها»، ترجمه اسماعیل بقایی هامانه و عباس باقرپور اردکانی، در: تروریسم، گردآوری و ویرایش علیرضا طیب، نشر نی، چاپ دوم، 1384.
4
- قاسمی، علی؛ چهاربخش، ویکتور بارین، «حملات سایبری و حقوق بینالملل»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 78، 1391.
5
- کلهر، رضا، «جهاد مجازی: ماهیت و چالشها»، فصلنامه مطالعات منطقهای جهان اسلام، شماره 32، 1386.
6
- موتیمر، دیوید، «فراتر از راهبرد: تفکر انتقادی و مطالعات نوین امنیتی»، در: امنیت و راهبرد در جهان معاصر، با ویرایش کریگ.آ.اشنایدر، برگردان اکبر عسگری صدر و فرشاد امیری، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1385.
7
- هاشمی، سیدمحمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران: اصول و مبانی کلی نظام، جلد اول، چاپ اول، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی با همکاری موسسه نشر یلدا، 1374.
8
- هیأت مؤلفان و ویراستاران انتشارات مایکروسافت، فرهنگ تشریحی اصطلاحات کامپیوتری مایکروسافت، برگردان فرهاد قلیزاده نوری، کانون نشر علوم، چاپ اول، 1381.
9
- Ballard, James David; Hornik, Joseph; Mckenzie, Douglas, “Technological facilitation of terrorism”, in: Cyberterrorism, Alan O’Day (ed), Ashgate publishing company, 2004.
10
- Beard, Jack, “Legal phantoms in cyberspace: The problematic status of information as a weapon and a target under international humanitarian law”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 47, 2014.
11
- Bernik, Igor, Cybercrime and cyber warfare, John Wiley & Sons, 2014.
12
- Brenner, Susan, “Cybercrime, Cyberterrorism and Cyberwarfare”, International review of penal law: cybercrime, AIDP, vol. 77, 2006.
13
- Coady, Tony, “Terrorism, Just war and supreme emergency”, in Terrorism and Justice: Moral argument a threatened world, Tony Coady and Michael O Keefe (Eds), Melbourne University Press, 2002.
14
- Cohen, Fred, “Terrorism and cyberspace”, in: Cyberterrorism, Alan Oday (Ed), Ashgate publishing company, 2004.
15
- Day, Patrick, “Is the concept of freedom essentially contestable?”, Philosophy, Vol. 61, no. 235, 1976.
16
- Embar-Seddon, Ayn, Cyberterrorism, in: Cyberterrorism, Alan O’Day (ed), Ashgate Publishing Company, Farnham, 2004.
17
- Ozeren, Suleyman, Global response to cyberterrorism and cybercrime: A matrix for international cooperation and vulnerability assessment, UMI Dissertation Services, University of North Texas, August 2005.
18
- Phair, Nigel, Cybercrime: The reality of the threat, E-security Publishing, Canberra, 2007.
19
- Podesta, John; Goyle, Raj, “Lost in cyberspace? Finding American liberties in a dangerous digital world”, Yale law and Policy Review, Vol. 23, 2005.
20
- Shestack, Jerome, “Human rights, the national interests and U.S foreign policy”, The annals of the American academy of political and social science, vol. 506, 1989.
21
- Sieber, Ulrich; Brunst, Phillip, Cyberterrorism and other Use of the Internet for terrorist purposes; threat analysis and evaluation of international conventions, Counter-Terrorism Task Force, Council of Europe, Council of Europe Publishing, 2007.
22
- Tully, Stephen, “Protecting Australian Cyberspace: Are our international lawyers ready?”, Australian international Law Journal, vol. 19, 2012.
23
ORIGINAL_ARTICLE
تخفیف مجازات در قانون مجازات اسلامی 1392
تخفیف مجازات یکی از ابزارهای مؤثر سیاست جنایی در اجرای اصل فردیکردن مجازات، اثربخشی بیشتر و دستیابی به اهداف اصلاحی و درمانی کیفر محسوب میشود. در حقوق کیفری ایران به تبع فقه اسلامی، تخفیف مجازات در حدود و قصاص و دیات راه ندارد و این مجازاتها تابع احکام خاص خود هستند. در قلمرو تعزیرات نیز تا پیش از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نهاد تخفیف فاقد ساماندهی قانونی بود و رویه مشخصی در خصوص نحوه و میزان تخفیف مجازات در محاکم وجود نداشت. تحولات صورتگرفته در این قانون بر مبنای اهداف اصلاحی و دفاع اجتماعی، با رویکردی متفاوت به نهاد تخفیف مجازات همراه شده است. از یک سو، میزان تخفیف مجازات بر اساس درجهبندی مجازاتها مشخص، جهات مخففه محصور، تبدیل حبس به جزای نقدی ممنوع و اختیارات قضات در میزان تخفیف محدود شده است. از سوی دیگر، تعداد جهات مخففه افزایش دادهشده، دامنه تأثیر تخفیف توسعه پیدا کرده و جمع میان مقررات تخفیف و تشدید سازماندهی شده است. با این حال، علیرغم ساختار ظاهری منسجم و ساماندهی شده مقررات این قانون، نقاط ضعف پیدا و پنهانی در این ساختار وجود دارد که عمدتاً در مقام عمل آشکار خواهد شد و ممکن است آن را از نیل به مقصود باز دارد. پژوهش حاضر، با نشان دادن این امر که ایرادهای این قانون عملاً بخشی از مقررات آن را در تعارض با بخشهای دیگر قرار خواهد داد، برای رفع آن ایرادها، پیشنهادهایی در دو سطح تقنینی و قضایی ارائه میدهد.
https://www.jlj.ir/article_32735_d877895353d1c1007a8532408b52e8f6.pdf
2018-06-22
109
127
10.22106/jlj.2018.32735
درجهبندی
تعزیر
تخفیف
تبدیل
تقلیل
ابوالقاسم
فلاحی
ab.fallahi@gmail.com
1
دانشجوی دوره دکتری فقه و حقوق جزا دانشگاه شهید مطهری، کارشناس اداره حقوقی دانشگاه علوم قضایی
LEAD_AUTHOR
- آشوری، محمد؛ فتحی، محمدجواد، «ارزیابی قواعد ناظر به کیفیات مخففه در حقوق ایران»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 39، شماره 2، 1388.
1
- اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، جلد 3، چاپ بیست و نهم، نشر میزان، بهار 1393.
2
- باری، مجتبی، حقوق جزای نظامی، انتشارات میثاق عدالت، چاپ اول، 1384.
3
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر، «ترمینولوژی حقوق»، تهران، انتشارات کتابخانه گنج دانش، 1368.
4
- حاجی دهآبادی، احمد، «طبقهبندی مجازاتها در قانون مجازات اسلامی؛ جایگاه تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 69، 1389.
5
- حقپناهان، عباس، بررسی و تحلیل حقوقی و جرمشناختی قانون مجازات اسلامی، نشر جنگل، 1393.
6
- خمینى، سید روحاللّه موسوى، تحریرالوسیله، جلد 2، قم، مؤسسه مطبوعات دارالعلم، بیتا.
7
- خویى، سید ابوالقاسم، «مبانی تکملة المنهاج»، جلد 2، قم، مؤسسه إحیاء آثار الإمام الخوئی ره، 1422 ق.
8
- رضویفرد، بهزاد، حقوق بینالملل کیفری، تهران، نشر میزان،1390.
9
- شجاعی، علی، «تخفیف حبس در قانوننامه جنایی 1392»، پژوهش حقوق کیفری، شماره 7، تابستان 1393.
10
- صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، چاپ دوم، ، انتشارات طرح نو، 1388.
11
- الطوسی، ابوجعفر محمد بن الحسن، تهذیب الاحکام، جلد 10، بیروت، دارالأضواء، 1428 ق.
12
- عدالتخواه، محمدرضا، مبسوط قانون مجازات اسلامی، تهران، مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1393.
13
- علیآبادی، عبدالحسین، حقوق جنایی، جلد دوم، تهران، چاپخانه بانک ملی ایران، 1352.
14
- علیزاده طباطبایی، سیدمحمود، «تخفیف مجازات: تکلیف یا اختیار؟»، روزنامه شرق، شماره 2033، خرداد 1393.
15
- قوام، میرعظیم، «تخفیف و تبدیل مجازات در قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح» مجله دانش انتظامی، شماره 28، 1385.
16
- محسنی، مرتضی، حقوق جزای عمومی، جلد 1، دانشگاه ملی ایران، 1358.
17
- محقق داماد، سیدمصطفی، تقریرات درس قواعد فقه (جزوه درسی)، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1374.
18
- مرادی، حسن، «تبدیل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده در حقوق کیفری ایران»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال دوازدهم، شماره 31، زمستان 1389.
19
- مصدق، محمد، «شرح قانون مجازات اسلامی»، چاپ چهارم، تهران، انتشارات جنگل، 1392.
20
- معرفت، محمدهـادی، «بحثی در تعزیـرات»، مجله کانـون وکلا، شمـاره 146، 1368.
21
- موسوی بایگی، سیدعلی، «تعدیل و تبدیل مجازات و چالشهای آن در نظام حقوقی ایران»، فصلنامه تعالی حقوق، سال چهارم، شماره 1، 1393.
22
ORIGINAL_ARTICLE
سیاست جنایی ایران در قبال رفتارهای ناقض امنیت غذایی
امنیت غذایی وضعیتی است که در آن همه مردم در هر زمان، دسترسی فیزیکی، اجتماعی و اقتصادی به غذای کافی، ایمن و مغذی داشته باشند تا نیازهای تغذیهای و اولویتهای غذایی خود را برای یک زندگی پویا و سالم برآورده کنند. دستیابی به امنیت غذایی در چارچوب اهداف جدید توسعه پایدار (تا) سال 2030 میلادی، به دغدغه و عزم جهانی ملل متحد بدل شده است. مقاله حاضر پس از معرفی مفهوم و مبانی حقوقی شکلگیری امنیت غذایی به عنوان هنجار در سطوح فراتقنینی و تقنینی، جلوهها و مصادیق بزهانگاری و پاسخگذاری کیفری در برابر رفتارهای ناقض امنیت غذایی را در سیاستجنایی تقنینی ایران و در بستر سیاستگذاری عمومی و کلان ملی زیر چتر اسناد بینالمللی به تصویر میکشد که تحقق امنیت غذایی را در دنیا هدفگذاری، برنامهریزی و هماهنگ میکنند. نتیجه این پژوهش مؤید آن است که جرمانگاری و پاسخگذاری کیفری در بستر سیاستجنایی تقنینی ایران، بصورت غیرمنسجم و با برخی پیشرویها و پسرویها، بخشی از تهدیدهای ناقض ارکان و مؤلفههای روزآمدشده امنیت غذایی را پوشش میدهد و با گرایش به مدلهای دولتی سیاستجنایی، اشکال نوین جرایم جهانی و تروریستی ناقض امنیت غذایی را در بر نمیگیرد.
https://www.jlj.ir/article_32736_4f710888fb2d37ad4db03be0fab495c6.pdf
2018-06-22
129
160
10.22106/jlj.2018.32736
امنیت غذایی
سیاستعمومی
سیاستجنایی ایران
بزهانگاری
پاسخگذاری کیفری
جعفر
کوشا
jkoosha@yahoo.com
1
عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
مهدی
قربانی قلجلو
m_ghorbany@sbu.ac.ir
2
دانشآموخته دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
- ابراهیمی، شهرام، جرمشناسی پیشگیری، جلد اول، تهران، بنیاد حقوقی میزان، 1390.
1
- اشتریان، کیومرث، سیاستگذاری عمومی در ایران، تهران، بنیاد حقوقی میزان، 1386.
2
- امیر، علیاصغر، چالشهای شمال و جنوب در مواجهه با توسعه پایدار در حقوق بینالملل محیط زیست، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق بینالملل، با راهنمایی حسن مرادی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1386.
3
- حسینی، سیدمحمد، سیاست جنایی در اسلام و در جمهوری اسلامی ایران، انتشارات دانشگاه تهران و سمت، چاپ سوم، 1393.
4
- دارابپور، مهراب؛ سلطانی احمدآباد، سعید، «فلسفه حقوقی و ماهیت خسارت تنبیهی»، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 52، 1394.
5
- دلماس ـ مارتی، میری، نظامهای بزرگ سیاست جنایی، برگردان علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ دوم، تهران، میزان، 1393.
6
- شاملو، باقر؛ پاکنیت، مصطفی، «افتراقی شدن سیاست کیفری در پرتو پارادایم اثباتی و چالشهای پیشروی آن در برخورد با رویکردهای نوین»، مطالعات حقوق تطبیقی، سال ششم، شماره یک، بهار و تابستان 1394.
7
- شهبازی، آرامش، «توسعه پایدار یا پایداری توسعه در حقوق بینالملل»، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 42، 1389.
8
- صفاری، علی؛ صابری، راضیه، «ضوابط حقوقی ـ جرمشناختی پیشگیری وضعی از جرم»، آموزههای حقوق کیفری، شماره 8، پاییز ـ زمستان 1393.
9
- ـــــــــــــــــــــــــــــ ، «نقد عدم تحدید حق پیشگیری وضعی در پرتو قواعد فقهی و حقوقی»، دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 64، زمستان 1392.
10
- قربانی قلجلو، مهدی؛ کوشا، جعفر، «سیاست جنایی ایران در قبال رفتارهای تهدیدکننده امنیت غذایی: واکاوی بزهانگاری و پاسخگذاری اداری ـ انضباطی در زنجیره تأمین غذا»، فصلنامه علوم و صنایع غذایی ایران، دانشگاه تربیت مدرس، دوره 14، شماره 71، دی ماه 1396.
11
- کوشا، جعفر؛ نمامیان، پیمان، «جایگاه اعمال تروریستی در پرتو حقوق بینالملل کیفری»، فصلنامه حقوق (دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران)، دوره 38، شماره 3، 1387.
12
- لازرژ، کریستین، درآمدی بر سیاست جنایی، مترجم: علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ چهارم، بنیاد حقوقی میزان، 1392.
13
- مجد، محمدقلی، قحطی بزرگ، ترجمه محمد کریمی، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، 1386.
14
- ملکمحمدی، حمیدرضا، مدرس و سیاستگذاری عمومی، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1383.
15
- میرمحمد صادقی، حسین، تحلیل مبانی حقوق جزای عمومی، نشر جنگل،1390.
16
- نجفی ابرندآبادی، علیحسین، از سیاست کیفری تا سیاست جنایی، پیشگفتار مترجم در: لازرژ، کریستین، درآمدی به سیاستجنایی، برگردان علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ چهارم، تهران، میزان، 1392.
17
- ــــــــــــــــــــــــــــ ، جهانی شدن بزهکاری، دیباچه در: ذاقلی، عباس، قاچاق انسان در سیاست جنایی ایران و اسناد بینالمللی، بنیاد حقوقی میزان، 1389.
18
- ــــــــــــــــــــــــــــ ، حقوق کیفری در آغازه هزاره سوم، دیباچه در: فلچر، جورج. پی، مفاهیم بنیادین حقوق کیفری، ترجمه سیدمهدی سیدزاده ثانی، چاپ سوم، مشهد، انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 1392.
19
- ــــــــــــــــــــــــــــ ، درباره سیاست جنایی افتراقی، دیباچه ویراست چهارم در: لازرژ، کریستین، درآمدی بر سیاستجنایی، مترجم علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ چهارم، بنیاد حقوقی میزان، 1392.
20
- ــــــــــــــــــــــــــــ ، سیاست جنایی: از مدلها تا جنبشها، دیباچه در: دلماس ـ مارتی، میری، نظامهای بزرگ سیاست جنایی، برگردان علیحسین نجفی ابرندآبادی، چاپ دوم، بنیاد حقوقی میزان، 1393.
21
- نوبهار، رحیم، «اصل کاربرد کمینه حقوق کیفری»، آموزههای حقوق کیفری، شماره 1، تابستان 1390.
22
- وحید، مجید، سیاستگذاری عمومی، تهران، میزان، 1383.
23
- هاشمی، سیدمحمد، حقوق بشر و آزادیهای اساسی، تهران، میزان، 1384.
24
- Bingxin, Yu; Lingzhi, You, “A typology of food security in developing countries”, China Agricultural Economic Review, Vol. 5, Iss. 1, 2013.
25
- Busta, Francis; Kennedy, Shaun, Chapter 7: Defending the Safety of the Global Food System from Intentional Contamination in a Changing Market, Advances in Food Protection-Focus on Food Safety and Defence, (NATO Science for Peace and Security Series-A: Chemistry and Biology, edited by Magdy Hefnawy, Springer, 2011.
26
- Butrico, Gina Marie, Food Security and Identity: Iceland, MA, Kent State University, College of Arts and Sciences, Department of Geography, 2013.
27
- Cameron, Allen; Stuart, Clouth, A guidebook to the Green Economy, UNDESA, Division for sustainable Development, 2012.
28
- FAO, Economic and social development, Trade Reforms and Food Security, chapter2: Food security: concepts and measurement, FAO corporate Document Repository based on a paper prepared by Edward Clay of the Overseas Development Institute, London, UK, for the FAO Expert Consultation on Trade and Food Security: Conceptualizing the Linkages, Rome, 11-12 July 2002.
29
- FAO, IFAD and WFP, State of Food Insecurity in the World 2015(SOFI 2015), Meeting the 2015 international hunger targets: taking stock of uneven progress, Rome, 2015.
30
- FAO, Voluntary Guidelines to Support the Progressive Realization of the Right to Adequate Food in the Context of National Food Security, 2005.
31
- Fulai, Sheng; et al, Uncovering Pathways towards an Inclusive Green Economy (A summary for Leaders), UNEP, 2015.
32
- High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of Committee on World Food Security Report (HLPE Report, CFS), Social Protection for food safety, N4, Rome, Jun 2012.
33
- Muhammad, A., “Present Situation and Future Outlook for Food Security in the Muslim World, Proceedings of the Seminar on Food Security in the Muslim World, Organized by the Islamic Academy of Sciences, Amman, Jordan, 5-7 December,1987.
34
- Robinson, Mary, “The Human Right to Food and Nutrition Keynote Address’, from Sub-Committee on Nutrition-United Nations System’s Forum on Nutrition, SCN News: Adequate Food ـ A Human Right, No 18, 1999.
35
- Schutter, Olivier, “The Right of Everyone to Enjoy the Benefits of Scientific Progress and the Right to Food: From Conflict to Complementarity”, Human Rights Quarterly, Vol. 33, 2011.
36
- Simon, George-André, Food Security: Definition, Four dimensions, History, Basic readings as an introduction to Food Security for students from the IPAD Master, SupAgro, Montpellier attending a joint training programme in Rome, 2012.
37
- Spitz, P. “The right to food in historical perspective”, Food Policy, Vol. 10, 1985.
38
- United Nations, Report of the World Food Conference, Rome 5-16 November 1974, New York, 1975.
39
- Wilson, Norbert; Worosz, Michelle, “Zero tolerance rules in food safety and quality”, Food Policy, Volume 45, 2014.
40
- World Bank, Poverty and Hunger: Issues and Options for Food Security in Developing Countries. Washington DC, 1986.
41
- World Commission on Environment and Development, Our Common Future, 1987.
42
- Zhangyue, Zhou, "Achieving food security in China: past three decades and beyond", China Agricultural Economic Review, Vol. 2, Iss 3, 2010.
43
ORIGINAL_ARTICLE
میزان صدور احکام بازپرورانه در بزهکاری کودکان و نوجوانان بعد از تصویب قانون مجازات اسلامی 1392
اطفال و نوجوانان به لحاظ سنی و شخصیتی در برابر بزهکاری آسیبپذیرتر هستند. دوران کودکی اقتضا میکند که سیاست جنایی مقابله با بزهکاری اطفال متمایز از بزرگسالان بوده و به تناسب شرایط و شخصیت آنان پاسخدهی خود را سامان دهد. با توجه به اثبات ناکارآمدیهای موجود در واکنشهای سنتی سزاگرایانه و ناتوانی آنها در اصلاح بزهکاران نوجوان، نظامهای عدالت کیفری نیز در دهههای اخیر کوشیدهاند سیاستهایی اصلاحی ـ بازسازگارانه در قبال بزهکاری کودکان و نوجوانان اتخاذ نمایند. سیاست جنایی ایران نیز متأثر از تجربههای تطبیقی سایر نظامهای عدالت کیفری و آموزههای جرمشناختی (از جمله نظریههای رشدمدار، جرمشناسی واکنش اجتماعی و رهیافتهای جامعهمحور) در سال 1392 و با تصویب قانون مجازات اسلامی، تحولات تقنینی ماهوی و شکلی گستردهای را در خصوص اطفال و نوجوانان بزهکار پی گرفته است. این تغییرات مثبت زمانی عملی خواهد شد که در عمل، دستاندرکاران نظام قضایی با این سیاستها همراه شوند. بررسیهای این مقاله نشان میدهد که علیرغم ایجاد تغییر در سطح تقنینی، در سطح قضایی به دلایل مختلف از جمله تمایل عامه مردم به واکنشهای سزاگرایانه، عدم پذیرش فرهنگی، غیرمؤثر دانستن واکنشهای بازسازگارانه، عدم توجیه و آشنایی دستاندرکاران نظام قضایی پیرامون این واکنشها و آماده نبودن بسترهای اجرایی
این نوع واکنشها، تمایل کمی به استفاده از این نوع واکنشها نشان دادهاند.
https://www.jlj.ir/article_32737_cee4a1d154aee0d6ba9895ab52441373.pdf
2018-06-22
161
189
10.22106/jlj.2018.32737
بزهکاری اطفال و نوجوانان
واکنشهای بازپرورانه
جایگزینهای حبس
مقام قضایی
مجید
قورچی بیگی
majid.baygi@khu.ac.ir
1
عضو هیأت علمی گروه حقوق جزا دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
معصومه
شهرانی
masoume.shahrani@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرمشناسی، دادیار دادسرای عمومی و انقلاب تهران
AUTHOR
- آشوری، محمد، جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین، نشر گرایش، 1382.
1
- اردبیلی، محمدعلی، «حمایتهای بینالمللی از اطفال و نوجوانان بزهکار»، تحقیقات حقوقی، شماره 26 ـ 25، 1378.
2
- انجم شعاع، محمدمهدی، «تنبیه بدنی کودکان در پرتو سیاست جنایی حکومت دینی»، حقوق بشر، جلد 6، شماره 2، 1390.
3
- جمشیدی، علیرضا، «گفتمان سیاست جنایی در لایحه قضایی تشکیل دادگاه اطفال و نوجوانان»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 45، 1382.
4
- چامپیون، دین جان، روش تحقیق در عدالت کیفری و جرمشناسی، ترجمه علی شایان، انتشارات دادگستر، 1385.
5
- حسینی، حمید، پیشگیری مدرسهمحور از بزهکاری کودکان و نوجوانان (مطالعه موردی مدارس شهر تهران)، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده حقوق دانشگاه تهران، 1389.
6
- خدایاری، زهرا، بازخوانی سن مسئولیت کیفری در نظام حقوقی ایران در پرتو فقه و استانداردهای حقوق بشر، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، 1391.
7
- زندی، محمدرضا، »بایگانی کردن پرونده (یادداشت سردبیر)»، مجله قضاوت، شماره 16، 1382.
8
- صبوری پور، مهدی؛ علویصدر، فاطمه، «سن مسئولیت کیفری کودکان و نوجوانان در قانون مجازات اسلامی 1392»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال ششم، شماره اول، 1394.
9
- صلاحی، جاوید، کیفرشناسی، چاپ سوم، نشر میزان، 1392.
10
- عباچی، مریم، «پیشگیری از بزهکاری و بزه دیدگی کودکان»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 47، 1383.
11
- عظیمزاده، شادی، جرمشناسی تطبیقی پایداری در بزهکاری در حقوق ایران و آمریکا، انتشارات جاودانه، 1390.
12
- غلامی، حسین، «الگوها یا گونههای عدالت کیفری اطفال»، آموزههای حقوق کیفری، شماره 6، 1392.
13
- ـــــــــــــــ ، «اصل حداقلی بودن حقوق جزا»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، سال اول، شماره 2، 1391.
14
- فتحی، حجتالله، «مسئولیت کیفری اطفال با رویکردی به لایحه قانون مجازات اسلامی»، حقوق اسلامی، سال ششم، شماره 21، 1388.
15
- کوشا، جعفر، «سیاستهای قضایی جدید در قبال جرایم اطفال»، درگزارش کارگاههای آموزشی دادرسی ویژه نوجوانان، شورای عالی توسعه قضایی و یونیسف، 1380.
16
- گودرزی، محمدرضا، «نارساییهای زندان»، مجله تخصصی دانشگاه علوم اسلامی رضوی الهیات و حقوق، شماره 9 و 10، 1382.
17
- محسنی، فرید، «دستاوردهای نظری و عملی جرمشناسی رشدمدار»، دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 66، 1393.
18
- معاونت آموزش قوه قضاییه، «همایش بررسی نوآوریهای قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در مورد دادرسی ویژه اطفال و نوجوانان ویژه جمعی از قضات دادگستری استان تهران»، 1392.
19
- ملک افضلی، حسین؛ نهاپتیان، وارتکس؛ کاظم، محمد، روشهای آماری و شاخصهای بهداشتی، انتشارات فروزش، 1389.
20
- مؤذنزادگان، حسنعلی، «سیر تحول قوانین کیفری حمایتی کودکان و نوجوانان در ایران»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 63 ـ 62، 1387.
21
- مهدوی، محمود، پیشگیری از جرم، انتشارات سمت، 1390.
22
- مهرا، نسرین، «عدالت کیفری اطفال از منظر حقوق بینالملل»، تحقیقات حقوقی، شماره 38، 1382.
23
- ـــــــــــــ ، «نظام عدالت کیفری اطفال و نوجوانان در انگلستان و ولز»، تحقیقات حقوقی، شماره 46، 1386.
24
- ـــــــــــــ ، عدالت کیفری کودکان و نوجوانان، نشر میزان، 1390.
25
- میرکمالی، سیدعلیرضا؛ حسینی، انسیه، «دادرسی افتراقی اطفال در قانون آیین دادرسی کیفری 1392»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال 7، شماره 2، 1395.
26
- میرمحمدصادقی، حسین، جرایم علیه اشخاص، چاپ هفتم، میزان، 1389.
27
- میرمحمدصادقی، حسین؛ محمدی، منصوره، «بررسی سن مسئولیت کیفری اطفال در ادوار قانونگذاری ایران و فقه جزایی اسلام»، کنفرانس ملی سیاست کیفری ایران در قبال بزهکاری و بزهدیدگی کودکان و نوجوانان، کرمان، بهمن 1392.
28
- نجفی ابرندآبادی، علیحسین، «از حقوق کیفری تا حقوق کیفری صغار»، دیباچه در: عباچی، مریم، حقوق کیفری اطفال در اسناد سازمان ملل متحد، انتشارات مجد، 1380.
29
- نجفی توانا، علی، بزهکاری و نابهنجاری اطفال، تهران، انتشارات راه تربیت، 1382.
30
- ـــــــــــــــ ، «سن مسئولیت کیفری اطفال در مقررات حقوق داخلی و بینالمللی»، فصلنامه مدرس علوم انسانی، 1384.
31
- ولد، جرج؛ اسنیپس، جفری، جرمشناسی نظری، ترجمه علی شجاعی، سمت، 1380.
32
- ویلیامز، فرانک پی؛ مک شین، ماری لین دی، نظریههای جرمشناسی، مترجم حمیدرضا ملک محمدی، بنیاد حقوقی میزان، 1388.
33
- وینتر، رناته، «مجازاتهای جایگزین در مورد اطفال بزهکار»، دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 18 و 17، 1379.
34
- Braithwait, John, “Restorative Justice and Responsive Regulation”, Oxford University Press, New York, Australian and New Zealand Journal of Criminology, Vol. (36) (1), (2003).
35
- Cavendish Law Card Series, Criminal Law, Cavendish, 2004.
36
- Crawford, A; Newburn, T, Youth Offending and Restorative Justice: Implementing Reform in Youth Justice, Willan Publishing, 2003.
37
- Davis , G.; Boucherat, J; Watson, D, “Pre-court Decision Making in Juvenile Justice”, British Journal of Criminology, Vol. 29, 1989.
38
- Frase, Richard, “Limiting Retributivism: The Consensus Model of Criminal Punishment”, in: Michael Tonry (ed), The Future of Imprisonment in the 21th Century, Oxford University Press, 2003.
39
- Haines, K; Mahony, D, “Restorative Approaches, Young People and Youth Justice”, in: Barry Goldson and John Muncie (eds), Youth Crime and Justice, Sage, 2006.
40
- Muncie, J, Goldson, B, Comparative Youth Justice, Sage, 2006.
41
ORIGINAL_ARTICLE
گونهشناسی جرایم سایبری با نگاهی به قانون جرایم رایانهای و آمار پلیس فتا
بزهکاری سایبری از پویایی خیرهکنندهای برخوردار است. رفتارهای مجرمانه در این نوع بزهکاری متنوع و پویا هستند؛ برخی ازآنها کاملاً نو و برخی دیگر همان جرایم متداولی هستند که در بستر سامانه و شبکههای اطلاعاتی به شکلی دیگر ارتکاب پیدا میکنند. در گونهشناسی جرایم سایبری از معیارهای مختلفی چون نقش سامانه و شبکههای اطلاعاتی در پیدایش و گسترش جرایم (به عنوان پشتوانه و یا وسیله ارتکاب جرم)، موضوع و محتوای جرایم سایبری و یا تلفیقی از این معیارها استفاده میشود. با توجه به این معیارها و نیز با تکیه بر قانون جرایم رایانهای مصوب 1388، نویسندگان این مقاله نخست به تبیین دو گونهشناسی از جرایم سایبری میپردازند و سپس وضعیت بزهکاری سایبری در کشور ایران، بر اساس آمار ارائه شده توسطپلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات (فتا) برای سالهای 1391 تا 1395 را بررسی میکنند.
https://www.jlj.ir/article_32738_937887947bb72bd3682ac826aacd1d5e.pdf
2018-06-22
191
207
10.22106/jlj.2018.32738
گونهشناسی
دسترسی غیرمجاز
هرزهنگاری کودکان
باجافزار
تخریب دادهها
روحالدین
کردعلیوند
r.kordalivand@du.ac.ir
1
عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه دامغان
LEAD_AUTHOR
محمد
میرزایی
mirzaei_mail@yahoo.com
2
کارشناس ارشد مبارزه با جرایم سایبری پلیس فتا
AUTHOR
- جاویدنیا، جواد، جرایم تجارت الکترونیکی (جرایم رایانه ای در بستر تجارت الکترونیکی)، انتشارات خرسندی، 1391.
1
- حاجی ده آبادی، احمد؛ سلیمی، احسان، «اصول جرمانگاری در فضای سایبر (با رویکردی انتقادی به قانون جرائم رایانهای)»، فصلنامه مجلس و راهبرد، شماره 80، 1393.
2
- خرم آبادی، عبدالصمد، «تاریخچه، تعریف و طبقه بندی جرم های رایانهای»، در: مجموعه مقالات همایش بررسی جنبه های حقوقی فناوری اطلاعات، معاونت حقوقی و توسعه قضایی، انتشارات سلسبیل، 1384.
3
- داوری دولت آبادی، مجید، امنیت در پایگاه های داده، انتشارات پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات ناجا (فتا)، 1392.
4
- رهامی، محسن؛ پرویزی، سیروس، «جاسوسی رایانه ای در حقوق ایران و وضعیت بین المللی آن»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 3، سال 1391.
5
- زیبر، اولریش، جرایم رایانه ای، چاپ دوم، ترجمه محمدعلی نوری و دیگران، تهران، گنج دانش، 1390.
6
- صادقیان، داود، «کالبدشناسی جرائم سایبری در ایران»، دادرسی، شماره 88، 1390.
7
- عباسی کلیمانی، عاطفه؛ اکبری، عاطفه، جرایم سایبری، تهران انتشارات مجد، 1394.
8
- عالی پور، حسن، حقوق کیفری فناوری اطلاعات، چاپ چهارم، معاونت حقوقی و توسعه قضایی قوه قضاییه، مرکز مطالعات توسعه قضایی، 1395.
9
- فراهانی، امیرحسین، کنوانسیون جرایم سایبر و پروتکل الحاقی آن، انتشارات خرسندی، 1395.
10
- قناد، فاطمه، «کلاهبرداری الکترونیکی در بستر فناوری های اطلاعات و ارتباطات»، فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست، شماره 25.
11
- میرمحمد صادقی، حسین؛ شایگان، محمدرسول، «بررسی تطبیقی کلاهبرداری سنتی و رایانه ای و مجازاتهای آن در نظام حقوقی ایران»، دیدگاه های حقوق قضایی، شماره 51 و 52، 1389.
12
- یاسمی نژاد، عرفان؛ آزادی سرابله، اکرم، مبانی امنیت در اینترنت، انتشارات پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات ناجا (فتا)، 1392.
13
- Cazki, M., Combattre la cybercriminalité, édition de Saint Amans, Perpignan, 2009.
14
- Chopin, F., «Cybercriminalité», Répertoire de droit pénal et de procédure pénale, Dalloz, 2017.
15
- Leman-Langlois, S., «Le crime comme moyen de contrôle du cyberspace commercial», Criminologie, 39,9 (1), 2006.
16
- Kim-Kwang, R. C., «Organised crime groups in cyberspace: a typology.», Trends Organ Crim, n°11, 2008.
17
- Manky, D., «Cybercrime As A Service: A very Modern Business.», Computer Fraud & Security, n°6, 2008.
18
- Rouiai, A. «La piraterie moderne, d’une mer à l’autre», Carto, n°41, 2017.
19
- Savatier, R., Les métamorphoses économiques et sociales du droit privé d’aujourd’hui, Dalloz, 1959.
20
- Wall, D.S. «The internet as a conduit for criminal activity», in: Pattavina, A. (Ed.), Information technologie and Criminal Justice System, Thousand Oaks, CA: Sage publication, 2005/2015.
21
ORIGINAL_ARTICLE
اهلیت جنایی اشخاص حقوقی
مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی از جمله مسائل نوظهور در نظامهای عدالت کیفری است. بهرغم پذیرش این مهم در عموم کشورها برحسب مصالح و منافع گفتهشده توسط حقوقدانان، ارکان و عناصر مسئولیت کیفری برای این دسته از اشخاص بهدرستی مورد تحلیل قرار نگرفته است. از آنجا که حقوق کیفری نمیتواند با همان شیوه و معیاری که مبنای مسئولیت کیفری برای اشخاص حقیقی را تعیین میکند، مسئولیت کیفری برای اشخاص حقوقی را نیز بسنجد، درک صحیح از مبانی اهلیت جنایی اشخاص حقوقی از ضروریات است. تحلیل مبانی مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی میتواند در شناسایی شیوههای تعیین کیفر، شناسایی هر چند بهتر متهمان، نحوه انتساب تقصیر به آنها و دیگر ارکان مسئولیت کیفری مؤثر باشد. در مقاله حاضر، بر اساس اهمیت موضوع، به تحلیل مهمترین رکن مسئولیت کیفری یعنی اهلیت جنایی و عناصر تشکیلدهنده آن برای اشخاص حقوقی با رویکردی بر قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پرداخته خواهد شد. بررسی مؤلفههای ضروری اهلیت جنایی، میتواند تحلیل صحیح و مناسبتری از مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی و درک مناسبتری از موضوع را ارائه نماید.
https://www.jlj.ir/article_32739_e35ca38dd570fdda43a403d28bbcf40b.pdf
2018-06-22
209
233
10.22106/jlj.2018.32739
اهلیت جنایی
اشخاص حقوقی
مسئولیت کیفری
اراده
آگاهی
ایرج
گلدوزیان
goldozian@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه تهران
AUTHOR
امین
گلریز
golriz.dr63@yahoo.com
2
دانش آموخته دکتری حقوق جزا از دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
- آقایی جنت مکان، حسین، حقوق کیفری عمومی، جلد دوم، چاپ سوم، انتشارات جنگل، 1392.
1
- اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، جلد دوم، چاپ سی و هشتم، نشر میزان ، 1394.
2
- استفانی، گاستون؛ لواسور، ژرژ؛ بولک، برنارد، حقوق جزای عمومی، چاپ سوم، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، 1383.
3
- اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت شرکتهای تجاری، جلد دوم، چاپ ششم، انتشارات سمت، 1389.
4
- ثروت، جلال، نظریه الجریمه المتعدیه القصد، النشر الثالث، مصر، دارالمعارف، 1965م.
5
- جهامی، جیرار، موسوعه مصطلحات إبن سینا (شیخ الرئیس)، الطبعه الأولی، لبنان، مکتبه لبنان ناشرون، 2004 م.
6
- حبیب زاده، محمدجعفر، اندیشه های حقوقی، جلد دوم، چاپ اول، انتشارات نگاه بیّنه، 1391.
7
- حسنی، محمدحسن، «مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی»، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، 1374.
8
- حسنی، محمود نجیب، النظریه العامه للقصد الجنایی، النشر الرابع، القاهره، دارالنهضه العربیه، 1974 م.
9
- حسین جانی، بهمن؛ مظاهری تهرانی، مسعود، اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری، چاپ اول، انتشارات مجد، 1389.
10
- رزق، فؤاد، الأحکام الجزائیه العامه، النشر الخامس، بیروت، منشورات الحلبی الحقوقیه، 1998م.
11
- روحالامینی، محمود، «دگرگونی مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در نظام حقوقی فرانسه»، مجله فقه و حقوق، سال چهارم، شماره 16، 1387.
12
- رولان، نوربر، «انتقام جویی و تحول آن از دیدگاه انسان شناسی حقوقی»، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، فصلنامه دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شماره 2، 1380.
13
- الزّلمی، مصطفی ابراهیم، المسؤولیته الجنائیه فی الشریعه الاسلامیه، النشر الاوّل، بغداد، مطبعه الأسد، 1981م.
14
- ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، جلد 1، چاپ بیست و یکم، نشر دادگستر، 1391.
15
- سجادی، سیدجعفر، فرهنگ اصطلاحات فلسفی، کلامی، منطقی، چاپ اول، انتشارات انجمن اسلامی حکمت و فلسفه ایران، تهران، 1361.
16
- شریفی، محسن؛ و دیگران، «دگرگونی های مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در ایران»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 82، 1392.
17
- ـــــــــــــــــــــــــــ ، «انتساب مسئولیت کیفری به اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران و انگلستان»، مجله آموزههای حقوق کیفری، شماره 6، 1392.
18
- صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، چاپ اول، تهران، انتشارات طرح نو، 1382.
19
- صفار، محمدجواد، شخصیت حقوقی، چاپ اول، انتشارات بهنامی، 1390.
20
- عبداللهی، اسماعیل، درسهایی از فلسفه کیفری: درآمدی بر مسئولیت کیفری بدون تقصیر در نظامهای حقوقی ایران و انگلستان، چاپ اول، انتشارات خرسندی، 1393.
21
- عوجی، مصطفی، القانون الجنایی العام، الجزء الثانی، الطبعه الأولی، بیروت، مؤسسه نوفل، 1985م.
22
- عوض، عوض محمد، قانون العقوبات (القسم العام)، النشر الثانی، اسکندریه، دارالمطبوعات الجامعیه، 1993م.
23
- فرج اللهی، رضا، مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق فرانسه، چاپ اول، انتشارات میزان، 1388.
24
- قناد، فاطمه؛ و دیگران، «مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حال تصفیه»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 91، 1394.
25
- کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، جلد 6، چاپ سوم، شرکت سهامی انتشار، 1386.
26
- کمال الدین، إمام محمد، المسؤولیته الجنائیه: أساسها و تطّورها، الطبعه الثانیه، المؤسسه الجامعیه للدّراسات و النّشر و التوزیع، بیروت، 1991م.
27
- کندی، یعقوب، رسائل، جلد 1، النشر الاوّل، مؤسسه البلاغ، قاهره، 1369 ق.
28
- کیوتو، اِن، «مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در ژاپن»، ترجمه اسماعیل عبداللهی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 45، 1382.
29
- معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه، مجموع نشستهای قضایی، مسائل قانون مجازات اسلامی، انتشارات معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه، 1382.
30
- معین، محمد، فرهنگ فارسی، چاپ هفتم، انتشارات امیرکبیر، تهران، 1364.
31
- موسوی مجاب، سید درید، نقش اراده در مسئولیت کیفری با رویکردی به نظام حقوقی ایران، چاپ اول، تهران، انتشارات بهنامی، 1388.
32
- میرسعیدی، سیدمنصور، مسئولیت کیفری، قلمرو و ارکان، جلد اول، چاپ سوم، نشر میزان، 1390.
33
- ولایی، عیسی، فرهنگ تشریحی اصطلاحات اصول، چاپ سوم، نشر نی، 1383.
34
- الهمشری، محمود عثمان، المسؤولیته الجنائیه عن الفعل الغیر،الطبعه الأولی، بیروت، دارالفکر، 1965م.
35
- Ba’albaki, Munir; Ba’albaki, Rohi,»AL-Mawrid Dictionary, Lebanon, Dar E-1-I1m, Lilmalayix, 1999.
36
- Black, Henry Campbell; Black’s Law Dictionary, U.S.A, West Publishing CO., 2005.
37
- Gardner, Thomas; Anderson, J., Terry, M., Criminal Law, New York, Wadsworth, 2009.
38
- Heart, H.L.A, »Responsibility and Retribation«, in: Punishment and Responsibility, Essays in the Philosophy of Law, New York, Oxford University Press, 2008.
39
- Johnson, Conrad, Philosophy of Law, New York, McMillan Publishing Company, 2009.
40
- Kealen, Berend; Gritter, Erik, Corporate Criminal Liability in the Netherlands, Springer Science & Business Media, 2011.
41
- Pradel, Jean, Droit Pena´l General, Paris, Cujas, 2006-2007.
42
- Tadros, Victor, Criminal Responsibility, London, Oxford University, 2005.
43
- Wells, Celia, Corporation and Criminal Liability, Oxford University, 2001.
44
- ـــــــــــــــــــــــــــ, Corporate Criminal Liability in England and Wales: Past, Present and Future, Springer Science & Business Media, 2011.
45
ORIGINAL_ARTICLE
شرایط و موجبات تعارض آراء با تکیه بر رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
به موجب بند (2) ماده 12 و ماده 89 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، صدور رأی وحدت رویه در مواردی که آراء متعارضی از یک یا چند شعبه دیوان صادر شده باشد، به عنوان یکی از صلاحیتهای هیأت عمومی دیوان مورد شناسایی قرار گرفته است. از این رو این سؤال مطرح میشود که مراد قانونگذار از تعارض آراء چیست و در چه صورت، این امر حاصل میگردد. این تحقیق با بررسی رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در موارد متعددی که تعارض مورد نظر احراز شده و یا احراز نگردیده، در صدد آن برآمده است تا ضمن بررسی مفهوم و شرایط شکلی و ماهوی شکلگیری تعارض در آراء، عوامل مختلفی را که موجب بروز استنباطهای مختلف میان شعب دیوان و در نتیجه، صدور رأی وحدت رویه توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شدهاند، مورد مطالعه قرار دهد.
https://www.jlj.ir/article_32740_64aa5bfd6fa4545b39cee9176cd0e29a.pdf
2018-06-22
235
262
10.22106/jlj.2018.32740
تعارض آراء
رویه قضایی
هیأت عمومی
دیوان عدالت اداری
مرتضی
نجابت خواه
m.nejabatkhah@gmail.com
1
عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه مازندران
LEAD_AUTHOR
- آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین، کفایه الاصول، الطبعه الثانی، قم، موسسه آلالبیت (ع) لاحیاء التراث، 1417ق.
1
- انصاری، مرتضی، فرائدالاصول، مجلد الرابع، قم، مجمع الفکر الاسلامی، 1419ق.
2
- سبحانی، جعفر، المحصول فی علم الاصول، الجزء الرابع، تقریر: سید محمود جلالی مازندرانی، قم، نشر مؤسسه الامام الصادق (ع)، 1415ق.
3
- شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی (دوره جدید)، جلد نخست، چاپ ششم، تهران، انتشارات دراک، 1383.
4
- صدر، سید محمدباقر، بحوث فی علم الاصول (مباحث الحجج و الاصول العملیه)، الجزء الرابع، الطبعه الخامسه، تقریر: سید محمود هاشمی، قم، مرکز الغدیر للدراسات الاسلامیه، 1417ق.
5
- صدرالحفاظی، سید نصراله، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران، نشر شهریار، 1372.
6
- کاتوزیان، ناصر، اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی، چاپ پنجم، تهران، نشر دادگستر، 1376.
7
- مشکینی، علی، اصطلاحات الاصول و معظم ابحاثها، الطبعه الخامس، قم، المطبعه الهادی، 1413ق.
8
- مطهری، مرتضی، آشنایی با علوم اسلامی، جلد اول (منطق و فلسفه)، چاپ سی و یکم، قم، انتشارات صدرا، 1381.
9
- ولیدی، محمد صالح، بایسته های حقوق جزای عمومی، تهران، انتشارات جنگل، 1388.
10
- هاشمی، سیدمحمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، چاپ هفتم، تهران، نشر میزان، 1382.
11
ORIGINAL_ARTICLE
تفسیر قضایی در حقوق عمومی
حقوق عمومی دارای ویژگیهای منحصر به فردی است که آن را از دیگر شاخههای حقوق متمایز کرده است. وجود چنین تمایزی این پرسش را بر میانگیزد که آیا این شاخه از حقوق دارای روش منحصر به فرد خود در تفسیر است یا خیر. در پاسخ باید گفت که حتی اگر این چنین نباشد، بعضی از روشهای تفسیری با ماهیت حقوق عمومی بیشتر سازگار و یا حداقل در حوزههایی کارآمدتر هستند. برای نمونه، ناکارآمدیهای مکتب منشأگرا در حقوق عمومی به خصوص از نیمه دوم قرن بیستم بسیار مورد بحث بوده است. در حقوق اساسی، ماهیت خاص قانون اساسی به عنوان سندی دارای ابهامات بسیار با واژگان عام و کلی، همچنین به عنوان مهمترین سند در تنظیم و توزیع قدرت و بیان حقوق بنیادین، تفاسیری که مبتنی بر تعین متن و معنا باشند را با مشکل روبهرو میکند. در حقوق اداری نیز، با توجه به تحولات بنیادینی که در اداره مدرن اتفاق افتاده است و همچنین زیر سؤال رفتن بسیاری از پیشفرضهای اساسی آن مانند حاکمیت قانون و تفکیک قوا رویکردهای صرفاً منشأگرا پاسخگو نیستند و امروزه گرایشی به سمت مکاتب پویاتر وجود دارد و این امری است که در توزیع قدرت در میان نهادهای قضایی، شبه قضایی و اداری نقش محوری دارد.
https://www.jlj.ir/article_32741_d815dd980eabc6d2421ad967e772cd0a.pdf
2018-06-22
263
288
10.22106/jlj.2018.32741
تعین معنا
منشأگرایی
مکاتب پویا
تفسیر قضایی
حقوق اساسی
اسدالله
یاوری
yavariamir@hotmail.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
پرهام
مهرآرام
parham_mehraram@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
- استرول، اورال، فلسفه تحلیلی در قرن بیستم، ترجمه فریدون فاطمی، چاپ چهارم، تهران، نشر مرکز،1390.
1
- طباطبائی مؤتمنی، منوچهر، «مصونیت پارلمانی نمایندگان در حقوق تطبیقی»، نشریه حقوق اساسی، شماره اول، پاییز 1382.
2
- فقیه لاریجانی، فرهنگ، هرمنوتیک عینیتگرا و نظریه تفسیر قانون اساسی (با تأکید بر آراء شورای نگهبان)، رساله دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1392.
3
- کلهر، جواد، اصالت شکل در حقوق عمومی، رساله دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
4
- کلی، جان، تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمه محمد راسخ، چاپ دوم، تهران، انتشارات طرح نو، 1388.
5
- کیوانفر، شهرام، مبانی فلسفی تفسیر قانون، تهران، انتشارات میزان، 1390.
6
- مزارعی، غلامحسین، «ساختارگرایی در تفاسیر شورای نگهبان از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، مجله معاونت تحقیقات، آموزش و حقوق شهروندی، 1390.
7
- مهرآرام، پرهام، ویتگنشتاین متأخر و تأثیر آن بر حقوق، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1390.
8
- ویتگنشتاین، لودویگ، پژوهشهای فلسفی، ترجمه فریدون فاطمی، چاپ ششم، تهران، نشر مرکز، 1391.
9
- یاوری، اسدالله، «نقش و جایگاه رییسجمهور در اجرای قانون اساسی، تحلیلی بر اصل 113 قانون اساسی»، مجموعه مقالات همایش ملی قوه مجریه، آذر 1391.
10
- Arshakyan, Mher, “The Impact of legal System on Constitutional interpretation: a Comparative Analysis: the USA Supreme Court and the German Federal Constitutional Court”, German Law Journal, Vol. 14, No. 8. 2013.
11
- Conway, Gerard, “Historical Interpretation of Constitutions ـ the EU and US Compared”, Quest Proceedings of the QUB AHSS Conference, 2008.
12
- Corry, J A, “Administrative Law and the Interpretation of Statutes”, the University of Toronto Law Journal, Vol. 1, No. 2, 1936.
13
- Helpin, Andrew, “Ideology and Law”, Journal of Political Ideologies, Vol.11, 2006.
14
- Lawson, Gary, “No History, No Certainty, No Legitimacy . . . No Problem: Originalism and the Limits of Legal Theory”, Florida Law Review, Vol. 64, Issue 6, 2013.
15
- Mac Lauchlan, H. Wade, “Judicial Review of Administrative Interpretation of Law; How much Formalism Can We Reasonably Bear”, the University of Toronto Law Journal, Vol. 36, No. 4, 1989.
16
- Mackie, J. D., The Earlier Tudors 1485 ـ 1558, Oxford, Clarendon Press, 1952.
17
- Marmor, Andrei, Interpretation and Legal Theory, Second edition, Oxford and Portland, Hart Publishing, 2005.
18
- Nourse, Victoria, "A Decision Theory of Statutory Interpretation: Legislative History by the Rules", the Yale Law Journal, Vol. 122, 2012.
19
- Patterson, Dennis, “Good Faith, Lender Liability and Discretionary Acceleration: of Llewellyn, Wittgenstein and the Uniform Commercial Code”, Texas Law Review, vol. l68, 1989.
20
- ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ, “A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory”, A john Wiley & Sons Ltd. Publication, 2010.
21
- Paulsen, Michael Stokes,”Does the Constitution Prescribe Rules for its Own Interpretation?”, Legal Studies Research Paper No. 08-36, 2008.
22
- Posner, Richard, “the Problematic of Moral and Legal Theory”, Harvard Law Review, Vol. 111, No. 7, 1997.
23
- Raymond, Wacks, Philosophy of Law (a Very Short Introduction), Oxford University Press Inc., Oxford, 2007.
24
- Straup, Daniel J, “Law and Language: Cardozo` Jurisprudence and Wittgenstein's Philosophy”, Valparaiso University Law Review, vol. 18, 1984.
25
- Tiefer, Charles, “The Flag-burning controversy of 1989-1990: congress valid role in constitutional dialogue”, Harvard Journal of Legislation, vol. 29, 1992.
26
- Tunley, M Philip; Sequil, Paul Jonathan, “Statutory Interpretation by tribunals, Regulatory Board and Administrative Law Litigation”, Vol. 10, No.4, 2009.
27
- Eskridge, William, Dynamic Statutory Interpretation, Harvard University Press, 1994.
28