%0 Journal Article %T جایگاه اراده‌ی ظاهری و باطنی در فقه و حقوق موضوعه %J مجله حقوقی دادگستری %I قوه قضائیه %Z 1735-4358 %A بیگدلی, سعید %A مالکی, اعظم %D 2012 %\ 09/01/2012 %V 76 %N 80 %P 89-119 %! جایگاه اراده‌ی ظاهری و باطنی در فقه و حقوق موضوعه %K تراضی %K قصد %K اراده‌ی ظاهری %K اراده‌ی باطنی %K اراده‌ی انشایی %R 10.22106/jlj.2012.11039 %X شکل‌گیری عمل حقوقی و عناصر سازنده‌ی آن و آسیب‌هایی که در مراحل مختلف تکوین اراده ممکن است بر آن وارد شود، از موضوعات مهم فقهی و حقوقی است. از جمله مسائل قابل تعمق در این زمینه، تعارض اراده‌ی ظاهری و باطنی در ایجاد عمل حقوقی است و سؤال این است که، کدام یک از آن دو، اصل و حاکم تلقی می‌گردد. اگر چه غالباً در ایجاد عمل حقوقی، اراده‌ی باطنی و ظاهری با یکدیگر تطابق دارند، ولی گاهی بر یکدیگر منطبق نمی باشند؛ و در چنین فرضی، بحث در زمینه‌ی حاکمیت اراده‌ی ظاهری یا باطنی  موضوعیت می‌‌یابد. بحث در زمینه‌ی صحت و بطلان اعمال حقوقی و تفسیر عقود و ایقاعات، آثار مهمی بر جای می‌گذارد. با بررسی در نظام تقنینی، رویه‌ی قضایی، نظرات فقهی و رویکردهای حاکم بر بحث در نظام‌های حقوقی، به نظر می رسد بر خلاف نظر بسیاری که گمان کرده‌اند اصل بر اراده‌ی باطنی است و مؤیدات اراده‌ی ظاهری، ناظر به مرحله‌ی اثبات است، توجه به اراده‌ی ظاهری و اعتبار بخشی به آن در برخی حوزه‌ها، دارای موضوعیت و اصالت است و جنبه‌ای حمایتی یا ارشادی و نظارتی دارد. %U https://www.jlj.ir/article_11039_e7008d2ccd892a4ed3804e6fd68ebe21.pdf