per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
7
33
10.22106/jlj.2014.11315
11315
Research/Original/Regular Article
کاوش در مفهوم و جایگاه حق آزادی و امنیت شخصی
The Evolution of the Right to Liberty and Security of Person
حامد اسماعیل پور
hamed.esmaeilpour@yahoo.com
1
محمدجواد شریعت باقری
shariat_bagheri@yahoo.com
2
پژوهشگر و کارشناس ارشد حقوق بشر
رییس دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
آزادی و امنیت شخصی پساز حق حیات در شمار دغدغههای خطیر انسان قرار میگیرند. اهمیت این دو، موجب شناسایی حق آزادی و امنیت شخصی در اسناد بینالمللی و منطقهای حقوق بشر گردیده است. حق آزادی و امنیت شخصی از قدیمیترین و بنیادیترین حقهای بشری است که در حوزه عدالت کیفری در زمره مباحث بسیار مهم قرار دارد. تلفیق حق آزادی شخصی و حق امنیت شخصی در اسناد حقوق بشری در قالب حق آزادی و امنیت شخصی نمود یافته است که بررسی هر این حقها از دیدگاه کمیته حقوق بشر و سازوکار اروپایی حقوق بشر نقش بسزایی در شناسایی حدود و ثغور حق آزادی و امنیت شخصی دارد. در این مقاله، گستره مفهومی و حوزه شمول حق آزادی شخصی و حق امنیت شخصی مورد بررسی قرار گرفته و فراخور نیاز به آرای کمیته حقوق بشر و دیوان اروپایی حقوق بشر مستند گردیده و در پایان نیز به حق آزادی و امنیت شخصی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اشاره شده است.
Liberty and security of person are the main concerns of individual human beings after life. Importance of these rights caused to come right to liberty and security of person in international and regional Human Rights instruments. Right to liberty and security of person is the oldest and the most fundamental human right which should be regarded as one of the most important issues of judicial justice. Join of Right to liberty of person and Right to security of person is as Right to liberty and security of person in Human Rights instruments that exploration of each of them could help to recognize the borders of Right to liberty and security of person. This Article deals with the concept of Right to liberty of person and Right to security of Person, as well as their applicability. It focuses on the judicial process of Human Rights Committee and European Court of Human Rights.
https://www.jlj.ir/article_11315_e054110d7934032f786d990a31e7a0c5.pdf
حق
آزادی
امنیت
حقوق بشر
Right
Liberty
Security
Right to liberty of person
Right to security of person
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
35
61
10.22106/jlj.2014.11316
11316
Research/Original/Regular Article
توبه و تأثیر آن بر حدود از دیدگاه فقه مقارن و قانون مجازات اسلامی 1392
Repentance and its effect on Hudud: A Comparative study in Islamic Jurisprudence and Islamic Penal Code of 2013
جهاندار امینی
jahan61@gmail.com
1
محمد علی طاهری
mtaheri@birjand.ac.ir
2
دانشآموخته کارشناسیارشد فقه و حقوق جزای اسلامی
استادیار و مدیر گروه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه بیرجند
این نوشتار به بررسی تأثیر توبه در حدود از دیدگاه فقه و قانون مجازات اسلامی، میپردازد. توبه عبارت است از بازگشت همراه با پشیمانی به سوی خدا و دوری از گناه و عزم بر عدم بازگشت به آن و نیز طلب مغفرت از خداوند و سعی و تلاش بر جبران گذشته. توبه از دیدگاه قرآن و سنت جایگاه بسیار ویژه و مهمی دارد و فرصتی اعطاء شده به مجرم است تا از رفتار خود پشیمان گشته و راه صلاح در پیش گیرد. توبه در کنار آثار اخروی، آثار دنیوی نیز دارد. با توجه به اینکه میزان تأثیر توبه در مجازاتهای دنیوی محل اختلاف فقیهان است، بررسی تأثیر آن بر مجازاتهای حدّی و تعزیری از دیدگاه فقه مقارن و قانون مجازات اسلامی و نیز چگونگی احراز توبه، مطالبی است که این نوشتار به آن پرداخته شده است.
Repentance (Tobeh) includes returning with Penitence toward God and avoiding sinning. The penitent should make a resolution not to do sins again. And also the sinner should ask for God's forgiveness and try to compensate for his past. Regarding to Quran and Sunna, repentance has a special and important place. It is an opportunity given to the guilty to repent from his wrongs and to try to right. In addition to the other worldly effects, repentance has mundane effects, too. Since scholars differ about the amount of its effect in mundane punishments, it is necessary to consider its effects in punishments. There are several opinions about the effect of repentance in penalties. Zahariah believe that repentance does not have a role in the lapse of mundane penalties. Because accepting the lapse of punishments by repentance leads up to God's hudud come to a standstill. They believe repentance causing to lapse of unworldly penalties. The religions of Hanafieh, Malekieh and Shafehieh believe that punishment merely renders null the crime of combatant (Mohareb) and doesn't have any effects in other punishments, on condition that the combatant repents before government forces take action because only in proportion of the crime of fighting (together) (Moharebeh) there is a clear text (Nass-e-Sarih). Hanableh, Emameih and Shafehieh in one of the saying rely on Ahadis and in comparison (Qias) with other penalties, believe repentance generally clears Hudud. It seems that this opinion is more correct.
https://www.jlj.ir/article_11316_7baad0c0f835390b2af714c71b3ca0f9.pdf
توبه
مجازات
سقوط مجازات
حدّ
حق الله
حق النّاس
Repentance
Punishment
lapse of punishment
hudud
what is due to God
what is due to men
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
63
91
10.22106/jlj.2014.11313
11313
Research/Original/Regular Article
بررسی حقوقی ساختار قراردادهای آفست
Legal Structure of Offset Contracts
ابراهیم دیانتینسب
dianatinasab@ut.ac.ir
1
عبدالحسین شیروی
ashiravi@ut.ac.ir
2
دکترای حقوق خصوصی و مدرس دانشگاه
عضو هیأت علمی پردیس فارابی،دانشگاه تهران
در اواخر دهة 1950، قراردادهایی در زمینة فروش تسلیحات ابداع شد که بعدها استفاده از آن در فروش اقلام گران قیمت واجد تکنولوژی پیشرفته همچون ماهواره، زیردریایی، هواپیماهای نظامی و تجاری رواج فراوان یافت. هدف از استفاده از قراردادهای آفست، کاهش فشار و پیامدهای ناخوشایند اقتصادی یا سیاسی ناشی از صرف هزینههای کلان برای خرید اقلام گران قیمت صادراتی است. در این قراردادها که با نام «آفست»، «مشارکت صنعتی» و «جبرانهای صنعتی» شناخته میشوند، خریدارکه معمولا دولت است، خرید خدمات و کالاهای گران قیمت صنعتی را به انجام یک سری تعهدات جبرانی و متقابل طرف دیگر مشروط مینماید. ارتباط متقابل خرید و تعهدات جبرانی متقابل این ترتیبات قراردادی را پیچیده میکند که در این مقاله پس از معرفی اجمالی مکانسیم این قراردادها، انواع گوناگون این قراردادها و تعهدات جبرانی آنها مورد بررسی قرار میگیرد. در ادامه ساختار این قراردادها و گرایش طرفین قرارداد به انعقاد قراردادهای مستقل که در سندی به نام پروتکل به یکدیگر مرتبط میشوند، بحث میگردد. تحلیل حقوقی ماهیت این قراردادها در قسمت بعدی ارائه میگردد.
Offset agreements are legal trade practices, common in the aerospace and military industries. The international names for these commercial practices are various: industrial compensations, industrial cooperation, offsets, industrial and regional benefits, balances and equilibrium. An offset agreement is an agreement between two parties whereby a supplier agrees to buy products from the party to whom it is selling, in order to win the buyer as a customer and offset the buyer's outlay. Generally the seller is a foreign company and the buyer is a government that stipulates that the seller must then agree to buy products from companies within their country. Indeed, industrial compensation practices required as a condition of purchase in either government-to-government or commercial sales of articles and/or services. Often, the aim of this process is to even-up a country's balance of trade. Although the offset agreement is so significant, it has been rarely known for inner academic associations; in this work, after brief introducing of the mechanism, variations and compensatory obligations of these contracts, we discuss about the structure of them and the tendency of their parties to bind independent contracts related to each other throughout a document called the protocol.
https://www.jlj.ir/article_11313_419b4b68e57d733e24c1904e6b51bc73.pdf
قراردادهای آفست
تجارت متقابل
مشارکت صنعتی
جبرانهای صنعتی
Offset Contracts
Counter-Trade
Industrial Cooperation
Compensations
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
93
118
10.22106/jlj.2014.11314
11314
Research/Original/Regular Article
تأسیس دیوان کیفری آفریقایی: افسانه یا واقعیت؟
African Criminal Court: Myth or Truth?
محمدحسین رمضانی قوام آبادی
ramazanighavam@yahoo.com
1
دانشیار دانشکدهٔ حقوق دانشگاه شهید بهشتی
تعقیب برخی از سران دول آفریقایی توسط دیوان کیفری بینالمللی، موجب ناخرسندی عمیق این دولتها شد. فارغ از ابتکار طرح قضایا در دیوان کیفری بینالمللی بنا به درخواست دولتهای مربوطه، شورای امنیت یا به ابتکار شخص دادستان، برخی از دول آفریقایی، واکنش سختی نسبت به این دیوان از خود نشان دادند تا جایی که این سوءتفاهم با طرح موضوع تأسیس احتمالی دیوان کیفری آفریقایی همراه شد. به همین جهت نیز اتحادیه آفریقایی در تصمیم اخیر خود در اکتبر 2013 موضوع توسعه صلاحیت دیوان آفریقایی حقوق بشر را نسبت به جنایات بینالمللی مطرح کرد. نوشتار حاضر به دلایل بروز سوءتفاهم بین دیوان کیفری بینالمللی و اتحادیه آفریقایی و آثار و تبعات آن میپردازد و از این رهگذر، ضرورت و احتمال تأسیس یک دیوان کیفری آفریقایی مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت. با طرح موضوع توسعه صلاحیتهای دیوان آفریقایی حقوق بشر نسبت به جنایات بینالمللی، تأسیس دیوان کیفری آفریقایی در لایهای از ابهام مانده و احتمال تأسیس آن نیز کم شده است. با توجه به تصمیمات اخیر اتحادیه آفریقایی، گزینه دیوان آفریقایی حقوق بشر از شانس بیشتری جهت اعمال صلاحیت نسبت به جنایات بینالمللی در سطح آفریقا برخوردار است.
Prosecution of high-level government officials of some African countries has caused deep dissatisfaction of these governments. This has led to serious reaction of these countries to the extent of introducing the idea of setting up an African criminal court, special for African countries. African Union, in its decision in October 2013, has proposed expansion of African Court of Human and Peoples' Rights' jurisdiction to involve international crimes. This article analyzes the causes of misunderstanding between ICC and African Union and its effects and consequences. In this respects, necessity and possibility of establishment of such a court will be discussed. Current approach to this issue among African countries is extending the jurisdiction of African Court of Human and Peoples' Rights to International crimes in Africa.
https://www.jlj.ir/article_11314_e48161b09480d2672a124c6c4c3a344e.pdf
اتحادیه آفریقایی
دیوان کیفری بینالمللی
حقوق بینالملل کیفری
دیوان آفریقایی حقوق بشر
African Union
International Criminal Court
International Criminal Law
African Court of Human and Peoples' Rights
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
119
139
10.22106/jlj.2014.11318
11318
Research/Original/Regular Article
چالش های اندیشه ی ناتوان سازی گزینشی بزهکاران
The challenges of Thought "Selective Incapacitation" of Criminals
زهرا ساعدی
zahrasaedi84@yahoo.com
1
جلالالدین قیاسی
jalalghiasi2001@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه قم
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم
کیفرشناسی نو، مهمترین محصول خود را با نام «ناتوانسازی گزینشی» برای نظارت، کنترل و مدیریت بزهکاران پرخطر، معرفی کرده است. مفروض این سیاست، ارتکاب اکثر جرایم توسط گروه کوچکی از مجرمان است که برچسب پرخطر را دریافت کردهاند. این رویکرد برای رسیدن به اهداف خود، با استفاده از ابزارهای پیشبینی دست به گزینش و ناتوانسازی این گروه از بزهکاران میزند. ادعا شده که ناتوانسازی گزینشی موجب کاهش نرخ جرایم، جمعیت زندان و هزینهها میشود. مقاله حاضر تلاشی است برای بیان واقعیاتی دیگر؛ واقعیاتی مانند شیءانگاری، نقض اصل تناسب، اشتباهات فاحش در پیشبینی مجرمان پرخطر و نقض حق خودمختاری فرد، که مشروعیت این سیاست را به چالش کشیده است. کاهش نرخ جرایم، جمعیت زندان و هزینهها به عنوان مهمترین اهداف چنین سیاستی نیز، به واقعیت نپیوسته است. افزون بر این، قواعد تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی جدید از منظر اندیشه ناتوانسازی گزینشی بررسی شده است.
New penology has introduced its most important product with the name of selective inacapacitation for surveillance, control and management of high risk criminal. The presumotion of this policy is the committment of most crimes by small groups of criminals who have received the lable of high risking. This approach for achieving its goals, by using prediction tools, has proceeded to select, classify and incapacitate of this group of criminals. It is alleged that selective incapacitation has resulted in decreasing crime rates, prison populations and costs. This article is an effort to show other realities; Realities such as objectivity seeing criminal, infringing the principle of proportionality, mistaking in predicting high risk criminals and reversaling the right of autonomy have challenged the legitimacy of this policy. Reducing in crime rates, prison populations and costs as the main aspiration of this policy has not yet been occurred. In addition, the regulations of Recidivism in perspective of selective incapacitation have been investigated in new Islamic penal code.
https://www.jlj.ir/article_11318_618a5401c4d1c3347f40e406f13ef941.pdf
ناتوان سازی گزینشی
بزهکار پرخطر
بزهکار کم خطر
اشتباه منفی
اشتباه مثبت
Selective Incapacitation
High Risk Criminal
Low Risk Criminal
Negative False
Positive False
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2014-06-22
78
86
141
163
10.22106/jlj.2014.11317
11317
Research/Original/Regular Article
ایقاع: تعلیق و شرط فاسخ
Unilateral Legal Act: Suspension and Resolution Condition
عزیزالله فهیمی
1
احد شاهی
shahiahad@ymail.com
2
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه خوارزمی
ایقاع عبارت از انشاء اثر حقوقی است که با یک اراده تکوین مییابد. در ایقاع نیز مانند عقد، باید به تقسیم و شناسایی اقسام آن، اهمیت داد؛ زیرا دقت و پژوهش در ویژگیهای هر قسم، سبب تبیین مفهوم ایقاع و استنباط احکام متناسب با آن میشود. یکی از تقسیمات ایقاع، تقسیم آن به ایقاع مُنجَّز و مُعلَّق است. بعضی از فقهای امامیه، تعلیق در ایقاع را نمیپذیرند و اصلِ تعلیقناپذیر بودن ایقاع را برگزیدهاند؛ مگر اینکه از سوی قانونگذار یا شارع حکمی بر خلاف آن بیان شده باشد؛ در حالی که برخی دیگر از فقیهان، اصل را بر تعلیقپذیر بودن ایقاع میگذارند. در خصوص امکان تعلیق در ایقاع، بین فقیهان عامه اختلافنظر کمتری دیده میشود و حتی بعضی ازفقهای اهل سنت، دربارۀ تعلیق در ایقاع، نظریۀ افراطی داشته و از امکان تعلیق در طلاق بحث میکنند. حقوقدانان نیز تا حدودی به بحث درباره تعلیق در ایقاع پرداختهاند. با وجود این،نظریه امکان تعلیق در ایقاع، به دلایل وجود مصداقهایی شرعی برای ایقاع مُعلَّق و عدم تخلف مُسبَّب از سبب در آن، باید به عنوان قاعدهای فراگیرو نه حکمی استثنائی پذیرفته شود. برعکس، شرط فاسخ در ایقاعات صحیح نیست.
Unilateral legal act consists of producing of effect of law which is created with volition. Also such as contract, gives important to classification and recognition types of unilateral act. Because of research and investigation in characters of any category, induces illustrate concept of unilateral legal act and derive appropriate rules with that. One classification of unilateral legal act is in to “non- suspended” and “suspended”. Some Shiite jurisprudence not accepts suspension in unilateral legal act and selects principle of non- suspense ability of unilateral legal act; except that legislator stated opposed legal rule; whereas others have been mentioned principle of suspense ability. In this respect, among Sunni jurisprudence few disputes and many are unreasonable theory of suspension of unilateral legal act. So, they accept suspension in divorce. Similarly, jurisprudents nearly concerned with suspension in unilateral legal act. However, theory possible of suspension in unilateral legal act by reasons of exist cases of shari’ah and absence opposition effect of cause, as a general principle and not exception rule, has been accepted. As against, resolution condition [La condition résolutiore] in unilateral legal acts has no legal effect.
https://www.jlj.ir/article_11317_c9101fee5796f0d966e86ba2debea596.pdf
ایقاع
منجز
معلق
انشاء
منشأ
شرط فاسخ
Unilateral Legal Act
Non- suspended
Suspended
Ensha
Monsha
Resolution Condition