@article { author = {Hoseinzadeh, Javad}, title = {legal Analysis of The Structure and Validity of Future Contract}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {169-195}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11042}, abstract = {future contract is one of the financial derivative instruments the public offering of which in Iranian capital market has been recently begun on a limited level by virtue of section 1(11) of Securities Market Act 1384. Recognizing the necessity of making lawyers acquaint with such new financial instruments, this article seeks to analyze the function of guarantee deposit, the position of exchange house and the ways to terminate such contract. Moreover, the explanation of nature and validity of the contract will be contemplated in this article. The explanation of nature of future contracts on the basis of section 10 of Iranian civil code and the reject of and answering to some criticisms raised in respect of this kind of transactions such as their deviation from the philosophy, the lack of any incentive to the delivery and take-over, being such transactions as a Kali Be Kali one (as named in Islamic law) and their being as a gambling transaction, may be noted as this article’s results.}, keywords = {Future Contract,Financial Derivative Instruments,Securities Market,Capital Markets,Securities Market Act}, title_fa = {بررسی حقوقی ساختار و اعتبار قرارداد آتی یکسان}, abstract_fa = {قراردادآتی یکسان از ابزارهای مشتقه‌ی مالی است که اخیراً با استناد به بند 11 ماده‌ی 1 قانون بازار اوراق بهادار مصوب 1384 عرضه‌ی آن در بازار سرمایه‌ی ایران در سطح محدود آغاز شده است. نظر به لزوم آشنایی جامعه‌ی ‌حقوقی کشور با ابزارهای مالی نوین، مقاله‌ی حاضر بر آن است تا ضمن تشریح ساختار قراردادهای آتی در بازار سرمایه، به تحلیل حقوقی نقش سپرده‌ی تضمین، جایگاه اتاق پایاپای و راه‏های خاتمه‌ی این نوع قرارداد بپردازد. افزون بر این، تبیین ماهیت و اعتبار قرارداد مذکور، از موضوعاتی است که در تحقیق حاضر مورد توجه واقع شده است. از نتایج این تحقیق می‏توان به توجیه ماهیت آتی‏ها در قالب قراردادهای خصوصی مذکور در ماده‌ی 10 قانون مدنی و هم‌چنین دفع شبهات وارد بر این معاملات، نظیر انحراف از فلسفه‌ی اصلی، فقدان انگیزه‌ی تسلیم و تسلّم، کالی به کالی بودن و قماری بودن اشاره کرد.}, keywords_fa = {قرارداد آتی یکسان,ابزارهای مشتقه‌ی مالی,بازار بورس,بازارهای مالی,قانون بازار اوراق بهادار}, url = {https://www.jlj.ir/article_11042.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11042_64b5a448d6873d25abf528ed0c392b3d.pdf} }