@article { author = {Kazempour, Seyyed Jafar}, title = {Protecting the Constrained in Constraint Trades: Reasons and Approaches}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {9-35}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11033}, abstract = {The developments of trade, economic liberalism, and, as a consequence, the appearance of economic powers, have introduced an intense difference between rich and poor classes. The opportunity of economic power bears the ability of exploiting poor classes. The need to food, treatment, and other essential needs like education and employment, forces weaker classes into contracts which in spite of being seemingly accompanied by free will, may look quite unequal and oppressive in the light of constraint.Imposing unequal economic contractual terms causes the fans of justice to react against unfairness. Although the constrained protection necessitates recognizing the contract he has entered into, if there is a suspicion of unfairness in a contract, the constrained protection can express itself in a different manner.The subjects of this article are the approaches of the constrained protection, equalizing the contract, and omitting unfair and oppressive terms. These are not indefensible in the thoughts of Muslim jurisprudents and the Iranian legislation system.}, keywords = {the Constrained,the Constrained Protection,Constraint Contracts,Oppressive Terms,Exploiting the Constrain}, title_fa = {حمایت از مضطر در معاملات اضطراری؛ مبانی و راهکارها}, abstract_fa = {توسعه‌ی تجارت، لیبرالیسم اقتصادی و در نتیجه‌ی آن ظهور قدرت‌های اقتصادی، شکاف عمیقی بین طبقات برخوردار و نیازمند ایجاد کرده است. فرصت بهره‌مندی از قدرت اقتصادی، توان بهره‌کشی از طبقات ضعیف را نیز به دنبال دارد. نیاز به تأمین نان و درمان و سایر نیازهای اساسی مدرن از قبیل تحصیل و اشتغال، طبقات ضعیف را به معاملاتی وا می‌دارد که هرچند به ظاهر با اراده‌ی آزاد همراه است، اما در پناه اضطرار و درماندگی مضطر، معامله‌ای نابرابر به نظر می‌رسد. تحمیل شروط نابرابر اقتصادی در قرارداد، عدالت‌خواهان را به واکنش وا‌می‌دارد. هرچند حمایت از مضطر، مستلزم شناسایی قراردادی است که منعقد کرده است، اما چنان‌چه قرارداد شائبه‌ی ناروایی بیابد، حمایت از مضطر نیز به گونه‌ای دیگر متجلی می‌شود.موضوع این مقاله، چگونگی حمایت از مضطر و تعدیل قرارداد و زدودن شروط ظالمانه‌ای است که در اندیشه‌ی فقیهان و نیز در نظام قانون‌گذاری ایران بدون پشتوانه نیست.}, keywords_fa = {اضطرار,حمایت از مضطر,معاملات اضطراری,شروط ظالمانه,سوءاستفاده از اضطرار}, url = {https://www.jlj.ir/article_11033.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11033_b923a259d50109da925d40f9d22bd316.pdf} } @article { author = {Mohammadi, Mohammadreza}, title = {The Payment of Delayed Payment Penalty and Its Effect on Unpaid Check Criminal Claim}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {37-62}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11034}, abstract = {According to Article 12 of Check Drawing Act, drawer of check can pay out funds of check and delayed payment penalty to the holder of check or provides causes of payment of them, in the middle of criminal procedure, even after issuing definitive judgment, and thereby causes to cease the criminal procedure or enforcement of judgment. The Article makes this image that to cease criminal procedure or enforcement of judgment, the drawer must pay the delayed payment penalty with the funds of check whether the delayed payment penalty was claimed, according to rules of Civil Procedure Act, by holder of check or not. But on the base of civil nature of delayed payment penalty and the necessity of demanding of it, the Article 12 of Check Drawing Act must be applied when the holder of check has demanded the delayed payment penalty whit funds of check according to circumstances required by law. Therefore, in the case that the holder of check has not demanded delayed payment penalty, the criminal procedure will be stopped if the drawer of check pays out only the funds of check to holder, also if the funds is paid after issuing final judgment, the enforcement of the judgment will be stopped.}, keywords = {Delayed payment penalty,Drawer of Check,Holder of Check,Demand,Stop of Procedure,Stop of Enforcement of Judgment}, title_fa = {پرداخت خسارت تأخیر تأدیه‌ی چک و تأثیر آن در دعوای کیفری چک پرداخت نشدنی}, abstract_fa = {ماده‌ی 12 قانون صدور چک، به صادر کننده‌ی چک‌ این اجازه را می‌دهد که در اثنای دادرسی کیفری و حتی پس از صدور حکم قطعی، اصل وجه چک و خسارت تأخیر تأدیه‌ی آن را پرداخت کرده و یا با فراهم کردن موجبات پرداخت آن‌ها، حسب مورد سبب موقوف شدن دادرسی یا موقوف شدن اجرای حکم شود. ظاهر ماده‌ی قانونی مذکور این تصور را ایجاد می‌کند که برای موقوف شدن دادرسی کیفری یا موقوف شدن اجرای حکم قطعی، پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به همراه اصل وجه چک ضروری است؛ اعم از این که دارنده‌ی چک با رعایت مقررات آیین دادرسی مدنی خسارت تأخیر تأدیه را مطالبه کرده یا نکرده باشد، اما بنابر ماهیت مدنی خسارت تأخیر تأدیه و ضرورت مطالبه‌ی آن، ماده‌ی 12 قانون صدور چک را باید منصرف به حالتی دانست که دارنده‌ی چک به تبع دعوای کیفری طرح دعوا کرده و خسارت تأخیر تأدیه را به همراه اصل وجه چک مطالبه کند. بنابراین، در صورتی که دارنده‌ی چک با رعایت شرایط قانونی خسارت تأخیر تأدیه را مطالبه نکرده باشد، پرداخت اصل وجه چک از سوی صادر کننده در جریان دادرسی برای توقف دادرسی و پس از صدور حکم قطعی برای توقف اجرای حکم کافی است.}, keywords_fa = {خسارت تأخیر تأدیه,صادر کننده‌ی چک,دارنده‌ی چک,مطالبه,توقف دادرسی,توقف اجرای حکم}, url = {https://www.jlj.ir/article_11034.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11034_3b89d27abc8e813b2f874634752371f1.pdf} } @article { author = {Ghorbani, Ali and Movahedi, Jafar}, title = {The Nature of Innocence in Jurisprudence and Law}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {63-87}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11035}, abstract = {Most of the European and Islamic law terms seem to be similar in nature because of the similarities in their terms (expressions). But a closer and more careful look at these terms reveals that although they seem to be similar to each other, they have different meanings. Including these terms is the principle of innocence (asle baraat) in  feghh which is GOD-oriented whose correspondence in European law is the presumption of innocence which is due to the Western-oriented way of thinking. By careful investigation we will find that these terms each have different realms and functions in base and consequences including difference in subject, the people affected, the people included, the type of doubts, the realm off rights and bonuses, the person in charge of decision, and the results obtained. }, keywords = {Principle of Innocence(asle baraat),Presumption of Innocence,Human Dignity,Equality of Arms,Rule of Dar,Rule of Ghalabe}, title_fa = {ماهیت برائت در فقه و حقوق}, abstract_fa = {بسـیاری از اصـطلاحات حقوق اروپایی و فقه اسلامی دارای اشتراک در الفاظ ‌اند؛ به‌گونه‌ای تصور می‌شود تفاوتی در ماهیت آن‌ها وجود ندارد، اما با بررسی دقیق این اصطلاحات و ماهیت آن‌ها می‌توان گفت هر یک از این اصطلاحات که مقتبس از مبانی خویش می‌باشد، دارای مفهومی متفاوت از اصطلاح به ظاهر مشابه است. از این جمله، «اصل برائت» در فقه اسلامی است که از مبانی خدامحورانه تأثیر پذیرفته است و مشترک لفظی آن در حقوق اروپایی، «فرض بی‌گناهی» می‌باشد که متأثر از مبانی فردمحورانه است. هر یک از این دو اصطلاح، قلمرو و کارکردهای متفاوتی دارند؛ این نوشتار تفاوت این دو اصطلاح را در موضوعات افراد مورد تکلیف، افراد در برگیرنده، نوع شکیات، قلمرو حق و امتیاز، مرجع وضع تکلیف و نتایج حاصله بررسی می‌نماید}, keywords_fa = {اصل برائت,فرض بی‌گناهی,کرامت انسانی,تساوی سلاح‌ها,قاعده‌ی درء,قاعده‌ی غلبه}, url = {https://www.jlj.ir/article_11035.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11035_3a41326d0120ba96c3ab321a243abc44.pdf} } @article { author = {Bigdeli, Saeed and Maleki, Azam}, title = {Conflict of External and Internal Volition in Law and Jurisprudence}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {89-119}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11039}, abstract = {Formation of the legal transaction and its constitutive elements and also the defects which may occur to the volition during its constitution are among the main issues of law and jurisprudence. Among the considerable arguments in this area, is the conflict of external and internal volition in creating the legal act, so as to decide which one is considered as principle and dominant.Though the external and internal volition are frequently in accordence with each other, they don't match to each other at some time. So, in such a case, what aspect of volition should be considered as criterion? Discussion in the area of domination of  the external or internal volition are among issues which has significant consequences having regard to validity and voidness of legal acts and to the interpretation of contracts and unilatral legal transactions. Through the looking over the legislative system, judicial precedent,the views of scholars both in law and in jurisprudence, and prevailing attitudes regarding this debate in legal systems, it seems that contrary to the thought of those who suppose it is the internal volition which is principle and think  the external volition confirmatives related to the proving process, external volition in some areas contract law is debatable and has original, protective ,instructive and supervisory rol.}, keywords = {Legal Act,Volition,External Volition,Internal Volition}, title_fa = {جایگاه اراده‌ی ظاهری و باطنی در فقه و حقوق موضوعه}, abstract_fa = {شکل‌گیری عمل حقوقی و عناصر سازنده‌ی آن و آسیب‌هایی که در مراحل مختلف تکوین اراده ممکن است بر آن وارد شود، از موضوعات مهم فقهی و حقوقی است. از جمله مسائل قابل تعمق در این زمینه، تعارض اراده‌ی ظاهری و باطنی در ایجاد عمل حقوقی است و سؤال این است که، کدام یک از آن دو، اصل و حاکم تلقی می‌گردد. اگر چه غالباً در ایجاد عمل حقوقی، اراده‌ی باطنی و ظاهری با یکدیگر تطابق دارند، ولی گاهی بر یکدیگر منطبق نمی باشند؛ و در چنین فرضی، بحث در زمینه‌ی حاکمیت اراده‌ی ظاهری یا باطنی  موضوعیت می‌‌یابد. بحث در زمینه‌ی صحت و بطلان اعمال حقوقی و تفسیر عقود و ایقاعات، آثار مهمی بر جای می‌گذارد. با بررسی در نظام تقنینی، رویه‌ی قضایی، نظرات فقهی و رویکردهای حاکم بر بحث در نظام‌های حقوقی، به نظر می رسد بر خلاف نظر بسیاری که گمان کرده‌اند اصل بر اراده‌ی باطنی است و مؤیدات اراده‌ی ظاهری، ناظر به مرحله‌ی اثبات است، توجه به اراده‌ی ظاهری و اعتبار بخشی به آن در برخی حوزه‌ها، دارای موضوعیت و اصالت است و جنبه‌ای حمایتی یا ارشادی و نظارتی دارد.}, keywords_fa = {تراضی,قصد,اراده‌ی ظاهری,اراده‌ی باطنی,اراده‌ی انشایی}, url = {https://www.jlj.ir/article_11039.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11039_e7008d2ccd892a4ed3804e6fd68ebe21.pdf} } @article { author = {Alhooe Nazari, Mahdi and Yahyapoor, Jamshid}, title = {A comparative study of the ability to determine the price in Iran and England legal system}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {121-143}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11040}, abstract = {According to civil law and jurisprudence basics, determination of price is one of the essential conditions for creation of sales contracts. The issue has been considered in the laws of many countries. In some countries such as Uk Advanced rules has been passed by which ability of specifying and even failing to specify the price does not cause to invalidity of sale contract and the price can be determined by counter party or a third person, While in the Iran law system, according to dominant view it has been argued on specifying the price at the moment that the contract is being concluded and impossibility of confering it to others. Rare opinions exists between jurists and jurisprudence specialists which has more application as to social and economic necessities by which in some cases avoiding to determine the price or confering the issue to the other person would not cause any damage to the validity of contract.}, keywords = {Sale,Price,The Ability to Determine,Risk,Reasonable Price}, title_fa = {مطالعه‌تطبیقی قابلیت تعیین ثمن در نظام‌های حقوقی ایران و انگلیس}, abstract_fa = {طبق قانون مدنی و مبانی فقهی، یکی از شرایط اساسی تحقق عقد بیع، لزوم معین بودن ثمن است. در قوانین سایر کشورها نیز این موضوع مورد توجه قرار گرفته است. در کشورهایی چون انگلیس، قواعد پیشرفته‌ای در این زمینه وضع شده که به موجب آن‌ها، قابلیت تعیین ثمن و حتی عدم تعیین آن خللی به عقد وارد نمی سازد و ثمن می تواند توسط طرف مقابل یا ثالث تعیین شود، حال آن‌که در نظام حقوقی ایران، طبق نظر مشهور فقها، از ضرورت تعیین ثمن در لحظه‌ی عقد و عدم امکان احاله‌ی آن به دیگری بحث شده است. نظرات غیرمشهوری هم در میان حقوق‌دانان و فقهای امامیه یافت می‌شود که با توجه به نیازهای اجتماعی و اقتصادی امروز کاربرد بیشتری دارد و بر طبق آن‌ها، در مواردی عدم تعیین ثمن در لحظه‌ی عقد و یا واگذاری تعیین آن به دیگری، به صحت عقد و قرارداد خدشه‌ای وارد نمی کند. }, keywords_fa = {بیع,ثمن,قابلیت تعیین,غرر,قیمت روز}, url = {https://www.jlj.ir/article_11040.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11040_6dde0cba0b79cdafebee3c7a17794913.pdf} } @article { author = {Fasihizadeh, Alireza and Asadi, Seyyed Hosein}, title = {Obtaining Security from Stateless Persons in Bringing a Suit}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {145-167}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11041}, abstract = {Boundary is a political factor which segregates people of different countries physically and mentally and affects their legal relations. Governments, in their territories consider some rights for their citizens, which foreigners are deprived of them. Mutually, citizens of a government have certain duties that non-citizens exempt from them. An instance of such relations in Iranian legal system is obtaining security from foreigners when they bring a suit against an Iranian citizen, in order to recompense probable damages to defendant in case of frivolous claims, which is mentioned in article 144 of Civil Procedure Law for public and revolutionary courts in civil matters. The matter of this paper is whether stateless persons have to make such deposits or it's unfair to ask them; since there is no letter of the law in this case. In the following, we have reviewed both ideas and found out that exemption of stateless persons from the deposit is more preferred.}, keywords = {Obtaining Security,stateless persons,foreign nationals,bring a suit,limited interpretation}, title_fa = {اخذ تأمین از اشخاص بی تابعیت در طرح دعوی}, abstract_fa = {پدیده‌ی مرز یکی از عوامل سیاسی انفکاک مادی و معنوی اشخاص است که بر روابط حقوقی آنان تأثیر می‌گذارد. دولت‌ها در قلمرو حاکمیت خود، حقوقی را برای اتباعشان در نظر می‌گیرند که بیگانگان از آن محروم هستند یا تکالیفی را بر عهده‌ی ایشان می‌نهند که بیگانگان از آن معافند. یکی از مصادیق این سنخ از روابط در نظام حقوقی ایران، اخذ تأمین از اتباع دول خارجی به هنگام طرح دعوی به طرفیت خوانده‌ی ایرانی در محاکم داخلی، موضوع ماده‌ی 144 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی است. چنان‌چه طرف دعوا، تبعه‌ی هیچ یک از دولت‌های خارجی نباشد و به عبارتی بی‌تابعیت باشد، این پرسش مطرح می‌‌شود که آیا چنین حقی برای اتباع ایرانی؛ و در مقابل، چنین تکلیفی برای اشخاص بی‌تابعیت وجود دارد؛ یا آن‌که باید گفت، الزام آن‌ها به دلیل فقدان نص قانونی، اجحاف در حق ایشان و نوعی بی‌عدالتی است. در این مقاله ضمن تحلیل و ارزیابی ادله‌ی دو نظر، معافیت اشخاص بی‌تابعیت از ایداع تأمین، وفق موازین و اصول مرجح دانسته شده است.}, keywords_fa = {اخذ تأمین,اشخاص بی‌تابعیت,اتباع بیگانه,طرح دعوی,تفسیر محدود}, url = {https://www.jlj.ir/article_11041.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11041_c5d92ab353931333ab227bf18a42c996.pdf} } @article { author = {Hoseinzadeh, Javad}, title = {legal Analysis of The Structure and Validity of Future Contract}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {169-195}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11042}, abstract = {future contract is one of the financial derivative instruments the public offering of which in Iranian capital market has been recently begun on a limited level by virtue of section 1(11) of Securities Market Act 1384. Recognizing the necessity of making lawyers acquaint with such new financial instruments, this article seeks to analyze the function of guarantee deposit, the position of exchange house and the ways to terminate such contract. Moreover, the explanation of nature and validity of the contract will be contemplated in this article. The explanation of nature of future contracts on the basis of section 10 of Iranian civil code and the reject of and answering to some criticisms raised in respect of this kind of transactions such as their deviation from the philosophy, the lack of any incentive to the delivery and take-over, being such transactions as a Kali Be Kali one (as named in Islamic law) and their being as a gambling transaction, may be noted as this article’s results.}, keywords = {Future Contract,Financial Derivative Instruments,Securities Market,Capital Markets,Securities Market Act}, title_fa = {بررسی حقوقی ساختار و اعتبار قرارداد آتی یکسان}, abstract_fa = {قراردادآتی یکسان از ابزارهای مشتقه‌ی مالی است که اخیراً با استناد به بند 11 ماده‌ی 1 قانون بازار اوراق بهادار مصوب 1384 عرضه‌ی آن در بازار سرمایه‌ی ایران در سطح محدود آغاز شده است. نظر به لزوم آشنایی جامعه‌ی ‌حقوقی کشور با ابزارهای مالی نوین، مقاله‌ی حاضر بر آن است تا ضمن تشریح ساختار قراردادهای آتی در بازار سرمایه، به تحلیل حقوقی نقش سپرده‌ی تضمین، جایگاه اتاق پایاپای و راه‏های خاتمه‌ی این نوع قرارداد بپردازد. افزون بر این، تبیین ماهیت و اعتبار قرارداد مذکور، از موضوعاتی است که در تحقیق حاضر مورد توجه واقع شده است. از نتایج این تحقیق می‏توان به توجیه ماهیت آتی‏ها در قالب قراردادهای خصوصی مذکور در ماده‌ی 10 قانون مدنی و هم‌چنین دفع شبهات وارد بر این معاملات، نظیر انحراف از فلسفه‌ی اصلی، فقدان انگیزه‌ی تسلیم و تسلّم، کالی به کالی بودن و قماری بودن اشاره کرد.}, keywords_fa = {قرارداد آتی یکسان,ابزارهای مشتقه‌ی مالی,بازار بورس,بازارهای مالی,قانون بازار اوراق بهادار}, url = {https://www.jlj.ir/article_11042.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11042_64b5a448d6873d25abf528ed0c392b3d.pdf} } @article { author = {Niazpour, Amir Hassan}, title = {The Judiciary Power of Criminological Duties in the Light Developing Economic, Social and Cultural five Program ACT}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {197-226}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11043}, abstract = {The Judiciary power  has a duty to Prevention of crime and Rehabilitation founded 156 prinaple constitution in  Islamic Republic of Iran . This Criminological duty is recognition in Developinge. economic, Social and cultural five Program Act. This duties have many aspects with to give attention to a few those. This Paper study Foundatian and criminological duties of the Judiciary Power in Developing  economic, Social and cultural five Program Act for analysis legislative power discourse in the context.}, keywords = {criminology,The Judiciary Power,Prevention of Crime,rehabilitation,Criminal Policy}, title_fa = {تکالیف جرم‌شناسانه‌ی دستگاه قضایی در پرتو قانون برنامه‌ی پنجم توسعه‌ی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی}, abstract_fa = {دستگاه قضایی بر پایه‌ی بند 5 اصل یکصد و پنجاه و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مکلف شده در راستای پیش‌گیری از وقوع بزه‌کاری و بازپروری بزه‌کاران گام بردارد. این دو تکلیف جرم‌شناسانه در قانون برنامه‌ی پنجم توسعه‌ی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی نیز تبلور یافته است. بدیهی است، انجام این تکالیف دارای ابعاد مختلفی است که به شماری از آن‌ها در قانون مذکور توجه شده است. این نوشتار، به منظور شناسایی گفتمان قانون‌گذار ایران در در زمینه‌ی تکالیف جرم‌شناسانه، در دو قسمت به بنیان‌ها و جلوه‌های این تکالیف می‌پردازد و ضمن بررسی تکالیف پیش‌گیرانه و سپس بازپرورانه‌ی دستگاه قضایی در پرتو قانون برنامه‌ی پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، خلاء‌های موجود را مورد نقد قرار می‌دهد.}, keywords_fa = {جرم‌شناسی,دستگاه قضایی,پیش‌گیری از بزه‌کاری,بازپروری مجرمان,سیاست جنایی}, url = {https://www.jlj.ir/article_11043.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11043_11fb4c84822337ce635e4ce98af6a1bb.pdf} } @article { author = {Salahi, Sohrab and Khaleghi, Ali and Habibzade, Mohammad Jafar}, title = {Crimes Committed in the Abu Ghuraib Prison From the Perspective of Penal Justice}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {76}, number = {80}, pages = {227-256}, year = {2012}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2012.11044}, abstract = {Following occupation of Iraq by foreign forces in 2003, Abu Ghuraib prison near the Baghdad, became a local for keeping the opponents and protestors of occupation. During keeping prisoners in this jail, many mistreatments were against them by the American military that was charge of the Bureau of Prison. Some of these measures were Torture and war crime. To prosecute and punish defendants of these crimes in criminal justice, there are several judicial mechanisms in national and international levels that of which it can be noted the role of the International Criminal Court. In this paper, studying competency we stressed obstacles and limitations confronted each of these bodies, that national courts in raising the flag of combat with impunity has noble and considerable status. Finally, we reached this conclusion that Iraqi court as a competent court of occurrence the crime and the courts of third countries from the perspective of has suitable situation for prosecute and punishment defendants these wretched incidents.}, keywords = {War Crime,Prisoners of war (POW),Torture,Abu Ghuraib Prison,Competent Court}, title_fa = {جنایات ارتکابی در زندان ابوغریب از منظرعدالت کیفری}, abstract_fa = {در پی اشغال عراق توسط نیروهای خارجی در سال 2003 میلادی، زندان ابوغریب در نزدیکی بغداد به محلی برای نگه‌داری مخالفان و معترضان به اشغال تبدیل شد. در جریان نگه‌داری زندانیان در این زندان، بدرفتارهای بسیاری از سوی نظامیان آمریکایی که اداره‌ی زندان را برعهده داشتند، علیه آنان صورت گرفت؛ برخی از این اقدامات، مصداق شکنجه و جنایت جنگی است. برای محاکمه و مجازات متهمان این جنایات در پیشگاه عدالت کیفری، سازوکارهای قضایی متعددی در سطح ملی و بین‌المللی وجود دارد که از آن جمله می‌توان به نقش دیوان کیفری بین‌المللی اشاره کرد. در این نوشتار با بررسی صلاحیت، موانع و محدودیت‌های فراروی هر یک از مراجع مذکور، نشان داده شده که محاکم ملی در برافراشتن پرچم مبارزه با بی‌کیفری، از جایگاه والا و درخور توجهی برخوردارند؛ در نهایت به این نتیجه رسیده‌ایم که دادگاه‌های عراق به عنوان دادگاه صالح محل وقوع جرم؛ و دادگاه‌های کشورهای ثالث از منظر صلاحیت جهانی، موقعیت مناسب‌تری برای محاکمه و مجازات متهمان این وقایع اسف‌بار دارند. }, keywords_fa = {جنایت جنگی,اسیر جنگی,شکنجه,زندان ابوغریب,محکمه‌ی صالح}, url = {https://www.jlj.ir/article_11044.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_11044_027c2bcb1556ffda7ed130ccf4589080.pdf} }