نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
2 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، پردیس فارابی دانشگاه تهران
چکیده
قانون اساسی هنجار برتر نظام حقوقی است و انسجام این نظام، تبعیت قواعد فروتر از قواعد برتر را میطلبد. از این رو صیانت از قانون اساسی بهعنوان بنیادیترین قانون حاکم بر نظام حقوقی هر کشور، نیاز به ابزارهای کنترلکننده با شیوههایی قانونمند دارد. این فرآیند در مقررات دولتی، توسط دادگاههای اداری و از طریق سازوکار «دادرسی اداری»، از دو مسیر متمایز و در عین حال مکمل اساسیسازی حقوق اداری و اداریسازی حقوق اساسی دنبال میشود. دیوان عدالت اداری، بهعنوان یک «دادگاه عالی و عام اداری» که به موجب اصل 173 قانون اساسی مرجع تظلمخواهی مردم از اقدامات و تصمیمات واحدها و مأموران دولتی، بهمنظور «احقاق حقوق آنها» است و امکان ابطال تصمیمات غیرقانونی و خارج از حدود صلاحیت اداره عمومی را داراست، در نبود دادگاه قانون اساسی در ایران که وظیفه دادرسی اساسی و صیانت قضایی از اصول قانون اساسی را برعهده داشته باشد، در عمل بخش قابلملاحظهای از وظیفه نظارت قضایی و صیانت از قانون اساسی را، بهویژه در قلمرو اداره عمومی که گستردهترین بخش حکومت است، بر عهده خواهد داشت.
هدف این مقاله آن است که سازوکارهای مشارکت دیوان در فرآیند اساسیسازی حقوق اداری را بهعنوان ابزاری در راستای نظارت مبتنی بر قانون اساسی مقررات دولتی و اعتلای هرچه بیشتر فرآیند صیانت از قانون اساسی مورد واکاوی قرار دهیم. بر این اساس، سازوکارهایی چون ابطال مقررات خلاف قانون اساسی، استناد به اصول قانون اساسی، تفسیر آنها و رویهسازی قضایی موردنظر قرار میگیرند. همچنین ابزارها و پیامدهای اداریسازی حقوق اساسی در رویه دیوان عدالت اداری که بهتبع فرآیند اساسیسازی حقوق اداری محقق میگردد و زمینه اجرایی شدن اصول قانون اساسی را فراهم میآورد، مورد ارزیابی قرار میگیرند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
The Role of Administration Justice Court in Protecting the Constitution
نویسندگان [English]
- Mohammad Jalali 1
- Hamideh Saeedi Roshan 2
1
2
چکیده [English]
Normative constitution is the highest law system and the consistency of this system requires, following the rules below from the Superior rules. From this view, preservation of the Constitution as the fundamental law governing the legal system of each country needs to legal ways of controlling instruments. This process is followed from two distinct complementary routes of constitutionalization of administrative law and administrization of constitution law by administrative courts and the administrative proceedings in government regulations.
Administrative Justice Court (AJC), as the Supreme Court Established under Article 173 of the Constitution, is the court to monitor the actions and decisions of government officials, to adjudication the rights of people, and has the possibility of annulling unlawful decisions and outside of the scope of competence of public administration; in the absence of the Constitutional Court in Iran doing the duty of judicial constitution and judicial protection of the constitution, in practice, has played significant role for monitoring and safeguarding the constitution, especially in the field of public administration that is widest part of the state. In this article, we want to analyze the changing mechanisms of court in the process of constitutionalization of administrative law as a means to monitor the control constitutional of government regulations and most exaltation of processes protection of constitution. According to this, we will consider tools such as revocation of unconstitutional law regulations, supporting to principles of Constitution, interpretation of them and judicial procedure. Also are evaluated tools and Consequences of the process administrization of the constitutional law in procedure of administration Justice Court.
کلیدواژهها [English]
- Protecting the Constitution
- Supporting Constitution
- Administration Justice Court
- Governmental Regulations